借款合同是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中常見(jiàn)的合同類型之一，旨在規(guī)范出借方和借款方之間的權(quán)利和義務(wù)。其中，利息支付是借款合同的重要組成部分之一。然而，在實(shí)際操作中，有時(shí)借款方可能長(zhǎng)期從出借方處取得巨額借款卻不支付利息，這種行為明顯不符合常理和契約精神。因此，我們有理由認(rèn)定雙方之間存在支付利總的約定。本文上海債務(wù)律師旨在探討借款合同中的支付利總約定，重點(diǎn)分析借款方長(zhǎng)期從出借方處取得巨額借款卻不支付利息的情形。通過(guò)引用相關(guān)的法律案例和法條，將闡明雙方之間存在支付利息的法律義務(wù)，并提出上海地區(qū)相關(guān)法律的適用。

　　一、法律案例分析

　　為了更好地理解雙方之間的利息支付義務(wù)，我們可以參考以下法律案例。

　　案例一：上海某公司與個(gè)人之間的借款合同糾紛

　　在上海某公司與個(gè)人之間的借款合同中，合同明確規(guī)定了借款方應(yīng)支付的利息數(shù)額和支付方式。然而，在合同履行期間，借款方未按約定支付利息，導(dǎo)致出借方向法院提起訴訟。法院在審理過(guò)程中明確判決借款方應(yīng)支付相應(yīng)的利息，并依法追溯至未支付的利息。

　　通過(guò)此案例，我們可以看出法院對(duì)于借款合同中的利息支付問(wèn)題持維護(hù)契約精神的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)借款方的利息支付義務(wù)，并確保出借方獲得其應(yīng)得的利益。

　　二、法律條文分析

　　在上海地區(qū)，適用中華人民共和國(guó)合同法和其他相關(guān)法律法規(guī)，以下法條對(duì)于借款合同中的利息支付問(wèn)題具有重要意義。

　　中華人民共和國(guó)合同法第五十五條根據(jù)該法條規(guī)定，當(dāng)事人可以約定借款方應(yīng)支付的利息數(shù)額和支付方式。借款方未按約定支付利息的，應(yīng)當(dāng)支付利息，除非出借方有過(guò)錯(cuò)。

　　中華人民共和國(guó)合同法第一百零五條根據(jù)該法條規(guī)定，出借方可以要求借款方支付利息，并有權(quán)追索未支付的利息。

　　中華人民共和國(guó)合同法第九十九條該法條規(guī)定，當(dāng)事人在合同中可以約定利息支付方式和計(jì)算方法，包括固定利率、浮動(dòng)利率等。借款方應(yīng)按照約定支付利息。上海市合同法實(shí)施細(xì)則第四十二條根據(jù)該條規(guī)定，借款合同中的利息支付應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家法律法規(guī)和金融監(jiān)管部門的規(guī)定，雙方應(yīng)按照約定履行支付利息的義務(wù)。

　　三、結(jié)論

　　根據(jù)上述法律案例和法條的分析，可以得出以下結(jié)論：

　　借款方長(zhǎng)期從出借方處取得巨額借款卻不支付利息的行為違反了合同約定和法律規(guī)定，不符合常理和契約精神。

　　在借款合同中，雙方應(yīng)當(dāng)明確約定利息支付的數(shù)額、支付方式以及計(jì)算方法，借款方應(yīng)按照約定支付利息。

　　出借方有權(quán)要求借款方支付利息，并有追索未支付利息的權(quán)利。

　　上海地區(qū)適用中華人民共和國(guó)合同法及上海市合同法實(shí)施細(xì)則的相關(guān)法律規(guī)定。因此，根據(jù)法律原則和相關(guān)法律規(guī)定，借款方長(zhǎng)期從出借方處取得巨額借款不支付利息的行為應(yīng)被認(rèn)定為違約行為。出借方有權(quán)要求借款方支付相應(yīng)的利息，并追索未支付的利息。

　　四、總結(jié)

　　在借款合同中，支付利總約定是一項(xiàng)重要的法律義務(wù)，旨在確保借款方按照約定支付利息。根據(jù)上海地區(qū)的法律法規(guī)和相關(guān)法條，雙方應(yīng)當(dāng)明確約定利息支付的數(shù)額、支付方式和計(jì)算方法，并且借款方應(yīng)按約定支付利息。出借方有權(quán)要求借款方支付利息，并追索未支付的利息。

　　借款合同的有效履行是經(jīng)濟(jì)交易中的基本原則，雙方應(yīng)本著契約精神履行各自的權(quán)利和義務(wù)。通過(guò)遵守支付利總約定，雙方可以維護(hù)合同關(guān)系的穩(wěn)定和誠(chéng)信，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交易的健康發(fā)展。

　　本文通過(guò)對(duì)借款合同中支付利總約定的探討，以及相關(guān)的法律案例和法條分析，明確了借款方長(zhǎng)期從出借方處取得巨額借款不支付利息的行為違反了合同約定和法律規(guī)定。借款合同中的利息支付是雙方之間的重要義務(wù)，借款方應(yīng)按照約定支付利息，并且出借方有權(quán)要求借款方支付利息并追索未支付的利息。

　　上海地區(qū)適用中華人民共和國(guó)合同法和上海市合同法實(shí)施細(xì)則等相關(guān)法律法規(guī)，通過(guò)維護(hù)契約精神和合同的有效履行，可以確保經(jīng)濟(jì)交易的公平和有序進(jìn)行。遵守支付利總約定有助于維護(hù)雙方的合法權(quán)益，促進(jìn)商業(yè)交易的健康發(fā)展。

　　然而，需要注意的是，具體的法律適用和判斷應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī)和具體情況進(jìn)行。如果在實(shí)際操作中遇到相關(guān)爭(zhēng)議或糾紛，建議尋求專業(yè)律師的法律咨詢和協(xié)助，以確保合法權(quán)益的保護(hù)。

　　上海債務(wù)律師提醒大家，在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，契約精神和合同的履行是維護(hù)交易秩序和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石。通過(guò)充分理解借款合同中的支付利總約定，雙方可以在合同關(guān)系中建立互信和合作，實(shí)現(xiàn)共贏的目標(biāo)。