案件情況

　　原告楊某向甘南縣法院提起訴訟，要求被告李某償還欠款1萬(wàn)元，并按協(xié)議支付利息3千元。被告人李某卻表示，自己曾分4次共向原告楊某借款4萬(wàn)元，共出具4張欠條，但自己已全部?jī)斶€，并已償還債務(wù)。兩方各自…

        法庭審理

　　甘南法院公開開庭審理此案，當(dāng)庭審進(jìn)入質(zhì)證階段，書記員將原告提供的1萬(wàn)元借款證據(jù)交給被告李某質(zhì)證，被告沉默，但他的行為出乎大家的意料。

　　被告人李某認(rèn)真翻閱手中的證據(jù)，不斷折、折、折、折，法官發(fā)現(xiàn)異常后，立即大聲問他在干什么？此時(shí)，他突然把證據(jù)塞進(jìn)嘴里吞下，轉(zhuǎn)身離開了法庭。

　　看了看，法官暫停審理，指揮法警阻止被告李某搶走了大門。張某懊惱地說(shuō)：“他怎么還會(huì)拿到借條呢。

　　法庭訓(xùn)誡被告人李某毀壞重要證據(jù)的行為，并告知被告人李某應(yīng)負(fù)相應(yīng)的法律責(zé)任。被告人李某意識(shí)到事情的嚴(yán)重性。

　　果不其然，李某的行為是偽造的，毀壞重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的情形，應(yīng)依法予以制裁。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款，李某被判處有期徒刑五天，并處罰金1000元。接到判決后，李某對(duì)自己當(dāng)庭吞下證據(jù)表示悔恨，接受甘南縣法院的判決。


                                                                                      

       上海債權(quán)債務(wù)律師說(shuō)法

　     中華人民共和國(guó)民事訴訟法典

　　第一百一十一條訴訟參與人或者其他人員有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

　　(一)偽造、毀壞重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的；

　　(二)以暴力、威脅、賄賂手段阻止證人作證或指使、賄賂、強(qiáng)迫他人作偽證的；

　　(三)藏匿、轉(zhuǎn)移、出售、毀壞已被沒收的財(cái)產(chǎn)或已經(jīng)被沒收或被沒收的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)移已經(jīng)被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，或者已經(jīng)被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)；

　　(四)向司法人員、訴訟參與者、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)者、協(xié)助執(zhí)行的人進(jìn)行侮辱、誹謗、誣蔑、毆打或打擊報(bào)復(fù)的；

　　(五)以暴力、威脅或其他手段妨礙司法人員履行職責(zé)；

　　(六)人民法院已發(fā)生法律效力的判決，裁定的。

　　對(duì)于有前款規(guī)定行為之一的單位，人民法院可對(duì)其主要負(fù)責(zé)人或直接責(zé)任人員處以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。 上海債權(quán)債務(wù)律師?