俗話說得好，借貸容易還錢難。借來的時候是朋友，什么都好。要還錢的時候，沒什么可撕的。

　　怎樣輕松優(yōu)雅地討債，還是很不容易的。

　　日前，深圳市龍崗區(qū)人民法院審理了這樣一起糾紛案件。二人因借錢而鬧到圍攻，騷擾，張貼傳單，可謂花式百出，最終法院開庭。

　　 案件情況

　　控方周某和被告鐘某以前是朋友關系，雙方有資金往來，被告向法院出具了一份借條，如下：

　　借條

　　A：鐘某。

　　甲方：周某。

　　謹此，謹此向甲方鐘某借180000元正(壹拾伍萬元)作為乙方于2017年×月×日向甲方借給甲方180000元，甲方保證在2018年×月×月×日之前將所欠的全部款項(180000正)全部清還，希望乙方履行還款承諾，能夠按時償還，并承擔一切后果責任。本約壹式二份，各執(zhí)壹份。

　　2017×月×日。

　　原告為債務人，被告為債權人，現(xiàn)訴名譽權糾紛案件，因被告認為原告拖欠未償還，2018年4月一天，被告到原告位于深圳市龍崗區(qū)某小區(qū)的家中，償還原告借款。

　　過了幾天，原告叫了警察，被告也走了。此后，被告人多次帶人到原告家門口敲門，要求原告歸還錢，在原告家門口，電梯間，私家車，小區(qū)公共區(qū)域的柱子等處張貼貼著原告的告示，要求原告償

還欠款，并在原告家門口、電梯間、私家汽車、小區(qū)公共區(qū)域等場所張貼廣告。!」傳單上寫著這樣的字樣，其中身穿迷彩服的男子到原告家敲門，要求原告償還。

　　被告主張

　　深受其害，原告起訴本院，要求被告停止侵權行為，賠償損失，消除影響，恢復名譽，賠償精神損失。指控被告有下列行為：

　　1.被告帶人到原告家威脅還錢；

　　2.被告強住在原告家里好幾天，原告人報警后才離開；

　　3.在原告居住地的電梯間和小區(qū)周圍張貼印有原告身份證副本和侮辱文字的傳單；

　　4.尾隨原告丈夫到坂田街辦并大喊；

　　5.派人蹲守在原告門前不間斷地踢門和按門鈴；

　　6.阻止原告兒童上學和放學。

　    被告認為

　　其在原告家的要求，是希望原告能出面處理此事，但原告一直沒有出現(xiàn)，而且它沒有雇用社會人員，被告人只是自己帶兒子來找原告商量還款問題，而身穿迷彩服的男子就是被告的表哥，被告人確有張貼傳單行為，但僅在原告家門口、電梯、私家車上、小區(qū)公共區(qū)域柱子上貼有廣告，而且貼完后立即被保安全撕下來，并沒有造成不良影響。

                                                
 

　　法庭陳述

　　被告人將原告的個人信息貼在公開場合，并含有“從事欺詐行為，欠錢不還，老賴”字樣的傳單，的確會使原告社會評價降低，從而使原告的名譽受到損害，從而使原告的名譽受到損害。請求判決被告停止侵權，賠償損失，消除影響，恢復名譽，合法合理，本院予以支持。

　　按照法律規(guī)定，恢復名譽、消除影響的范圍，應等同于侵權造成的不良影響范圍，就原告請求被告在深圳特區(qū)報發(fā)表書面道歉函，由于本案原告名譽權受到侵犯的范圍主要集中于原告所住小區(qū)，因此，本案件將以被告向原告提交書面致歉函，以及將書面致歉函張貼在原告所在小區(qū)的公告板上。賠償申請人的名譽，書面致歉的內(nèi)容必須事先經(jīng)人民法院審查。

　　就精神損害撫慰金數(shù)額而言，本院依據(jù)被告的過錯程度、侵權行為的具體情節(jié)、給原告造成精神損害的后果等情況，依法酌定被告賠償原告精神損害2000元。

　　裁決結果

　　裁決如下：

　　一、被告人鐘某立即停止侵犯原告周某的名譽權利；

　　二、被告鐘某于本判決生效之日起30日內(nèi)向原告周某書面致歉(其具體形式是由被告鐘某向原告周某交付書面道歉信，并在原告居住小區(qū)的公告欄上張貼書面道歉信，內(nèi)容須事先經(jīng)本院審查)

　　三、被告人鐘某自本判決生效之日起十日內(nèi)向原告周某賠償精神損害撫慰金2000元；?

　　駁回原告周某的其它訴訟請求。

       上海債權債務律師總結

　　公民、法人的合法權利受到法律保護，公民、法人應在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使權利。公民享有名譽權，公民的人格尊嚴受到法律保障。
 

　　此案如原案，被告之間有經(jīng)濟糾紛，應通過合法途徑解決，被告認為欠錢不還，可以通過法律途徑，通過訴訟等合法途徑加以解決。除了暴力催債，停止侵權、賠禮道歉、消除影響、恢復名譽等民事侵權責任外，還極容易被懷疑為尋釁滋事、非法拘禁罪或故意傷害罪等。

　　討債時，要注意法律的界限，決不能以身試法。

　　沒有債務，毫無意義。違法亂紀，決不能為！上海債權債務律師