案情簡(jiǎn)介

　　魏、唐于2017年6月認(rèn)識(shí)。從2017年到2020年，雙方經(jīng)常有聯(lián)系，發(fā)生性關(guān)系。2020年5月24日，魏。唐簽署了《分手協(xié)議》，規(guī)定。。雙方的關(guān)系存在重大矛盾，無(wú)法調(diào)和，因此他決定分手。但此時(shí)，該女子發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。經(jīng)協(xié)商，雙方同意墮胎。2020年5月底，在魏的陪同下，唐到醫(yī)院進(jìn)行人工流產(chǎn)。。。第二條：自本協(xié)議簽訂之日起，魏需分期支付唐現(xiàn)金2.8萬(wàn)元的分手費(fèi)，并在三年內(nèi)支付。兩年前，他必須每年支付1萬(wàn)元。第三年，他必須支付8萬(wàn)元。分手費(fèi)是魏在愛(ài)情期間對(duì)唐的全部補(bǔ)償，包括魏在愛(ài)情期間向湯推薦貝米錢包，導(dǎo)致湯本金損失31萬(wàn)元，湯在愛(ài)情期間遭受精神創(chuàng)傷和人工流產(chǎn)所需的身體疼痛。第四條雙方已充分閱讀和理解本協(xié)議條款的含義，無(wú)欺詐、脅迫、明顯不公平、重大誤解等。同日，魏向唐簽署了一份借據(jù)，上面寫著2018年7月13日，借款人魏因自身原因損失337320元。經(jīng)雙方協(xié)商，借款人魏自簽署借據(jù)之日起分期向貸款人支付2.8萬(wàn)元。前兩年，他必須每年支付10萬(wàn)元，第三年支付8萬(wàn)元。如果他不付錢，他將支付8%的利息。

　　魏向一審法院起訴:

　　1.判決撤銷魏。唐簽署的《分手協(xié)議》和《借條》；

　　2.判決唐將已支付的款項(xiàng)返還魏58451.57元；

　　3.判決唐將唐檢查身體支付的費(fèi)用返還給魏，共計(jì)1519.98元(其中信用卡8460.98元，社保現(xiàn)金6659元)。

　　唐還向一審法院起訴：

　　1.命令魏立即向唐支付余款221548.43元，并從2021年7月23日起按年利率8%支付利息；

　　2.命令魏承擔(dān)本案的所有訴訟費(fèi)用。

                                                 

　　判決結(jié)果

　　一審法院判決：

　　1.2020年5月24日，魏某與4日簽署的《分手協(xié)議》和《借條》無(wú)效；

　　2.駁回魏的其他訴訟請(qǐng)求；

　　3.駁回唐的所有訴訟請(qǐng)求。

　　二審法院判決：

　　駁回唐的上訴，維持原判。

　　上海借貸律師解讀

　　本案的重點(diǎn)是魏某與唐某于2020年5月24日簽署的《分手協(xié)議》和《借條》是否有效？

　　首先，從協(xié)議的內(nèi)容來(lái)看：協(xié)議中包含的魏需要分期支付湯的28000元現(xiàn)金，實(shí)際上是為了結(jié)束雙方的情緒。魏對(duì)湯的補(bǔ)償，即一般意義上的分手費(fèi)。雙方當(dāng)天簽署的借據(jù)沒(méi)有發(fā)生實(shí)際的貸款事實(shí)，而是作為分手費(fèi)的虛假含義形成的合同關(guān)系。根據(jù)《民法典》第146條第一款，行為人和對(duì)方以虛假含義實(shí)施的民事法律行為無(wú)效，借據(jù)無(wú)效。其次，從協(xié)議的性質(zhì)來(lái)看，根據(jù)《民法典》第153條第2款違反公共秩序和良好習(xí)俗的民事法律行為無(wú)效，分手協(xié)議無(wú)效。

　　基于分手協(xié)議的分手費(fèi)，由此產(chǎn)生的債務(wù)實(shí)際上是法律上的自然債務(wù)。自然債務(wù)是指法律承認(rèn)但不受強(qiáng)制執(zhí)行保護(hù)的債務(wù)。債務(wù)人不履行自然債務(wù)的，債權(quán)人不能要求法院強(qiáng)制執(zhí)行，債務(wù)人自愿履行的，有效履行。因此，根據(jù)上述自然債務(wù)的法律原則，雖然債務(wù)不受法律保護(hù)，但由于魏的自愿履行，不得以不當(dāng)?shù)美壤碛梢蠓颠€。