昨天中國上海債務(wù)律師可以聽到他們有人說：自己有同事問自己需要借錢，說家里還是有人因為生病、自己國家做生意需要錢等理由。口頭說的，沒有借條。借款進(jìn)行交付使用方式呢，也不是通過銀行資金轉(zhuǎn)賬/微信轉(zhuǎn)賬/支付寶支付轉(zhuǎn)賬，而是pos機(jī)刷卡（對方我們不知道從哪里，自己搞了個商戶和pos機(jī)）。此外呢，還用我方的名義，去辦理了我國各類社會各類網(wǎng)貸，錢先打到我方銀行卡上，對方再現(xiàn)金取款，拿了錢跑路了。

　　要說這種操作很熟練，如果根據(jù)私人借貸，口頭借錢，沒有借記卡也沒有聊天記錄； 轉(zhuǎn)賬憑證，因為是 POS 卡，錢到我們的賬戶后取現(xiàn)，沒有直接轉(zhuǎn)賬給對方的證據(jù)。

　　按民間借貸打，沒有證據(jù)，打不贏。如果你去警察局舉報詐騙，問題是我們愿意借錢給對方，銀行卡，網(wǎng)上貸款都是經(jīng)過美國批準(zhǔn)的，對方不能用身份證，盜用密碼來做。

　　如果我們要說詐騙問題的話，對方編造的家人生病、做生意要錢，這些數(shù)據(jù)理由如果是一個虛構(gòu)的，這些都是虛構(gòu)的理由，影響學(xué)習(xí)到了很多當(dāng)事人的判斷，作出了同意通過借款的決定，這個算詐騙嗎？

　　關(guān)于“欺詐”，這有一個靈活的定罪標(biāo)準(zhǔn)。 警察可以說：無論什么原因，只要你們愿意借錢給對方，這是對的。 對方要求你借錢，你同意，這不是欺詐。 警察也可以說，如果他們不騙我，我就不會借給他們。 所以這是欺詐。

　　我之前辦理過的一個刑案，某男子跟對方說自己不同學(xué)歷好、有上海的房產(chǎn)、做生意要錢，然后通過對方公司同意可以給他錢了，也沒有講清楚是借貸發(fā)展還是企業(yè)投資管理還是贈與。最后給該名男子定的詐騙，檢察官必須堅持講：如果不虛構(gòu)那些沒有事實，對方國家就不會給錢，就不可能會被網(wǎng)絡(luò)詐騙。

　　在法律對欺詐的定義中，只有一句話，“詐騙公私財產(chǎn)”，相當(dāng)于使用了解的語言，這些東西，是非常靈活的識別標(biāo)準(zhǔn)，在公訴人和法律手中。以上是轉(zhuǎn)載自上海債務(wù)律師，歡迎咨詢