條文內(nèi)容
第一百二十條之一 資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的，或者資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的，依照前款的規(guī)定處罰。
單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。
罪名精析
修改沿革
本條經(jīng)全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)增加，并修改一次。
根據(jù)2001年12月29日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十五次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（三）》增加，自2001年12月29日起施行。
根據(jù)2015年8月29日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)刑法修正案（九）》修改。原新增條文是：“資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
“單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。”
說(shuō)明
本條是關(guān)于資助恐怖活動(dòng)、資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)以及為恐怖活動(dòng)招募、運(yùn)送人員的犯罪及其處罰的規(guī)定。
本條是2001年12月29日全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《刑法修正案（三）》新增加的規(guī)定。為了打擊恐怖犯罪活動(dòng)，切斷恐怖活動(dòng)組織生存的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，將資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的行為規(guī)定為犯罪，予以懲處，已成為同恐怖犯罪活動(dòng)作斗爭(zhēng)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。為此，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)于2001年9月29日通過(guò)了第1373號(hào)決議，要求各國(guó)將為恐怖活動(dòng)提供或者籌集資金的行為規(guī)定為犯罪。我國(guó)立法機(jī)關(guān)及時(shí)通過(guò)《刑法修正案（三）》，在刑法中增加了對(duì)資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的犯罪及其處罰的規(guī)定。
2015年8月29日，第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十六次會(huì)議通過(guò)的《刑法修正案（九）》又對(duì)本條作了三處修改：一是在第一款的罪狀中增加“資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的”的表述，將資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為明確納入本罪。二是增加了一款，作為第二款，規(guī)定“為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的，依照前款的規(guī)定處罰”。三是將原第二款改為第三款，并對(duì)其作了相應(yīng)的文字修改。
《刑法修正案（九）》的修改，是適應(yīng)當(dāng)前恐怖活動(dòng)犯罪出現(xiàn)的新情況作出的有針對(duì)性的規(guī)定。資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)與資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人都屬于恐怖主義行為，具有同等程度的危害。從反恐怖主義斗爭(zhēng)的形勢(shì)看，恐怖活動(dòng)培訓(xùn)及對(duì)其資助的行為越來(lái)越猖獗，需要予以嚴(yán)厲懲處。為此，《刑法修正案（九）》對(duì)第一款作了修改，將資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為明確納入犯罪。同時(shí)，在司法實(shí)踐中，資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的形式很多，除了在資金、物質(zhì)上提供支持外，還有一些人雖然沒(méi)有出錢出物，但提供了招募、運(yùn)送人員等服務(wù)。這種情況，實(shí)質(zhì)上也屬于“資助”行為。針對(duì)這種形勢(shì)，根據(jù)有關(guān)方面的意見(jiàn)，立法機(jī)關(guān)經(jīng)反復(fù)研究后，增加了第二款的規(guī)定，對(duì)這類行為如何處罰予以明確。
第一款是關(guān)于資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人以及資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的犯罪及其處罰的規(guī)定。構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪應(yīng)當(dāng)符合以下條件：1.主觀上必須是故意，即犯罪分子明知對(duì)方是恐怖活動(dòng)組織、是實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人或者從事、參加恐怖活動(dòng)培訓(xùn)而予以資助。不知道對(duì)方是恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人、恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，而是由于受欺騙而為其提供資助的，不構(gòu)成本罪。這是區(qū)分罪與非罪的重要界限。2.必須是實(shí)施了相應(yīng)的資助行為，即實(shí)施了為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人或者為恐怖活動(dòng)培訓(xùn)籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的行為。提供資助的犯罪動(dòng)機(jī)是多種多樣的，但不同動(dòng)機(jī)不影響本罪的構(gòu)成。3.資助的對(duì)象必須是恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)。其中的“恐怖活動(dòng)組織”，是指本法第一百二十條規(guī)定的恐怖活動(dòng)組織，既包括在我國(guó)境內(nèi)的恐怖活動(dòng)組織，也包括在境外其他國(guó)家或者地區(qū)的恐怖活動(dòng)組織，既包括由官方名單確認(rèn)的恐怖活動(dòng)組織，也包括未經(jīng)官方名單確認(rèn)，但符合其實(shí)質(zhì)特征的恐怖活動(dòng)組織；“實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人”，包括預(yù)謀實(shí)施、準(zhǔn)備實(shí)施和實(shí)際實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人，既包括在我國(guó)境內(nèi)實(shí)施恐怖活動(dòng)，也包括在其他國(guó)家和地區(qū)實(shí)施恐怖活動(dòng)，實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人包括我國(guó)公民、外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人；“恐怖活動(dòng)培訓(xùn)”，既包括為實(shí)施恐怖活動(dòng)而進(jìn)行的培訓(xùn)活動(dòng)，也包括去參加或者接受恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為，既包括在我國(guó)境內(nèi)開(kāi)展的恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，也包括在我國(guó)境外開(kāi)展的恐怖活動(dòng)培訓(xùn)'在實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)：第一，要注意本罪與參加恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)犯罪的區(qū)別。構(gòu)成本罪的主觀故意只是資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人和恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，而不是作為恐怖活動(dòng)組織的成員負(fù)責(zé)有關(guān)籌集資金、物資的活動(dòng)，也不是直接資助恐怖活動(dòng)組織或者個(gè)人所實(shí)施的恐怖犯罪活動(dòng)，其主觀故意與被資助對(duì)象的犯罪故意是不一致的。如果行為人與恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人通謀，為其提供物資、資金、賬號(hào)、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管或者其他方便的，屬于共同犯罪，根據(jù)刑法總則關(guān)于共同犯罪的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行懲處。第二，資助只能是以有形的物質(zhì)性利益進(jìn)行幫助，即只能是提供經(jīng)費(fèi)、活動(dòng)場(chǎng)所、訓(xùn)練基地、各種宣傳通訊設(shè)備、設(shè)施等，如果行為人不是提供物質(zhì)上的幫助，僅是在精神上、輿論宣傳等方面給予支持幫助，不能認(rèn)定為本款規(guī)定的資助行為。根據(jù)本款的規(guī)定，只要實(shí)施了資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人，或者資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的，就構(gòu)成犯罪，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。實(shí)踐中，對(duì)于有多次資助、持續(xù)資助、提供大量資金資助等情形的，可以認(rèn)定為本款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。
第二款是關(guān)于為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的犯罪及其處罰的規(guī)定。這里所規(guī)定的“招募”，是指通過(guò)所謂“合法”或者非法途徑，面向特定或者不特定的群體的募集人員的行為。“運(yùn)送”，是指用各種交通工具運(yùn)輸人員。這些行為，在本質(zhì)上也屬于資助行為。根據(jù)本款規(guī)定，只要為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的，就構(gòu)成犯罪，依照本條第一款的規(guī)定處罰，即處以五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。實(shí)踐中，對(duì)于有多次招募、運(yùn)送人員，招募、運(yùn)送人員眾多等情形的，可以認(rèn)定為本款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。
實(shí)踐中需要注意的是，本罪在主觀上必須是故意，即犯罪分子知道或者應(yīng)當(dāng)知道對(duì)方是恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)而為其招募、運(yùn)送人員。對(duì)于不明真相，或者因上當(dāng)受騙而為其提供招募、運(yùn)送服務(wù)的，不構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪。這是區(qū)分罪與非罪的重要界限。
第三款是關(guān)于單位犯資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，以及為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的犯罪及其處罰的規(guī)定。根據(jù)本款規(guī)定，單位犯本條規(guī)定之罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
構(gòu)成要件
一、概念
幫助恐怖活動(dòng)罪，是指以金錢或者其他物質(zhì)資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的行為，以及資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為。
二、犯罪構(gòu)成
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全。行為對(duì)象可以是本國(guó)公民，也可以是外國(guó)人?？植阑顒?dòng)組織，是指以實(shí)施殺人、爆炸、綁架等恐怖活動(dòng)為目的的犯罪組織。近年來(lái)，受西方暴力、兇殺影片和封建行幫、江湖義氣思潮的影響，恐怖犯罪活動(dòng)在我國(guó)有所抬頭。一些犯罪分子拉幫給伙、歃血為盟，稱霸一方，制造殺人、爆炸、綁架事件，便當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷纳?cái)產(chǎn)安全受到嚴(yán)重威脅，人們經(jīng)常處于一種沒(méi)有安全感的心理狀態(tài)，嚴(yán)重影響了社會(huì)治安。
（二）客觀方面
客觀方面表現(xiàn)為以以金錢或者其他物質(zhì)資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的行為，以及資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的行為。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體，即凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力的人均可構(gòu)成本罪。本罪的主體既包括自然人，也包括單位。
（四）主觀方面
本罪的主觀方面是故意。
認(rèn)定要義
一、罪與非罪的界限
要把主動(dòng)資助恐怖組織，與受到恐嚇、威脅，被迫向恐怖組織交納“保護(hù)費(fèi)”，或者受恐怖組織勒索，被迫向其提供金錢、物資或者其他便利的行為嚴(yán)格區(qū)分開(kāi)來(lái)。不明真相或者因上當(dāng)受騙而為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)提供招募、運(yùn)送服務(wù)等幫助的，不構(gòu)成犯罪。
二、幫助恐怖活動(dòng)罪罪數(shù)形態(tài)的認(rèn)定
行為人既實(shí)施了幫助恐怖組織行為，又組織、領(lǐng)導(dǎo)或參加了所資助的恐怖組織的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在該恐怖組織中的地位、作用，以組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪論處，而不以幫助恐怖活動(dòng)罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪實(shí)行并罰。
三、區(qū)分本罪與組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪的共犯的界限
幫助恐怖活動(dòng)罪不是組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪的共犯。本罪的主觀故意是資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人和恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，而不是作為恐怖活動(dòng)組織的成員負(fù)責(zé)有關(guān)籌集資金、物資的活動(dòng)，也不是直接資助恐怖活動(dòng)組織或者個(gè)人所實(shí)施的恐怖犯罪活動(dòng)，其主觀故意與被資助對(duì)象的犯罪故意是不一致的。如果行為人與恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人通謀，為其提供物資、資金、賬號(hào)、證明，或者為其提供運(yùn)輸、保管或者其他便利的，則屬于共同犯罪。
四、區(qū)分幫助恐怖活動(dòng)罪與資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪、資敵罪的界限
資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪規(guī)定在《刑法》第107條，是指境內(nèi)外機(jī)構(gòu)、組織或者個(gè)人，資助境內(nèi)組織或者個(gè)人實(shí)施危害國(guó)家安全的特定犯罪的行為；資敵罪規(guī)定在《刑法》第112條，是指在戰(zhàn)時(shí)供給敵人武器裝備、軍用物資資敵的行為。這兩種犯罪都屬于危害國(guó)家安全的犯罪，都規(guī)定在刑法分則第一章。
幫助恐怖活動(dòng)罪與資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪、資敵罪在犯罪構(gòu)成上的區(qū)別有以下幾點(diǎn)（1）侵犯的客體不同。幫助恐怖活動(dòng)罪侵犯的客體是公共安全，后兩種犯罪侵犯的客體是國(guó)家安全。（2）所資助的對(duì)象不同。資助恐怖活動(dòng)罪資助的對(duì)象是恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖犯罪活動(dòng)的人，無(wú)論對(duì)方是否正在實(shí)施恐怖犯罪活動(dòng)，無(wú)論所資助的資金等物資是否被用于實(shí)施恐怖犯罪活動(dòng)，對(duì)其進(jìn)行資助的行為均可構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪；資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪資助的對(duì)象是境內(nèi)外組織或個(gè)人實(shí)施的危害國(guó)家安全的犯罪活動(dòng)；資敵罪資助的對(duì)象是戰(zhàn)時(shí)的敵人一方。（3）資助的方式不同。幫助恐怖活動(dòng)罪與資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪的方式相同，都表現(xiàn)為提供資金、物質(zhì)、活動(dòng)場(chǎng)所等物資，資敵罪則表現(xiàn)為在戰(zhàn)時(shí)供給敵人武器裝備、軍用物資的行為。（4）犯罪主體不同。幫助恐怖活動(dòng)罪的犯罪主體包括單位和自然人資助危害國(guó)家安全活動(dòng)罪和資敵罪都只能由自然人構(gòu)成。
五、區(qū)分幫助恐怖活動(dòng)罪與窩藏、包庇罪的界限
窩藏、包庇罪規(guī)定在《刑法》第310條，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明進(jìn)行包庇的行為。資助恐怖活動(dòng)罪中的窩藏行為與幫助恐怖活動(dòng)罪有相同之處，如都包括對(duì)犯罪分子提供財(cái)物、場(chǎng)所等行為，都明知對(duì)方的身份等。其區(qū)別主要有以下幾點(diǎn)：（1）犯罪客體不同。幫助恐怖活動(dòng)罪的客體是公共安全，窩藏、包庇行為侵犯的客體是司法機(jī)關(guān)的正?；顒?dòng)；（2）對(duì)象不同。幫助恐怖活動(dòng)罪資助的對(duì)象是恐怖組織或者實(shí)施恐怖犯罪活動(dòng)的個(gè)人，窩藏、包庇行為的對(duì)象是實(shí)施了犯罪行為的人；（3）行為發(fā)生的時(shí)間不同。幫助恐怖活動(dòng)罪可以發(fā)生在被資助的對(duì)象實(shí)施具體的恐怖犯罪行為之前、之后和實(shí)施恐怖犯罪行為的過(guò)程中，窩藏、包庇行為只能發(fā)生在被窩藏人實(shí)施犯罪行為之后；（4）行為方式不同。資助恐怖活動(dòng)罪的行為方式多樣，而窩藏、包庇行為只能表現(xiàn)為給明知是犯罪的人而提供隱蔽處所、財(cái)物，幫助其逃匿的行為；（5）犯罪主體不同。資助恐怖活動(dòng)罪的主體既包括自然人，也包括單位，窩藏、包庇行為的主體只能是自然人。
事實(shí)上，對(duì)于實(shí)施了恐怖犯罪行為的犯罪分子進(jìn)行資助，幫助其藏匿的行為同時(shí)符合幫助恐怖活動(dòng)罪與窩藏罪的犯罪構(gòu)成，這種情況屬于想象競(jìng)合，因幫助恐怖活動(dòng)畢屬于重罪，對(duì)其應(yīng)以幫助恐怖活動(dòng)罪定罪處罰。
立案標(biāo)準(zhǔn)
最高人民檢察院、公安部2010年5月7日公布的《關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》第1條規(guī)定：
資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的，應(yīng)予立案追訴。
本條規(guī)定的“資助”，是指為恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的行為。
“實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人”，包括預(yù)謀實(shí)施、準(zhǔn)備實(shí)施和實(shí)際實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。
量刑標(biāo)準(zhǔn)
《刑法》第120條之一第1款規(guī)定，資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的，或者資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的，處五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
本條第2款規(guī)定，為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的，依照前款的規(guī)定處罰。
本條第3款規(guī)定，單位犯前兩款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照第1款的規(guī)定處罰。
司法機(jī)關(guān)在依照本條第1款、第2款規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)案件的不同情況，區(qū)別對(duì)待，體現(xiàn)政策。上述規(guī)定，既體現(xiàn)了刑法對(duì)恐怖組織的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者和積極參加者依法從嚴(yán)處罰的精神，也體現(xiàn)了對(duì)一般參加者從寬處罰的精神。從司法實(shí)踐的情況看，參加恐怖活動(dòng)組織的人員往往情況比較復(fù)雜，處理時(shí)應(yīng)當(dāng)注意貫徹打擊少數(shù)、爭(zhēng)取教育多數(shù)的政策精神。打擊的重點(diǎn)是恐怖活動(dòng)的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者。對(duì)于那些因不明真相而參加恐怖活動(dòng)組織，一經(jīng)發(fā)覺(jué)即表示脫離關(guān)系，實(shí)際上停止參加恐怖組織活動(dòng)或者只是參加了一般性活動(dòng)的；對(duì)于被煽惑、利誘參加恐怖組織，但沒(méi)有積極行動(dòng)的；對(duì)于被脅迫參加恐怖活動(dòng)組織，罪行輕微的等，均應(yīng)在3年以下處刑。
解釋性文件
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于辦理恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)（2018年5月8日施行 高檢會(huì)〔2018〕1號(hào)）
一、準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪
（二）具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十條之一的規(guī)定，以幫助恐怖活動(dòng)罪定罪處罰：
1.以募捐、變賣房產(chǎn)、轉(zhuǎn)移資金等方式為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人、恐怖活動(dòng)培訓(xùn)籌集、提供經(jīng)費(fèi)，或者提供器材、設(shè)備、交通工具、武器裝備等物資，或者提供其他物質(zhì)便利的。
2.以宣傳、招收、介紹、輸送等方式為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)、恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募人員的；
3.以幫助非法出入境，或者為非法出入境提供中介服務(wù)、中轉(zhuǎn)運(yùn)送、停留住宿、偽造身份證明材料等便利，或者充當(dāng)向?qū)?、幫助探查偷越?guó)（邊）境路線等方式，為恐佈活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)、恐佈活動(dòng)培訓(xùn)運(yùn)送人員的；
4.其他資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人、恐怖活動(dòng)培訓(xùn)，或者為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)、恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募運(yùn)送人員的情形。
實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人，包括已經(jīng)實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人，也包括準(zhǔn)備實(shí)施、正在實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。包括在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人，也包括在我國(guó)領(lǐng)域外實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。包括我國(guó)公民，也包括外國(guó)公民和無(wú)國(guó)籍人幫助恐怖活動(dòng)罪的主觀故意，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，結(jié)合行為人的具體行為、認(rèn)知能力、一貫表現(xiàn)和職業(yè)等綜合認(rèn)定明知是恐怖活動(dòng)犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，為掩飾、隱瞞其來(lái)源和性質(zhì)，而提供資金賬戶，協(xié)助將財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價(jià)證券，通過(guò)轉(zhuǎn)賬或者其他結(jié)算方式協(xié)助資金轉(zhuǎn)移，協(xié)助將資金匯往境外的，以洗錢罪定罪處罰。事先通謀的，以相關(guān)恐怖活動(dòng)犯罪的共同犯罪論處。
（八）犯刑法第一百二十條規(guī)定的犯罪，同時(shí)構(gòu)成刑法第一百二十條之一至之六規(guī)定的犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。犯刑法第一百二十條之一至之六規(guī)定的犯罪，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
（九）恐怖主義、極端主義，恐怖活動(dòng)，恐怖活動(dòng)組織，根據(jù)《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》等法律法規(guī)認(rèn)定。
二、正確適用程序
（一）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪，幫助恐怖活動(dòng)罪，準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪，宣揚(yáng)恐怖主義，煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪，強(qiáng)制穿戴宣揚(yáng)恐怖主義服飾、標(biāo)志罪，非法持有宣揚(yáng)恐怖主義物品罪的第一審刑事案件由中級(jí)人民法院管轄；宣揚(yáng)極端主義罪，利用極端主義破壞法律實(shí)施罪，強(qiáng)制穿戴宣揚(yáng)極端主義服飾、標(biāo)志罪，非法持有宣揚(yáng)極端主義物品罪的第一審刑事案件由基層人民法院管轄。高級(jí)人民法院可以根據(jù)級(jí)別管轄的規(guī)定，結(jié)合本地區(qū)社會(huì)治安狀況、案件數(shù)量等情況，決定實(shí)行相對(duì)集中管轄，指定轄區(qū)內(nèi)特定的中級(jí)人民法院集中審理恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪第一審刑事案件，或者指定轄區(qū)內(nèi)特定的基層人民法院集中審理極端主義犯罪第一審刑事案件，并將指定法院名單報(bào)最高人民法院備案。
（二）國(guó)家反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)對(duì)恐怖活動(dòng)組織和恐怖活動(dòng)人員作出認(rèn)定并予以公告的，人民法院可以在辦案中根據(jù)公告直接認(rèn)定。國(guó)家反恐怖主義工作領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)沒(méi)有公告的，人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》有關(guān)恐怖活動(dòng)組織和恐怖活動(dòng)人員的定義認(rèn)定，必要時(shí)，可以商地市級(jí)以上公安機(jī)關(guān)出具意見(jiàn)作為參考。
（三）宣揚(yáng)恐怖主義、極主義的圖書、音頻視頻資料，服飾、標(biāo)志或者其他物品的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)反恐怖主義法》有關(guān)恐怖主義、極端主義的規(guī)定，從其記載的內(nèi)容、外觀特征等分析判斷。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)對(duì)涉案物品全面審查并逐一標(biāo)注或者摘錄，提出審讀意見(jiàn)，與扣押、移交物品清單及涉案物品原件一并移送人民檢察院審查。人民檢察院、人民法院可以結(jié)合在案證據(jù)、案件情況、辦案經(jīng)驗(yàn)等綜合審査判斷。
（四）恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪案件初查過(guò)稻中收集提取的電子數(shù)據(jù)，以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線提取的電子數(shù)據(jù)，可以作為證據(jù)使用。對(duì)于原始存儲(chǔ)介質(zhì)位于境外或者遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)上的恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪電子數(shù)據(jù)，可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在線提取取。必要時(shí)，可以對(duì)遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程勘驗(yàn)。立案后，經(jīng)設(shè)區(qū)的市一級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以采取技術(shù)偵查措施。對(duì)于恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪電子數(shù)據(jù)量大或者提取時(shí)間長(zhǎng)等需要凍結(jié)的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人或者檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以進(jìn)行凍結(jié)。對(duì)于電子數(shù)據(jù)涉及的專門性問(wèn)題難以確定的，由具備資格的司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)，或者由公安部指定的機(jī)構(gòu)出具報(bào)告。
三、完善工作機(jī)制
（一）人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪案件，應(yīng)當(dāng)互相配合，互相制約，確保法律有效執(zhí)行對(duì)于主要犯罪事實(shí)、關(guān)鍵證據(jù)和法律適用等可能產(chǎn)生分歧或者重大、疑難、復(fù)雜的恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪案件，公安機(jī)關(guān)商請(qǐng)聽(tīng)取有管轄權(quán)的人民檢察院意見(jiàn)和建議的，人民檢察院可以提出意見(jiàn)和建議。
（二）恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪案件一般由犯罪地公安機(jī)關(guān)管轄，犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)管轄更為適宜的，也可以由犯罪嫌疑人居住地公安機(jī)關(guān)管轄。移送案件應(yīng)當(dāng)一案一卷，將案件卷宗，提取物證和扣押物品等全部隨案移交。移送案件的公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)指派專人配合接收案件的公安機(jī)關(guān)開(kāi)展后續(xù)案件辦理工作。
（三）人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)辦理恐怖活動(dòng)和極端主義犯罪案件，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持對(duì)涉案人員區(qū)別對(duì)待，實(shí)行教育轉(zhuǎn)化對(duì)被教唆、脅迫、引誘參與恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)，或者參與恐怖活動(dòng)、極端主義活動(dòng)情節(jié)輕微，尚不構(gòu)成犯罪的人員，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織有關(guān)部門、村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、所在單位、就讀學(xué)校、家庭和監(jiān)護(hù)人對(duì)其進(jìn)行幫教。對(duì)被判處有期徒刑以上刑罰的恐怖活動(dòng)罪犯和極端主義罪犯，服刑地的中級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其社會(huì)危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果和安置教育建議，在其刑滿釋放前作出是否安置教育的決定。人民檢察院依法對(duì)安置教育進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)于實(shí)施安置教育過(guò)程中存在違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見(jiàn)或者檢察建議。
中華人民共和國(guó)反恐怖主義法（2016年1月1日實(shí)施 主席令第三十六號(hào)）
第三條 本法所稱恐怖主義，是指通過(guò)暴力、破壞、恐嚇等手段，制造社會(huì)恐慌、危害公共安全、侵犯人身財(cái)產(chǎn)，或者脅迫國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)際組織，以實(shí)現(xiàn)其政治、意識(shí)形態(tài)等目的的主張和行為。
本法所稱恐怖活動(dòng)，是指恐怖主義性質(zhì)的下列行為：
（一）組織、策劃、準(zhǔn)備實(shí)施、實(shí)施造成或者意圖造成人員傷亡、重大財(cái)產(chǎn)損失、公共設(shè)施損壞、社會(huì)秩序混亂等嚴(yán)重社會(huì)危害的活動(dòng)的；
（二）宣揚(yáng)恐怖主義，煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)，或者非法持有宣揚(yáng)恐怖主義的物品，強(qiáng)制他人在公共場(chǎng)所穿戴宣揚(yáng)恐怖主義的服飾、標(biāo)志的；
（三）組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織的；
（四）為恐怖活動(dòng)組織、恐怖活動(dòng)人員、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)提供信息、資金、物資、勞務(wù)、技術(shù)、場(chǎng)所等支持、協(xié)助、便利的；
（五）其他恐怖活動(dòng)。
本法所稱恐怖活動(dòng)組織，是指三人以上為實(shí)施恐怖活動(dòng)而組成的犯罪組織。
本法所稱恐怖活動(dòng)人員，是指實(shí)施恐怖活動(dòng)的人和恐怖活動(dòng)組織的成員。
本法所稱恐怖事件，是指正在發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生的造成或者可能造成重大社會(huì)危害的恐怖活動(dòng)。
最高法、最高檢、公安部關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)（2014年9月9日施行 公通字〔2014〕34號(hào)）
……
（四）明知是恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)人員而為其提供經(jīng)費(fèi)，或者提供器材、設(shè)備、交通工具、武器裝備等物質(zhì)條件，或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的，以資助恐怖活動(dòng)罪定罪處罰。
通過(guò)收取宗教課稅募捐，為暴力恐怖、宗教極端犯罪活動(dòng)籌集經(jīng)費(fèi)的，以相應(yīng)犯罪的共同犯罪定罪處罰；構(gòu)成資助恐怖活動(dòng)罪的，以資助恐怖活動(dòng)罪定罪處罰。
最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）(2010年5月7日施行 公通字〔2010〕23號(hào))
第一條 [資助恐怖活動(dòng)案(刑法第一百二十條之一)]資助恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的，應(yīng)予立案追訴。
本條規(guī)定的“資助”，是指為恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的行為。“實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人”，包括預(yù)謀實(shí)施、準(zhǔn)備實(shí)施和實(shí)際實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。
最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋（2009年11月11日施行 法釋〔2009〕15號(hào)）
第五條 刑法第一百二十條之一規(guī)定的“資助”，是指為恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的行為。
刑法第一百二十條之一規(guī)定的“實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人”，包括預(yù)謀實(shí)施、準(zhǔn)備實(shí)施和實(shí)際實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。
最高人民法院《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》（2009年11月11日施行 法釋〔2009〕15號(hào)）
第五條 刑法第一百二十條之一規(guī)定的“資助”，是指為恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利的行為。
刑法第一百二十條之一規(guī)定的“實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人”，包括預(yù)謀實(shí)施、準(zhǔn)備實(shí)施和實(shí)際實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人。
證據(jù)規(guī)格
第一百二十條之一 證據(jù)規(guī)格
幫助恐怖活動(dòng)罪：
（一）犯罪嫌疑人供述和辯解
1.犯罪嫌疑人基本情況。
2.犯罪客觀方面。包括：
（1）犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、參與人、作案過(guò)程。
（2）作案手段（為恐怖活動(dòng)組織或者實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人籌集、提供經(jīng)費(fèi)、物資或者提供場(chǎng)所以及其他物質(zhì)便利）。
（3）犯罪時(shí)犯罪嫌疑人衣著、體貌特征。
（4）犯罪后果（①財(cái)物損毀及價(jià)值；②人員傷亡及數(shù)量）。
（5）犯罪后犯罪嫌疑人的行動(dòng)軌跡，毀滅證據(jù)的方式、有無(wú)他人包庇、窩藏。
3.犯罪主觀方面。包括：
（1）犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)（故意）。
（2）犯罪原因、動(dòng)機(jī)。
4.影響定罪量刑的其他情況。包括:
犯罪嫌疑人對(duì)有罪無(wú)罪，法定、酌定加重、從重、減輕、從輕情節(jié)的供述與辯解。
（二）被害人陳述
1.被害人基本情況。
2.被侵害的過(guò)程及遭受損害的情況。包括：
（1）被侵害的時(shí)間、地點(diǎn)、過(guò)程等。
（2）犯罪嫌疑人作案手段。
（3）作案工具的種類、特征、數(shù)量及下落。
（4）案發(fā)時(shí)犯罪嫌疑人、被害人的衣著、體貌特征，被害人與犯罪嫌疑人的關(guān)系。
（5）遭受損害的情況（人員傷亡及數(shù)量、財(cái)物損毀及價(jià)值）。
（三）證人證言
通過(guò)詢問(wèn)擊證人、被害人家屬及其他知情人員，調(diào)查了解：
（1）案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)和詳細(xì)經(jīng)過(guò)。
（2）犯罪嫌疑人衣著、體貌特征。
（3）犯罪嫌疑人獲得作案工具的時(shí)間、地點(diǎn)、途徑、數(shù)量、價(jià)格等。
（4）造成的危害結(jié)果、被害人情況、犯罪嫌疑人與被害人的關(guān)系等。
（5）犯罪嫌疑人行為時(shí)的具體語(yǔ)言及動(dòng)作。
（四）物證
1.實(shí)物物證。包括：
（1）犯罪嫌疑人所穿的衣服、鞋帽等。
（2）被害人的尸體、物品等。
（3）作案工具。
（4）現(xiàn)場(chǎng)遺留的毛發(fā)、與案件有關(guān)的殘留物等微量物證。
（5）其他與案件有關(guān)的物品。
2.痕跡物證。包括足跡、指紋、痕跡、體液、其他化學(xué)液體殘留物等。
3.涉案實(shí)物及痕跡照片。
（五）書證
1.被損毀財(cái)物權(quán)屬、價(jià)值的權(quán)證及購(gòu)買票據(jù)等。
2.證明被害人遭受損害的醫(yī)療診斷結(jié)論、醫(yī)療票據(jù)等。
3.犯罪嫌疑人獲得作案工具的票據(jù)及有關(guān)涉案財(cái)物的出入庫(kù)單據(jù)等。
（六）鑒定意見(jiàn)
1.與人有關(guān)的鑒定。包括:
（1）被害人傷亡原因、傷情等的法醫(yī)鑒定。
（2）犯罪嫌疑人有無(wú)刑事責(zé)任能力的司法精神病鑒定。
（3）確定與案件有關(guān)人員身份的DNA鑒定。
（4）與案件有關(guān)的血跡、毛發(fā)、指紋、痕跡、足跡等的物證技術(shù)鑒定。
2.與物有關(guān)的鑒定。包括：
（1）刑事技術(shù)鑒定或醫(yī)學(xué)鑒定。
（2）被損害財(cái)物的估價(jià)鑒定。
（3）與案件有關(guān)的物證技術(shù)鑒定。
（七）勘查、辨認(rèn)等形成的筆錄
1.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄（犯罪現(xiàn)場(chǎng)）。包括：
（1）勘查時(shí)間、地點(diǎn)、光線、勘驗(yàn)前現(xiàn)場(chǎng)的條件（變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)、原始現(xiàn)場(chǎng)）、現(xiàn)場(chǎng)方位、現(xiàn)場(chǎng)概貌、中心現(xiàn)場(chǎng)位置。
（2）現(xiàn)場(chǎng)的空間、大小，現(xiàn)場(chǎng)物的擺放、陳設(shè)情況，現(xiàn)場(chǎng)尸體（含尸表）、犯罪工具及其他物證、痕跡（含足跡、指紋等）、血跡的具體位置，現(xiàn)場(chǎng)周邊搜索情況、現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)情況，以及其他需要說(shuō)明的情況。
（3）對(duì)物證、痕跡的處理情況、提取物品的名稱、數(shù)量、標(biāo)記和特征，提取痕跡的名稱和數(shù)量。
2.辨認(rèn)筆錄。包括：
（1）犯罪嫌疑人辨認(rèn)筆錄（對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、作案工具及其他與案件有關(guān)物品、場(chǎng)所的辨認(rèn)）。
（2）被害人、證人辨認(rèn)筆錄（對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪嫌疑人、作案工具及其他與案件有關(guān)物品、場(chǎng)所的辨認(rèn)）。
（3）被害人近親屬辨認(rèn)筆錄（對(duì)死亡被害人的辨認(rèn)）。
（八）視聽(tīng)資料
1.監(jiān)控視聽(tīng)資料。包括：
（1）犯罪現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻。
（2）犯罪嫌疑人、被害人進(jìn)出犯罪現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻。
（3）犯罪嫌疑人作案后逃匿軌跡的監(jiān)控視頻。
（4）執(zhí)法記錄儀記錄民警現(xiàn)場(chǎng)處置的視頻資料。
（5）通過(guò)技術(shù)偵查手段獲取的監(jiān)控視聽(tīng)資料。
（6）其他監(jiān)控視聽(tīng)資料。
2.相關(guān)人員通過(guò)錄音錄像設(shè)備拍攝的視聽(tīng)資料。包括現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)事人、證人用手機(jī)、相機(jī)等設(shè)備拍攝的反映案件情況的資料。
3.審訊過(guò)程視聽(tīng)資料。包括:
對(duì)犯罪嫌疑人供述經(jīng)過(guò)的錄音、錄像資料等。
4.其他視聽(tīng)資料。包括:
勘驗(yàn)犯罪現(xiàn)場(chǎng)、搜查有關(guān)場(chǎng)所、提取有關(guān)物證痕跡形成的錄像資料。
（九）其他證據(jù)材料
1.自然人犯罪嫌疑人身份證據(jù)材料。
2.自然人犯罪嫌疑人前科證據(jù)材料。
3.犯罪嫌疑人自書、投案、自首、立功等證據(jù)材料。
4.報(bào)案材料、公安機(jī)關(guān)出警經(jīng)過(guò)、犯罪嫌疑人歸案材料等。
實(shí)務(wù)指南
黎宏：《刑法修正案(九)》中有關(guān)恐怖主義、極端主義犯罪的刑事立法——從如何限縮抽象危險(xiǎn)犯的成立范圍的立場(chǎng)出發(fā)
這一點(diǎn)，在“修九”有關(guān)恐怖主義、極端主義犯罪的規(guī)定上有顯著體現(xiàn)。在“修九”中，對(duì)恐怖主義、極端主義犯罪主要采用了兩種處罰方式：一是處罰的提前化,即將以前作為預(yù)備犯、幫助犯的行為作為單獨(dú)犯加以處罰，如現(xiàn)行《刑法》第120條之一所規(guī)定的“幫助恐怖活動(dòng)罪”、第120條之二所規(guī)定的“準(zhǔn)備實(shí)施恐怖活動(dòng)罪”、第120條之三所規(guī)定的“宣揚(yáng)恐怖主義、極端主義、煽動(dòng)實(shí)施恐怖活動(dòng)罪”，就是如此。二是處罰的擴(kuò)張化，即改變?cè)瓉?lái)的“結(jié)果犯”或者“情節(jié)犯”的立法模式，而將需要處罰的行為直接規(guī)定為行為犯即抽象危險(xiǎn)犯。如《刑法》第120條之四所規(guī)定的“利用極端主義破壞法律實(shí)施罪”；《刑法》第120條之五所規(guī)定的“強(qiáng)制穿戴恐怖主義、極端主義服飾、標(biāo)志罪”就是如此。以上兩種擴(kuò)張?zhí)幜P范圍的方式，雖然在形式上表現(xiàn)不同，但在實(shí)質(zhì)上二者之間并無(wú)區(qū)別，即都是只要具有行為，就應(yīng)當(dāng)受到刑法處罰。因?yàn)槎际且?guī)定在被稱為“公共危險(xiǎn)犯”的危害公共安全罪一章之中，以“危害不特定多數(shù)人的生命、身體、財(cái)產(chǎn)的安全”為成立要件，因此，屬于典型的抽象危險(xiǎn)犯。
......
我認(rèn)為，現(xiàn)代社會(huì)與近代社會(huì)已經(jīng)有很大的不同，完全無(wú)視這種不同無(wú)異于掩耳盜鈴、自欺欺人；同時(shí)，從我國(guó)現(xiàn)在所處的轉(zhuǎn)型期的社會(huì)局勢(shì)來(lái)看，抽象危險(xiǎn)犯在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間之內(nèi)，恐怕還會(huì)有增無(wú)減。因此，看到抽象危險(xiǎn)犯的不足并將其無(wú)限地放大，甚至一味地進(jìn)行否定和排斥，這不是具有建設(shè)意義的做法。眼下要做的事情，就是在尊重抽象危險(xiǎn)犯立法模式的前提之下，基于傳統(tǒng)刑法在保護(hù)法益和保障人權(quán)之間進(jìn)行衡平的考慮，將其盡量納入到傳統(tǒng)刑法理論的框架中來(lái)。
......
第一種是為恐怖組織、恐怖活動(dòng)提供幫助、方便的情形，如“修九”第5條第一款后段所規(guī)定的“積極參加”恐怖活動(dòng)組織的、第6條所規(guī)定的“資助恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)的個(gè)人的，或者資助恐怖活動(dòng)培訓(xùn)的”以及“為恐怖活動(dòng)組織、實(shí)施恐怖活動(dòng)或者恐怖活動(dòng)培訓(xùn)招募、運(yùn)送人員的”，就是如此。這實(shí)際上是相當(dāng)于將共同犯罪中幫助行為獨(dú)立成罪的情形。因此，在這種類型的犯罪的認(rèn)定上，必須注意，作為其前提，必須是已經(jīng)存在被幫助的正犯(實(shí)行犯)即實(shí)行恐怖活動(dòng)的組織和個(gè)人，否則不能成立本罪。其中，“資助”是指提供場(chǎng)所、經(jīng)費(fèi)、物資等方面的支持和幫助；“培訓(xùn)”是指有組織地傳授知識(shí)、技能、信念等行為；“招募”是指面向不特定的人進(jìn)行募集；“運(yùn)送”是指進(jìn)行空間位置上的轉(zhuǎn)移。
高銘暄、陳冉：全球化視野下我國(guó)懲治恐怖活動(dòng)犯罪立法研究
伴隨恐怖活動(dòng)犯罪的全球化，對(duì)恐怖活動(dòng)犯罪的懲治和預(yù)防必須樹立一種全球戰(zhàn)略，這也客觀上促成了刑法應(yīng)對(duì)的全球化。我國(guó)在懲治和預(yù)防恐怖活動(dòng)犯罪的刑事立法中，應(yīng)積極與國(guó)際社會(huì)相接軌，在恐怖活動(dòng)犯罪以及恐怖組織的界定上尋求最大限度的共識(shí)，在預(yù)防恐怖犯罪的立法上努力完善。
案例精選
馬勝利幫助恐怖活動(dòng)罪案（2017）云29刑初58號(hào)-中國(guó)裁判文書網(wǎng)
【裁判要點(diǎn)】
被告人馬勝利無(wú)視國(guó)家法律，明知是實(shí)施恐怖活動(dòng)的人員而為其提供經(jīng)費(fèi)，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬勝利曾因犯運(yùn)送他人偷越國(guó)境罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯本罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。
馬勝利幫助恐怖活動(dòng)罪案
【當(dāng)事人信息】
公訴機(jī)關(guān)云南省大理白族自治州人民檢察院。
被告人馬勝利（曾用名馬龍），男，1983年8月11日生于云南省巍山縣，回族，中專文化，農(nóng)民，家住巍山縣永建鎮(zhèn)。2011年9月27日，因犯運(yùn)送他人偷越國(guó)境罪被云南省勐臘縣人民法院判處有期徒刑二年，2012年5月11日刑滿釋放。2016年9月17日因本案被巍山縣公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕?，F(xiàn)羈押于巍山縣看守所。
辯護(hù)人馬培杰，云南楊守智律師事務(wù)所律師。
【審理經(jīng)過(guò)】
云南省大理白族自治州人民檢察院以大州檢公訴刑訴[2017]56號(hào)起訴書指控被告人馬勝利犯幫助恐怖活動(dòng)罪，于2017年4月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。大理白族自治州人民檢察院指派檢察員趙霞、王坤出庭支持公訴。被告人馬勝利及其辯護(hù)人馬培杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
【一審請(qǐng)求情況】
大理白族自治州人民檢察院起訴指控，2016年7月26日，被告人馬勝利使用“馬龍師傅”的微信號(hào)與被新疆阿瓦提縣公安局以分裂國(guó)家案列為網(wǎng)上追捕對(duì)象的境外涉恐人員玉××·吐?tīng)柡樗褂梦⑿盘?hào)“Nazira2016”，在微信通聯(lián)中確認(rèn)相互身份，并商定由馬勝利向其提供資金幫助。2016年7月30日至7月31日，馬勝利使用自己開(kāi)戶的云南省農(nóng)村信用社銀行卡通過(guò)手機(jī)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式，先后向“Nazira2016”在微信中提供的兩個(gè)銀行賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬14次，每次1000元，因賬戶與姓名不符，未轉(zhuǎn)賬成功。后馬勝利通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式，兩次向玉××·吐?tīng)柡樗褂梦⑿盘?hào)“Nazira2016”轉(zhuǎn)款，并于8月1日16時(shí)23分，成功由對(duì)方接收人民幣1000元。經(jīng)查證，玉××·吐?tīng)柡槎啻紊縿?dòng)并幫助他人出境，且使用微信號(hào)“Nazira2016”接款成功后，使用該資金向其他多名涉恐關(guān)系人員提供通訊等資金幫助。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了手機(jī)等物證、受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過(guò)、戶口證明、前科材料、通訊記錄、銀行賬戶及流水記錄等書證、檢查、扣押筆錄、證人證言、電子數(shù)據(jù)資料以及被告人馬勝利的供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬勝利的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條之一第一款之規(guī)定，構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪，且其因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人馬勝利對(duì)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向玉××·吐?tīng)柡檗D(zhuǎn)賬人民幣1000元的事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯稱不知道玉××·吐?tīng)柡槭巧婵秩藛T，且轉(zhuǎn)給其1000元是還以前向玉××·吐?tīng)柡榈慕杩?，其行為不?gòu)成犯罪。關(guān)于還款的事情，其在2016年9月3日就已主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況并提供線索找到玉××的信息，是自首；且檢舉揭發(fā)他人非法經(jīng)營(yíng)，有立功表現(xiàn)。其辯護(hù)人提出起訴指控被告人馬勝利犯幫助恐怖活動(dòng)罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，被告人馬勝利不具備幫助恐怖活動(dòng)罪的主觀故意，也沒(méi)有實(shí)施資助恐怖活動(dòng)的客觀行為，其行為不構(gòu)成犯罪。
【本院查明】
經(jīng)審理查明，2016年7月26日，被告人馬勝利使用“馬龍師傅”的微信號(hào)與被新疆阿瓦提縣公安局以分裂國(guó)家案列為網(wǎng)上追捕對(duì)象的境外涉恐人員玉××·吐?tīng)柡樗褂梦⑿盘?hào)“Nazira2016”在微信通聯(lián)中確認(rèn)相互身份，并商定由馬勝利向其提供資金幫助。2016年7月30日至7月31日，馬勝利使用自己開(kāi)戶的云南省農(nóng)村信用社銀行卡通過(guò)手機(jī)網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬的方式先后向“Nazira2016”在微信中提供的兩個(gè)銀行賬戶進(jìn)行轉(zhuǎn)賬，因賬戶與姓名不符，操作14次轉(zhuǎn)賬均未成功。后馬勝利通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式，兩次向玉××·吐?tīng)柡樗褂梦⑿盘?hào)“Nazira2016”轉(zhuǎn)款共計(jì)人民幣1000元。8月1日16時(shí)23分，由玉××·吐?tīng)柡榻邮杖嗣駧?000元。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過(guò),證實(shí)2016年8月5日，巍山縣公安局收到大理州公安局專項(xiàng)辦轉(zhuǎn)云南省公安廳專項(xiàng)辦的通報(bào)后，對(duì)馬勝利開(kāi)展調(diào)查，于同年9月16日將馬勝利拘傳至巍山縣公安局執(zhí)法辦案中心進(jìn)行訊問(wèn)，并立案?jìng)刹榈慕?jīng)過(guò)情況。
2.戶口證明、云南省勐臘縣人民法院（2011）臘刑初字第144號(hào)刑事判決書、云南省西雙版納傣族自治州中級(jí)人民法院（2011）西刑終字第124號(hào)刑事判決書、勐臘縣看守所刑滿釋放證明書（存根），證實(shí)了馬勝利的基本身份情況，2011年9月27日，馬勝利因犯運(yùn)送他人偷越國(guó)境罪被判處有期徒刑二年，并處罰金10000元。2012年5月11日刑滿釋放。
3.微信號(hào)“Nazira2016”與馬勝利微信號(hào)通聯(lián)紀(jì)錄、微信聊天紀(jì)錄整理，證實(shí)2016年7月26日3時(shí)56分至12時(shí)57分，馬勝利使用微信名馬龍師傅18387284363與玉××·吐?tīng)柡槭褂梦⑿盘?hào)“Nazira2016”取得聯(lián)系及雙方取得聯(lián)系的過(guò)程，馬勝利確認(rèn)對(duì)方身份為“尤素甫”。同日13時(shí)至18時(shí)，玉××·吐?tīng)柡樘岢鲂枰X3000元，馬勝利同意通過(guò)信用社手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬1000元錢給對(duì)方，并要求對(duì)方提供銀行賬號(hào)和戶名的經(jīng)過(guò)。7月30日22時(shí)至31日17時(shí)，玉××·吐?tīng)柡橄群筇峁裘麨榘⒉?times;×××·阿布都熱衣木和卡××·吐送的華夏銀行卡、中國(guó)工商銀行卡、社會(huì)保障卡的銀聯(lián)卡，但因戶名輸入有誤導(dǎo)致無(wú)法轉(zhuǎn)賬，后馬勝利提出利用微信轉(zhuǎn)給玉××·吐?tīng)柡?。同?月1日16時(shí)至5日20時(shí)，馬勝利通過(guò)微信轉(zhuǎn)給玉××·吐?tīng)柡?，并告知?times;×·吐?tīng)柡槲⑿派限D(zhuǎn)賬的錢可以交話費(fèi)、買東西或提現(xiàn)等。
4.調(diào)取證據(jù)通知書、移交清單、銀行卡開(kāi)戶資料，證實(shí)馬勝利在巍山縣農(nóng)村信用社開(kāi)戶的銀行卡號(hào)有三張，開(kāi)戶時(shí)間為2012年7月27日，2015年1月12日，該卡號(hào)開(kāi)通手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。
5.銀行賬戶資金流水情況，證實(shí)2016年7月31日8時(shí)、23時(shí)，馬勝利名下活動(dòng)賬戶通過(guò)網(wǎng)銀方式向3個(gè)賬號(hào)用戶名為卡××·吐送、阿不××××·阿布都熱衣木打款，操作14次均未成功。
6.調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)材料，證實(shí)18387284363手機(jī)號(hào)碼的機(jī)主為馬勝利，2012年5月29日入網(wǎng)，該手機(jī)號(hào)以其本人身份證信息于2015年5月26日注冊(cè)的一個(gè)微信號(hào)相綁定，同時(shí)綁定農(nóng)行借記卡;2016年8月1日16:27，馬勝利通過(guò)微信向?qū)Ψ接脩艚灰浊安判伦?cè)的微信號(hào)轉(zhuǎn)賬1000元。8月1日收款成功的玉××·吐?tīng)柡槭褂梦⑿盘?hào)“Nazira2016”在8月13日通過(guò)微信充值方式向兩個(gè)電話號(hào)碼充值各100元話費(fèi)。經(jīng)查詢?cè)搩蓚€(gè)號(hào)碼對(duì)應(yīng)開(kāi)戶人員為阿布××××·烏休爾、達(dá)××·托合提。
7.電子物證檢查工作記錄（含勘驗(yàn)檢查照片記錄表、原始物證使用記錄、封存電子物證清單、電子物證檢查筆錄、提取電子證據(jù)清單、電子物證檢查記錄簽名、馬勝利手機(jī)取證）、扣押清單，證實(shí)2016年8月10日扣押馬勝利白色華為直板觸屏手機(jī)一部；同年8月17日，依法對(duì)馬勝利使用的華為手機(jī)進(jìn)行電子物證檢查，提取了涉及案件證據(jù)圖片149張，并打?。粚?dǎo)出手機(jī)取證報(bào)告一份，后依法對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行光盤刻錄，命名為馬勝利手機(jī)取證。
8.馬勝利手機(jī)數(shù)據(jù)分析報(bào)告，證實(shí)2016年8月24日至27日，經(jīng)對(duì)馬勝利使用的手機(jī)取證報(bào)告數(shù)據(jù)進(jìn)行逐條分析，其手機(jī)通訊錄中存有10個(gè)新疆號(hào)碼；短信息共46條（其中33條已刪除），刪除信息中，96500云南農(nóng)信信息6條，內(nèi)容為向卡哈爾·吐送轉(zhuǎn)賬提醒；賬號(hào)為“馬龍師傅”通訊中存有“Nazira2016”,顯示所在地為土耳其伊斯坦布爾等。
9.提取筆錄、手機(jī)上網(wǎng)歷史記錄材料，證實(shí)經(jīng)對(duì)馬勝利手機(jī)數(shù)據(jù)上網(wǎng)歷史記錄進(jìn)行提取整理，馬勝利曾通過(guò)搜狗、百度先后11次瀏覽摩洛伊斯蘭解放陣線網(wǎng)絡(luò)、伊娃美妙的摩洛伊斯蘭解放陣線、伊斯蘭解放陣線吹家伙。馬勝利手機(jī)顯示向?qū)Ψ教峁┛?times;×·吐送、阿不××××·阿布都熱衣木賬戶轉(zhuǎn)賬，因戶名、賬戶不符拒收的信息提示。
10.在逃人員登記信息表、拘留證、口岸出入境記錄、情況說(shuō)明、關(guān)于對(duì)玉××·吐?tīng)柡?、阿?times;×××·烏休爾、達(dá)××·托合提的調(diào)查報(bào)告、玉××·吐?tīng)柡樯縿?dòng)分裂國(guó)家案案卷材料、買合××?艾合買提等人參加恐怖組織案卷材料原件復(fù)印件及翻譯件、證明、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、系統(tǒng)查詢情況、關(guān)于阿不××××?阿布都熱衣木攜全家出境失聯(lián)的情況說(shuō)明，證實(shí)2010年1月，玉××·吐?tīng)柡橐宰?ldquo;伊吉拉特”活動(dòng)為目的，前往菲律賓參加“阿布沙耶夫”宗教恐怖組織，并至云南省景洪市，在馬勝利的幫助下租房，準(zhǔn)備偷渡到老撾過(guò)程中被抓獲歸案，因犯分裂國(guó)家罪被判刑，現(xiàn)為涉嫌分裂國(guó)家案刑拘在逃人員。并證實(shí)了涉案其他人員的情況。
11.人員信息查詢材料，證實(shí)馬勝利供述2010年在景洪運(yùn)輸他人偷越國(guó)邊境案過(guò)程中，在玉××·吐?tīng)柡楸蛔ズ?，與之有聯(lián)系的新疆人員所留電話號(hào)碼13779790520，經(jīng)查詢使用人為庫(kù)××·吐?tīng)栠d，因犯組織他人偷越國(guó)境、偷越國(guó)境罪被判處有期徒刑。
12.勐臘縣公安局辦理馬勝利運(yùn)送他人偷越國(guó)邊境案件材料、昆明市公安局官渡分局辦理麥麥提阿卜××·艾合麥提托合提組織他人偷越國(guó)邊境案件材料、大理市公安局辦理馬勝利涉嫌組織他人偷越國(guó)邊境案件材料、巍山縣公安局辦理馬勝利涉嫌非法經(jīng)營(yíng)案件材料，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在辦理案件過(guò)程中，查證出馬勝利幫助玉××·吐?tīng)柡橥翟絿?guó)邊境；麥麥提××××·艾合麥提托合提與境外阿不××、穆××法勾結(jié)，組織他人偷越國(guó)邊境，并交由馬勝利運(yùn)送出境；馬勝利幫助多名新疆籍人員在大理市租房；2016年8月10日馬勝利涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被巍山縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)立案?jìng)刹椋黄陂g公安機(jī)關(guān)開(kāi)展證據(jù)收集工作中，發(fā)現(xiàn)馬勝利涉嫌幫助恐怖犯罪活動(dòng)證據(jù)。
13.辨認(rèn)筆錄，證實(shí)馬勝利辨認(rèn)出其以微信轉(zhuǎn)賬方式借款給對(duì)方1000元人民幣的“尤素甫”就是玉××·吐?tīng)柡?。罪犯?kù)××·吐?tīng)栠d辨認(rèn)出在云南省景洪市其留手機(jī)號(hào)碼及銀行卡，同時(shí)幫忙租房的人就是馬勝利，并辨認(rèn)出玉××·吐?tīng)柡?。此外，在?xiàng)××、麥麥提××××·艾合麥提托合提等人犯運(yùn)送他人偷越國(guó)境案中，該二人均辨認(rèn)出同案犯馬勝利。
14.情況說(shuō)明，證實(shí)本案卷宗中所附的云南省公安廳反恐怖總隊(duì)文件來(lái)源等情況。
15.證人證言
（1）庫(kù)××·吐?tīng)栠d的證言，證實(shí)其和玉××·吐?tīng)柡橛?010年1月初到西雙版納景洪市，馬勝利幫其在景洪市一個(gè)清真寺旁租房子住了20多天，每天早上馬勝利來(lái)叫玉××·吐?tīng)柡槌鋈フ彝翟絿?guó)境的通道。到了一月底，玉××·吐?tīng)柡楸蛔?，?times;×·吐?tīng)柡楦嬖V其他拿給馬勝利6000元錢幫其辦護(hù)照，偷越國(guó)境用。其曾留過(guò)給馬勝利一個(gè)銀行卡號(hào)和手機(jī)號(hào)13779790520等情況。
（2）黎××的證言，證實(shí)其和馬勝利是夫妻關(guān)系，2009至2010年1月，二人在云南省勐臘縣磨憨經(jīng)營(yíng)餐館、景洪市賣烤肉。在景洪的時(shí)候，二人見(jiàn)過(guò)幾個(gè)新疆人。2015年間，在馬勝利被大理市公安局刑事拘留之前的幾天，有新疆人來(lái)過(guò)家里等情況。
（3）玉××·吐?tīng)柡榈淖C言，證實(shí)2010年1月，其為了尋找“伊吉拉特”之路，輾轉(zhuǎn)來(lái)到云南景洪市，認(rèn)識(shí)了一名叫馬勝利的回族男子，通過(guò)馬勝利的幫助在景洪市租了一間房子。1月27日，為了看老撾邊境，其從景洪市坐車去了勐臘縣磨憨鎮(zhèn)，一名當(dāng)?shù)卮鲎迥凶佑媚ν熊嚢哑渌偷嚼蠐脒吘尘€的磨丁鎮(zhèn)，通過(guò)山路將其帶到了老撾邊檢站，后被老撾警察抓獲后被移交勐臘縣公安局，并被警方帶回了新疆，后被判了刑。并附新疆維吾爾自治區(qū)阿克蘇市中級(jí)人民法院刑事判決書。
（4）買合××·艾合買提的證言，證實(shí)2014年5月，其接到一個(gè)電話并與對(duì)方見(jiàn)面后，對(duì)方要其加一個(gè)賬號(hào)，其注冊(cè)該人提供的賬號(hào)后，發(fā)現(xiàn)賬號(hào)內(nèi)有十多個(gè)人，當(dāng)時(shí)玉××·吐?tīng)柡榻o其發(fā)了語(yǔ)音留言，玉××·吐?tīng)柡榉Q他以非法出境的方式去了土耳其。后其通過(guò)玉××·吐?tīng)柡楹?times;×·尼亞孜取得聯(lián)系并向他打聽(tīng)如何去土耳其，后××·尼亞孜讓其幫辦事等情況。
16.被告人馬勝利的供述與辯解，其對(duì)通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向玉××·吐?tīng)柡檗D(zhuǎn)賬人民幣1000元的事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯稱不知道玉××·吐?tīng)柡槭巧婵秩藛T，2010年1月份，其在景洪市幫助玉××·吐?tīng)柡榈热俗夥孔?，后?times;×·吐?tīng)柡橹鲃?dòng)借給其5000元錢等經(jīng)過(guò)情況。
【本院認(rèn)為】
以上證據(jù)，來(lái)源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院確認(rèn)為有效證據(jù)，證實(shí)本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
本院認(rèn)為，被告人馬勝利無(wú)視國(guó)家法律，明知是實(shí)施恐怖活動(dòng)的人員而為其提供經(jīng)費(fèi)，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成幫助恐怖活動(dòng)罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬勝利曾因犯運(yùn)送他人偷越國(guó)境罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯本罪，屬累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。馬勝利在2016年9月2日交代了其向玉××·吐?tīng)柡榇蚩畹那闆r，但未如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí)，且公安機(jī)關(guān)在2016年8月5日就已經(jīng)掌握了馬勝利向境外可疑人員匯款的情況，因此，馬勝利關(guān)于其行為應(yīng)該是自首的辯解，與查明的事實(shí)及在案的證據(jù)相悖，自首不能成立。其雖然提出有檢舉揭發(fā)他人非法經(jīng)營(yíng)的行為，但未經(jīng)查證屬實(shí)，不能認(rèn)定有立功表現(xiàn)。被告人馬勝利客觀上通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向涉恐人員玉××·吐?tīng)柡樘峁┝?000元人民幣的資金幫助，雖然辯解曾向玉××·吐?tīng)柡榻柽^(guò)款，此次向其提供1000元系還款，但無(wú)其他證據(jù)相印證，辯解不能成立。被告人馬勝利與玉××?吐?tīng)柡橐换锷婵秩藛T認(rèn)識(shí)時(shí)間長(zhǎng)，交往次數(shù)多，曾因幫助他們偷越國(guó)境被判刑，刑滿釋放后又因幫助他們租房被公安機(jī)關(guān)查處。被告人馬勝利對(duì)玉××?吐?tīng)柡榈乃枷?、行為有明確的認(rèn)知，且其與玉××·吐?tīng)柡橹g轉(zhuǎn)賬成功后即立即刪除相關(guān)信息，據(jù)此足以認(rèn)定其明知玉××·吐?tīng)柡閷購(gòu)氖驴植阑顒?dòng)的人員。被告人馬勝利及其辯護(hù)人關(guān)于不明知玉××·吐?tīng)柡槭巧婵秩藛T的辯解和辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條之一第一款、第五十二條、第五十三條、第六十五條第一款、第四十七條、第六十一條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
【裁判結(jié)果】
一、被告人馬勝利犯幫助恐怖活動(dòng)罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣3000元。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年9月17日起至2018年9月16日止）。
二、扣押在案的手機(jī)一部依法沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向云南省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判長(zhǎng)字兆鴻
審判員張義標(biāo)
審判員李月仙
裁判日期
二〇一七年七月十二日
書記員葉艷敏
| 第一百二十條之三 宣揚(yáng)恐怖主義、 | |