需要注意的是，為了有利于打擊間諜行為，反間諜法還對(duì)追究間諜行為的法律責(zé)任作了特別規(guī)定。反間諜法第二十七條第二款規(guī)定，實(shí)施間諜行為，有自首或者立功表現(xiàn)的，可以從輕、減輕或者免除處罰；有重大立功表現(xiàn)的，給予獎(jiǎng)勵(lì)。第二十八條規(guī)定，在境外受脅迫或者受誘騙參加敵對(duì)組織、間諜組織，從事危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)，及時(shí)向中華人民共和國(guó)駐外機(jī)構(gòu)如實(shí)說明情況，或者入境后直接或者通過所在單位及時(shí)向國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)如實(shí)說明情況，并有悔改表現(xiàn)的，可以不予追究。

構(gòu)成要件

一、概念

間諜罪，是指參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為。

二、構(gòu)成要件

(一)客體要件

本罪所侵害的客體，是中華人民共和國(guó)的國(guó)家安全。即人民民主專政的國(guó)家政權(quán)和社會(huì)主義制度。國(guó)家安全是主權(quán)國(guó)家獨(dú)立自主地生存和發(fā)展的保障，關(guān)系國(guó)家存亡的大事，世界上無(wú)論哪一個(gè)國(guó)家，都是將維護(hù)國(guó)家安全擺在首位，以鞏固自己的政權(quán)。國(guó)家的長(zhǎng)治久安和繁榮昌盛都是以國(guó)家安全得到保障為前提的，一些國(guó)家的滅亡，政權(quán)的喪失，也都是因?yàn)閲?guó)家安全不能得到保障。因此，沒有國(guó)家安全，就沒有社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和人民的一切。

國(guó)家安全是通過一個(gè)主權(quán)國(guó)家獨(dú)立自主地生存和發(fā)展保障的具體對(duì)象表現(xiàn)出來(lái)的。國(guó)家安全受到侵犯，就是這些具體對(duì)象受到了侵害。

間諜，作為國(guó)家與國(guó)家或集團(tuán)與集團(tuán)之間進(jìn)行軍事、政治、外交斗爭(zhēng)乃至經(jīng)濟(jì)、科技競(jìng)爭(zhēng)的有效手段，是隨著國(guó)家的產(chǎn)生而產(chǎn)生，是階級(jí)斗爭(zhēng)的產(chǎn)物。它以隱蔽的方式打人對(duì)方營(yíng)壘以至高級(jí)機(jī)關(guān)，進(jìn)行發(fā)展組織、竊取機(jī)密及其他各種破壞活動(dòng)，以顛覆對(duì)方國(guó)家政權(quán)。使用間諜搞離間和顛覆活動(dòng)，消滅異國(guó)，擴(kuò)大勢(shì)力范圍，是一種不動(dòng)兵戈，制服政敵的有效手法。間諜活動(dòng)是隱蔽斗爭(zhēng)的一種形式，是嚴(yán)重危害國(guó)家安全的犯罪行為。建國(guó)以來(lái)，境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)危害我國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)從來(lái)沒有停止過，隱蔽戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)一直尖銳，復(fù)雜。特別是改革開放以來(lái)，境外間諜機(jī)關(guān)利用我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外交往的便利條件，派遣間諜入境，發(fā)展組織，建立據(jù)點(diǎn)、進(jìn)行策反、滲透、竊密，甚至進(jìn)行行動(dòng)破壞，范圍不斷擴(kuò)大，方式也更加多樣。他們以公開掩護(hù)秘密，以合法掩護(hù)非法的活動(dòng)方式，以外交官、記者、商人、訪問學(xué)者、留學(xué)生或者旅游者等各種身份為掩護(hù)入境，打著新聞采訪、經(jīng)貿(mào)合作、投資辦企業(yè)、友好往來(lái)、學(xué)術(shù)交流、觀光旅游、探親訪友等旗號(hào)，向我國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)和各種組織進(jìn)行滲透、顛覆政權(quán)、竊取國(guó)家秘密和情報(bào)，策反公職人員，進(jìn)行暗殺、放火、爆炸、投毒、散布危害我國(guó)國(guó)家安全的謊言等行為，正是這些行為使國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)家秘密、各類情報(bào)、國(guó)家工作人員等具體對(duì)象受到侵犯，從而使國(guó)家安全受到了侵害。這里所說的這些具體對(duì)象受到侵犯，并不要求一定具有物質(zhì)性的損害結(jié)果。而只要行為人的行為危害或可能危害到這些對(duì)象，就可認(rèn)定其行為侵害了我國(guó)國(guó)家安全。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現(xiàn)為參加間諜組織或接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，或者為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為。具體表現(xiàn)為以下三種情形:

1.參加間諜組織，成為間諜組織的成員，充當(dāng)間諜

所謂間諜組織，主要是指外國(guó)政府建立的旨在策反我公職人員，向我國(guó)國(guó)家機(jī)構(gòu)和各種組織進(jìn)行滲透、竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密和情報(bào)，進(jìn)行顛覆和破壞活動(dòng)的組織。參加間諜組織，是指行為人履行一定的加入手續(xù)(如挑選、登記、專門訓(xùn)練等)，或者在非常情況下雖未按常規(guī)正式加入，但事實(shí)上已作為該間諜組織的成員進(jìn)行活動(dòng)。

2.接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的

根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，間諜組織的代理人，是指受間諜組織或者其成員的指使、委托、資助，進(jìn)行或者授意、指使他人進(jìn)行危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全活動(dòng)的人，例如，某國(guó)記者，雖在組織上不隸屬于該國(guó)間諜組織的成員，但其接受了該國(guó)間諜組織收集情報(bào)的任務(wù)，在此情況下，該記者可視為間諜組織的代理人。這里的代理人應(yīng)是廣義的，既可以是自然人，也可以是法人。在實(shí)踐中，由于間諜組織代理人的情況比較復(fù)雜，根據(jù)《國(guó)家安全法實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定，間諜組織代理人由中華人民共和國(guó)國(guó)家安全部確認(rèn)。接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，是指行為人受間諜組織(不管其是否正式加入)及其代理人的命令、派遣、指使、委托為間諜組織服務(wù)，進(jìn)行危害國(guó)家安全的活動(dòng)。實(shí)踐中，境外間諜組織既有直接在我國(guó)境內(nèi)秘密設(shè)立活動(dòng)網(wǎng)點(diǎn)，直接派遣，又有大量通過境外其他機(jī)構(gòu)如公司、記者站、商會(huì)等在境內(nèi)設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或辦事處，安插或委托具有合法身份的人作為其代理人進(jìn)行活動(dòng)。接受間諜組織代理人的任務(wù)，雖不是直接從間諜組織處受領(lǐng)任務(wù)，實(shí)際上與接受間諜組織的任務(wù)毫無(wú)兩樣，只是多了一個(gè)中間環(huán)節(jié)，這正是間諜活動(dòng)隱蔽性的體現(xiàn)。參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的，行為人只要實(shí)施了接受間諜組織或者代理人任務(wù)的行為，便滿足了間諜罪的構(gòu)成且既遂的要件。至于行為人是否實(shí)施接受的任務(wù)或完成程度，對(duì)間諜罪的成立且既遂不存在影響。而且，這種行為不需要行為人一定具有間諜的身份，即行為人有否參加間謀組織，不影響該罪的構(gòu)成。

3.為敵人指示轟擊目標(biāo)

它是指為軍事侵略我國(guó)國(guó)家的敵國(guó)提供攸關(guān)我國(guó)安全的重大車班設(shè)施、建設(shè)項(xiàng)目、城市等目標(biāo)的行為。行為方式是在戰(zhàn)時(shí)為交戰(zhàn)敵對(duì)國(guó)或敵方用畫圖、文字、使用信號(hào)、標(biāo)記等手段向敵人明示所要轟擊我方目標(biāo)。這里所謂的敵人，不是指國(guó)內(nèi)暗藏的個(gè)別敵對(duì)分子，而是指軍事侵略我國(guó)的敵國(guó)和武裝力量。這種行為不以行為人是否參加間諜組織或是否接受間諜組織及其代理人的任務(wù)為限。行為人只要實(shí)施為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為，就構(gòu)成間諜罪。

行為人只要實(shí)施了上述三種行為之一，即可構(gòu)成本罪，不要求三者同時(shí)具備

(三)主體要件

本罪的犯罪主體，是達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人，可以是中國(guó)公民，也可以是外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人。法人不能成為間諜罪的犯罪主體。根據(jù)《國(guó)家安全法》的規(guī)定，境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人，與境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人相勾結(jié)的境內(nèi)組織、個(gè)人，但本法第30條規(guī)定，公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，而本條并未對(duì)單位犯罪作出規(guī)定。因此，單位不能成為間諜罪的犯罪主體。若發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)、組織實(shí)施間諜行為的，其法律責(zé)任應(yīng)由直接責(zé)任人員承擔(dān)。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意，其故意的內(nèi)容表現(xiàn)為行為人明知是間諜組織，或者明知是間諜組織及其代理人任務(wù)等等而參加或者予以接受。至于行為人的動(dòng)機(jī)，可以是多種多樣的，有的出于圖財(cái)，有的出于貪戀美色，有的出于出國(guó)或探親方便，有的出于貪生怕死，有的出于推翻人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度等等。無(wú)論行為人出于何種動(dòng)機(jī)和目的，都不影響該罪的構(gòu)成。

認(rèn)定要義

一、罪與非罪的認(rèn)定

要把參加間謀組織的分子與在間諜機(jī)關(guān)中工作的非間諜分子區(qū)別開來(lái)。對(duì)于既沒有履行參加間諜組織手續(xù)，也未進(jìn)行間諜活動(dòng)的一般勤雜人員、醫(yī)務(wù)人員、行政事務(wù)人員或者臨時(shí)聘用的工程技術(shù)人員，均不構(gòu)成間謀罪。還有行為人實(shí)施的間諜行為，必須是針對(duì)中華人民共和國(guó)，對(duì)國(guó)家安全造成危害的，否則，不構(gòu)成間諜罪。本條對(duì)構(gòu)成間諜罪的間諜行為作了限制性的規(guī)定，即行為人實(shí)施的間諜行為必須是危害我國(guó)國(guó)家安全的。行為人雖實(shí)施了間諜行為，若這種行為不具有危害我國(guó)國(guó)家安全性質(zhì)的，則不能按間諜罪論處。例如，行為人雖參加了間諜組織，具有間諜身份，但該人參加間諜組織是為了針對(duì)其他國(guó)家，負(fù)有針對(duì)其他國(guó)家的間諜任務(wù)，而并不是針對(duì)危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全而參加間諜組織的，對(duì)這種人就不能按間諜罪予以追究。

在實(shí)踐中，對(duì)接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的和為敵人指示轟擊目標(biāo)的間諜行為是否具有危害我國(guó)國(guó)家安全的性質(zhì)較好認(rèn)定，而對(duì)參加間諜組織的間諜行為是否具有危害我國(guó)安全則較難把握。只要查明行為人參加間諜組織所針對(duì)的目標(biāo)是什么，就可判斷行為人的行為是否危害了我國(guó)國(guó)家安全。若行為人的目標(biāo)是針對(duì)我國(guó)而參加間諜組織的，就可認(rèn)為是對(duì)我國(guó)國(guó)家安全造成了危害。因?yàn)椋瑖?guó)家安全的危害，并不需要具有物質(zhì)性的損害結(jié)果，國(guó)家安全受到危害在行為人參加間諜組織時(shí)就一并存在。

二、本罪與背叛國(guó)家罪的區(qū)別

間謀罪，既包括參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，也包括為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為。其中，為敵人指示轟擊目標(biāo)的行為也會(huì)危害國(guó)家的軍事安全。但這種危害軍事安全的行為與背叛國(guó)家罪中危害國(guó)家軍事安全的行為不同。表現(xiàn)在：背叛國(guó)家罪中的危害國(guó)家的軍事安全主要是勾結(jié)外國(guó)，發(fā)動(dòng)對(duì)我國(guó)的武裝侵略，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，危害是全局性的；而間謀罪中的為敵人指示轟擊目標(biāo)，是在戰(zhàn)爭(zhēng)期間或者戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下實(shí)施的，危害是局部性的。顯然，勾結(jié)外國(guó)，發(fā)動(dòng)對(duì)我國(guó)的武裝侵略的危害性更大。此外，在犯罪主體上，背叛國(guó)家罪的主體一般是掌握國(guó)家較高權(quán)力有一定地位者，而間諜罪的主體則可以由任何普通公民構(gòu)成。

三、一罪與數(shù)罪的界限

參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的，有可能實(shí)施其他危害國(guó)家安全的行為，如進(jìn)行暗殺、破壞等活動(dòng)。如果這些活動(dòng)是在間諜組織的指令范圍內(nèi)的，則以間諜罪一罪論處即可；如果超出了間諜組織的指令范圍，不屬間諜犯罪行為，則除了構(gòu)成間諜罪以外，還應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體行為構(gòu)成的其他犯罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

四、間諜組織以外的人員在未受間諜組織指令的情況下，為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)的，構(gòu)成《刑法》第111條規(guī)定的為境外竊取、刺探、收買、非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪。

五、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、軍人在“非”履行公務(wù)期間投敵叛變的，或者非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、非軍人投敵叛變的，均構(gòu)成《刑法》第108條規(guī)定的投敵叛變罪。有《刑法》第110條規(guī)定行為的，以間諜罪定罪處罰。

定罪標(biāo)準(zhǔn)

量刑標(biāo)準(zhǔn)

犯本條所規(guī)定之罪的，危害國(guó)家安全的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

情節(jié)較輕，即沒有對(duì)國(guó)家安全造成較大危害的，是指雖然參加間諜組織，但未接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的，或者接受間謀組織及其代理人的任務(wù)，但所實(shí)施的間謀行為，確屬情節(jié)輕微，危害不大的等。

根據(jù)本法第56條和第113條的規(guī)定，犯本罪的，應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣的，可以判處死刑。所謂危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣是指接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，進(jìn)行破壞活動(dòng)，嚴(yán)重危害國(guó)家安全的，或者為敵人指示轟擊目標(biāo)，致使我方遭受特別嚴(yán)重?fù)p失的等。

為了有效地同間諜犯罪作斗爭(zhēng)，《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》對(duì)間諜罪的處罰規(guī)定了二項(xiàng)重要的刑事政策。

1.《中華人民共和國(guó)國(guó)家安全法》第24條規(guī)定:犯間諜罪自首或有立功表現(xiàn)的。可以從輕、減輕或者免除處罰，有重大立功表現(xiàn)的，給予獎(jiǎng)勵(lì)。根據(jù)這一規(guī)定，犯間諜罪自首的，無(wú)論其犯罪情節(jié)輕重，都可以從輕、減輕或者免除處罰，有重大立功表現(xiàn)者，還給予獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)于沒有自首的間諜犯罪分子，若有立功表現(xiàn)的，也可以從輕、減輕或者免除處罰，有重大立功表現(xiàn)的，還給予獎(jiǎng)勵(lì)。因?yàn)?，間諜犯罪是以隱蔽的方式進(jìn)行危害我國(guó)國(guó)家安全的犯罪，間諜分子往往經(jīng)過專門訓(xùn)練，行動(dòng)詭秘，技術(shù)性和隱蔽性強(qiáng)，偵破難度相當(dāng)大，需要經(jīng)過一定時(shí)間甚至較長(zhǎng)時(shí)期的艱苦細(xì)致、周密的工作。因此，鼓勵(lì)間諜犯罪分子認(rèn)罪悔過，坦白自首，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)犯罪，有利于減輕或者消除間諜行為的危害，化消極因素為積極因素。我們嚴(yán)厲打擊間諜犯罪的目的是為了消除間諜行為對(duì)我國(guó)國(guó)家安全的危害，而對(duì)間諜自首者從輕、減輕或免除處罰，歸根到底是為了防范制止間諜危害，有利于分化瓦解犯罪分子，從而達(dá)到維護(hù)國(guó)家安全的目的。

2.《國(guó)家安全法》第25條規(guī)定:在境外受威脅或者誘騙參加敵對(duì)組織，從事危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)，及時(shí)向中華人民共和國(guó)駐外機(jī)構(gòu)如實(shí)說明情況的，或者入境后直接或者通過所在組織及時(shí)向國(guó)家安全機(jī)關(guān)或者公安機(jī)關(guān)如實(shí)說明情況鴿、不予追究。;這里所指的敵對(duì)組織，無(wú)疑包括間諜組織。根據(jù)該條的規(guī)定，行為人參加間諜組織從事危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)屬于不予追究的情況必須符合以下幾個(gè)條件:

（1）行為人的行為必須發(fā)生在境外。若行為人的行為發(fā)生在境內(nèi)，則不適用該條的規(guī)定。

（2）行為人的行為必須非出于自愿，即由于受脅迫或受誘騙而疚炕的。所謂受脅迫，是指行為因受威脅強(qiáng)迫而參加間諜組織，從事危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)，其特征是，行為人本不愿參加間諜組織，只是因?yàn)槠扔谒说谋┝?qiáng)制或者精神威脅下被迫作出犯罪的選擇，參加了間諜組織。所謂受誘騙是指行為人因受引誘欺騙而參加間諜組織，從事危害中華人民共和國(guó)國(guó)家安全的活動(dòng)。其特征是:行為人本無(wú)參加間諜組織，從事危害中華人民共和國(guó)安全的意圖，只是因?yàn)轭^腦簡(jiǎn)單，對(duì)實(shí)際情況不夠了解，輕信了謊言，上當(dāng)受騙而參加了間諜組織。在認(rèn)定“受誘騙”時(shí)，要將其同由于資產(chǎn)階級(jí)思想的腐蝕，受他人的金錢、物質(zhì)或色情的誘惑，而自覺參加間諜組織的人區(qū)別開來(lái)。后者雖受他人的金錢、物質(zhì)或色情的引誘，但都是出于一定的動(dòng)機(jī)和目的而自愿參加的，因而不屬受誘騙。

（3）行為人在境外或人境后必須及時(shí)向有關(guān)單位如實(shí)說明情況。這里的關(guān)鍵是及時(shí)和如實(shí)說明情況。所謂及時(shí)是指其參加間諜組織，從事危害國(guó)家安全的活動(dòng)，尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖已被發(fā)覺，但尚未受到訊問或采取強(qiáng)制措施以前。所謂如實(shí)說明情況，是指行為人到有關(guān)機(jī)關(guān)后，如實(shí)說明參加間諜組織，從事危害中華人民共和國(guó)安全活動(dòng)的全部行為，至少是如實(shí)說明主要行為。與他人共同實(shí)施的，還要如實(shí)說明所知的同案人的情況，而且這種說明必須是出于真誠(chéng)悔悟。

上述3個(gè)條件必須同時(shí)具備，缺一不可。若符合上述3個(gè)條件的，無(wú)論是違法還是犯罪，是罪輕還是罪重，一律不再追究行為人的法律責(zé)任。

司法機(jī)關(guān)在適用《刑法》第110條、第113條規(guī)定處罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意以下問題：

1．根據(jù)案件情況區(qū)別不同情節(jié)，正確適用法定刑。《刑法》第110條規(guī)定了兩個(gè)檔次的法定刑。情節(jié)嚴(yán)重的，法定最高刑為無(wú)期徒刑；情節(jié)較輕輕的法定最高刑為10年有期徒刑。所謂情節(jié)較輕，司法實(shí)踐中，一般是指雖然參加了間諜組織，但尚未從事具體的間諜活動(dòng)，沒有給我國(guó)的國(guó)家安全造成危害的，或者雖已接受間諜組織及其代理人的任務(wù)，但尚未著手實(shí)施便被我方抓獲的，或者為敵人指示轟擊的目標(biāo)錯(cuò)誤，沒有給我國(guó)的人員、財(cái)產(chǎn)及軍事利益造成損失的等情形。

2．嚴(yán)格掌握死刑的適用條件。犯間諜罪，必須對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣，才“可以”適用死刑。所謂對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣，司法實(shí)踐中，一般是指因其間諜行為，致使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等利益受到特別嚴(yán)重的損失，造成大量人員傷亡、巨額財(cái)產(chǎn)損失、軍事設(shè)施嚴(yán)重破壞的，或者多次從事間諜活動(dòng)，誓與國(guó)家和人民為敵，頑固不化的分子等情形。

證據(jù)規(guī)格

第一節(jié)，犯罪主體公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

一、自然人

（一）證明自然人犯罪主體的公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

證明自然人犯罪主體的公訴證據(jù)有:

1.個(gè)人身份證據(jù)

（1）居民身份證、臨時(shí)居住證、工作證、護(hù)照、港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、中華人民共和國(guó)旅行證以及邊民證

（2）戶口簿、微機(jī)戶口卡或公安部門出具的戶籍證明等

（3）個(gè)人履歷表或入學(xué)、入伍、招工、招干等登記表

（4）醫(yī)院出生證明

（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述

（6）有關(guān)人員，（如親屬、鄰居等）關(guān)于犯罪嫌疑、被告人情況的證言

通過以上證據(jù)證明:，自然人的姓名，（曾用名）、性別、出生年月日、居民身份證號(hào)碼、民族、籍貫、出生地、職業(yè)、住所地等情況

2.前科證據(jù)

（1）刑事判決書、裁定書

（3）不起訴決定書

（4）行政處罰決定書

（5）其他證明材料

（二）收集、審查、判斷自然人犯罪主體證據(jù)需要注意的問題

1.居民身份證、工作證等身份證明文件的核實(shí)對(duì)居民身份證、臨時(shí)居住證、工作證、護(hù)照、港澳居民來(lái)往內(nèi)地通行證、臺(tái)灣居民來(lái)往大陸通行證、中華人民共和國(guó)旅行證以及邊民證的真實(shí)性存在疑問，如有其他證據(jù)能夠證明犯罪嫌疑人、被告人真實(shí)情況的，可根據(jù)其他證據(jù)予以證明，現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法證明的，應(yīng)向證明身份文件上標(biāo)明的原出具機(jī)關(guān)予以核實(shí)，原機(jī)關(guān)已撤銷或者變更導(dǎo)致無(wú)法核實(shí)的，應(yīng)向有權(quán)主管機(jī)關(guān)核查，經(jīng)核查證明材料不真實(shí)的，應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人、被告人戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)、原用人單位調(diào)取證據(jù)，犯罪嫌疑人、被告人的真實(shí)姓名、住址無(wú)法查清的，應(yīng)按其綽號(hào)或自報(bào)情況起訴，并在起訴書中注明，被告人自報(bào)姓名可能造成損害他人名譽(yù)、敗壞道德風(fēng)俗等不良影響的，可以對(duì)被告人進(jìn)行編號(hào)并按編號(hào)制作起訴書，同時(shí)在起訴書中附具被告人的照片，犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)提取的法定書證（戶口簿、身份證等）所記載的個(gè)人情況不真實(shí)，但沒有證據(jù)證明的，應(yīng)以法定書證為準(zhǔn)

對(duì)于年齡有爭(zhēng)議的，一般以戶籍登記文件為準(zhǔn)，出生原始記錄證明戶籍登記確有錯(cuò)誤的，可以根據(jù)原始記錄等有效證據(jù)予以認(rèn)定，對(duì)年齡有爭(zhēng)議，又缺乏證據(jù)的情況下可以采用，“骨齡鑒定法”，并結(jié)合其他證據(jù)予以認(rèn)定，其他證據(jù)包括:能夠證明犯罪嫌疑人、被告人出生時(shí)間、年齡的證言，如接生人、鄰居、親友等，個(gè)人履歷表或入學(xué)、入伍、招工、招干等登記表中有關(guān)年齡的證明，犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解等

通過上述證據(jù)的收集和固定，證明犯罪嫌疑人、被告人行為時(shí)系年滿十六周歲，（或十四周歲，如果罪行嚴(yán)重可能判處死刑的要收集其行為時(shí)是否年滿十八周歲）、具有相應(yīng)刑事責(zé)任能力的自然人，符合犯罪的主體要件

司法實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生犯罪嫌疑人、被告人或其親友通過偽造、變?cè)焐矸葑C明以減少犯罪嫌疑人、被告人實(shí)際年齡的情況，可能影響罪與非罪、罪輕與罪重的認(rèn)定，對(duì)此要努力收集上述各項(xiàng)證據(jù)，由此判明其真實(shí)年齡，同時(shí)，要注意發(fā)現(xiàn)身份證明上是否有涂改的痕跡，必要時(shí)進(jìn)行文證痕跡鑒定以甄別真?zhèn)?/span>

2.國(guó)籍的認(rèn)定

審查起訴犯罪案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)查明犯罪嫌疑人、被告人的國(guó)籍，外國(guó)人的國(guó)籍，以其入境時(shí)的有效證件證明，對(duì)于沒有護(hù)照的，可根據(jù)邊民證認(rèn)定其國(guó)籍，此外，根據(jù)有關(guān)國(guó)家有權(quán)管理機(jī)關(guān)出具的證明材料，（同時(shí)附有我國(guó)司法機(jī)關(guān)的《委托函》或者能夠證明該證據(jù)取證合法的證明材料）也可以認(rèn)定其國(guó)籍，國(guó)籍不明的，可商請(qǐng)我國(guó)出入境管理部門或者我國(guó)駐外使領(lǐng)館予以協(xié)助查明，無(wú)法查明國(guó)籍的，以無(wú)國(guó)籍人論，無(wú)國(guó)籍人按外國(guó)人對(duì)待

3.刑事責(zé)任能力的確定

犯罪嫌疑人、被告人的言行舉止反映其可能患有精神性疾病的，應(yīng)當(dāng)盡量收集能夠證明其精神狀況的證據(jù)，證人證言可作為證明犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任能力的證據(jù)經(jīng)查，不能排除犯罪嫌疑人、被告人具有精神性疾病可能性的，應(yīng)當(dāng)作司法精神病鑒定

二、特殊主體

（一）證明“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員”的公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

1.國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員所在的單位性質(zhì)

（1）機(jī)關(guān)、人民團(tuán)體法人代碼，國(guó)有資產(chǎn)登記表等

（2）公司、企業(yè)、事業(yè)單位的營(yíng)業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證明材料

（3）其他證明犯罪對(duì)象系公共財(cái)物、國(guó)有財(cái)物或本單位財(cái)物的證明材料，如國(guó)有企業(yè)或國(guó)有控股的證明

2.證明是單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的證據(jù)

（1）身份證明:法定代表人、直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，（如實(shí)際經(jīng)營(yíng)者、財(cái)務(wù)主管、會(huì)計(jì)人員等）的職務(wù)身份的證據(jù)，包括人事部門或組織部門的任職證明，（包括任職時(shí)間、職務(wù)、職責(zé)）、國(guó)家公務(wù)員登記表、職工登記表、技術(shù)等級(jí)證等

（2）職責(zé)證明:依法從事公務(wù)人員從事公務(wù)的法律依據(jù)，如有關(guān)單位出具的委派其從事公務(wù)或委托其管理、經(jīng)營(yíng)國(guó)有財(cái)產(chǎn)的證明，包括任命書、推薦書、協(xié)議書、合同、批示、批復(fù)、會(huì)議記錄等材料，規(guī)定從事公務(wù)活動(dòng)范圍的公司章程，實(shí)際履行職責(zé)情況的相應(yīng)證據(jù)

3.證明直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的個(gè)人身份的證據(jù)，參照本節(jié)“一、自然人”的有關(guān)規(guī)定

（二）證明“受委托從事公務(wù)人員”的公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

重點(diǎn)查明委托機(jī)關(guān)、委托事項(xiàng)及權(quán)限、委托期限等內(nèi)容，通過上述證據(jù)證明，國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或受委托從事公務(wù)人員具備代表國(guó)家處理公共事務(wù)的管理權(quán)，享有法律或授權(quán)范圍內(nèi)的對(duì)公共財(cái)產(chǎn)管理、使用、收益、處分等權(quán)力，并承擔(dān)應(yīng)當(dāng)接受公眾監(jiān)督的義務(wù)，以維護(hù)國(guó)家管理社會(huì)的正常秩序

實(shí)踐中，對(duì)于特殊主體身份與職責(zé)不相符的情況，應(yīng)當(dāng)注意收集相應(yīng)證據(jù)予以補(bǔ)足以證實(shí)行為人實(shí)際履行職責(zé)的情況，進(jìn)而判斷其對(duì)于主體的特殊身份認(rèn)定是否構(gòu)成影響

第二節(jié)，犯罪客體公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

一、犯罪客體與犯罪對(duì)象

犯罪客體是我國(guó)刑法保護(hù)的、為犯罪行為所侵害的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系，它具備以下特征:

1.犯罪客體是社會(huì)關(guān)系，即人們?cè)谏a(chǎn)生活中所形成的人與人之間的關(guān)系

2.此種社會(huì)關(guān)系為刑法所保護(hù)，根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系涉及人民生活的方方面面，具體則體現(xiàn)為刑法分則所規(guī)定的十類社會(huì)關(guān)系

3.此種社會(huì)關(guān)系遭到犯罪行為的侵害公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)中的犯罪客體，主要是指犯罪行為所侵害的直接客體，同類客體一般只具有分類上的意義

在證明犯罪行為侵害的犯罪客體過程中，要嚴(yán)格區(qū)分犯罪客體與犯罪對(duì)象，犯罪對(duì)象是犯罪行為直接侵害的人或事物，在刑事立法技術(shù)上，通過對(duì)犯罪對(duì)象所反映的社會(huì)關(guān)系對(duì)犯罪現(xiàn)象進(jìn)行了分類，但兩者又有顯著的區(qū)別，主要表現(xiàn)在:

1.犯罪對(duì)象反映的是事物的外部特征，一般可以直接感知，犯罪客體表現(xiàn)的是行為的內(nèi)在本質(zhì)，要通過人的認(rèn)識(shí)、思維才能把握

2.犯罪對(duì)象是犯罪構(gòu)成的選擇要件，犯罪客體是犯罪構(gòu)成的必備要件，犯罪必然侵害犯罪客體，卻不一定侵害犯罪對(duì)象

3.犯罪客體是犯罪分類標(biāo)準(zhǔn)，犯罪對(duì)象則不是，反之，犯罪對(duì)象相同，則犯罪客體不一定相同

二、犯罪客體公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

犯罪客體公訴證據(jù)，一般應(yīng)當(dāng)包括以下兩個(gè)主要部分:

（一）法律依據(jù)方面的證據(jù)

法律保護(hù)此種社會(huì)關(guān)系不受非法侵害一般通過立法明文的方式予以規(guī)定，在我國(guó)有兩種主要方法:

1.刑法明文保護(hù)、禁止犯罪行為侵害的社會(huì)關(guān)系

2.通過其他法律中關(guān)于“法律責(zé)任”，部分達(dá)到與刑法的必要銜接，如海關(guān)法、公司法等

（二）侵害行為方面的證據(jù)

行為人實(shí)施侵害行為方面的證據(jù)主要包括犯罪行為、危害結(jié)果、因果關(guān)系三個(gè)方面由于此種證據(jù)與犯罪客觀方面的證據(jù)相重疊，且千差萬(wàn)別，此處不予細(xì)述

通過上述證據(jù)，證明行為人實(shí)施了危害特定社會(huì)關(guān)系的行為，觸犯了刑法，并達(dá)到了應(yīng)受刑罰懲罰的程度

實(shí)踐中要注意，犯罪客體證據(jù)主要通過犯罪客觀方面的證據(jù)予以說明，但是從邏輯上兩者是一種包容關(guān)系，不應(yīng)將兩者簡(jiǎn)單等同

第三節(jié)，犯罪主觀方面公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

犯罪主觀方面是犯罪主體實(shí)施犯罪行為時(shí)對(duì)危害行為本身、可能造成的危害結(jié)果以及危害行為與危害結(jié)果的因果關(guān)系所持的心理態(tài)度，犯罪主觀方面包括故意與過失

一、認(rèn)定犯罪主觀方面的一般方法

司法實(shí)踐中，認(rèn)定犯罪主觀方面，主要通過犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)予以綜合認(rèn)定，從而對(duì)犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)知能力對(duì)犯罪環(huán)境、目標(biāo)的選擇等方面做出綜合評(píng)價(jià)，犯罪主觀方面，是司法人員應(yīng)用“主觀見之于客觀”的認(rèn)識(shí)規(guī)律，對(duì)行為人主觀心態(tài)做出的法律評(píng)價(jià)，犯罪主觀方面直接影響著犯罪行為是否成立、犯罪行為的性質(zhì)劃分、刑罰處罰的檔次，由于它主要來(lái)源于司法認(rèn)知，且無(wú)明確的證明標(biāo)準(zhǔn)，使犯罪主觀方面的認(rèn)定一直是困擾司法工作的難點(diǎn)，單純依據(jù)犯罪嫌疑人、被告人口供認(rèn)定犯罪主觀方面的現(xiàn)象比較普遍，近年來(lái)，伴隨著打擊犯罪經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，才逐漸出現(xiàn)了關(guān)于犯罪主觀方面認(rèn)定的有關(guān)司法解釋，如最高人民法院2000年11月通過的《關(guān)于審理破壞森林資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》等，對(duì)于非法收購(gòu)的“明知”，的認(rèn)定規(guī)定了客觀標(biāo)準(zhǔn)，使犯罪主觀方面的認(rèn)定有了客觀依據(jù)

二、認(rèn)定犯罪主觀方面的原則

在認(rèn)定主觀方面過程中，要堅(jiān)持以下兩個(gè)基本原則:

（一）證明主觀方面的內(nèi)容必須具有連貫性

要以“證據(jù)證明的案件的起因、發(fā)生、發(fā)展和結(jié)局”，來(lái)認(rèn)定故意、過失和意外事件尤其對(duì)于共同犯罪案件，要結(jié)合行為人的分工、實(shí)施的具體行為等，正確認(rèn)定各自的地位和作用，界定組織領(lǐng)導(dǎo)者、首要分子、主犯、從犯、脅從犯和教唆犯等

（二）對(duì)于主觀方面的認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一

對(duì)于犯罪主觀方面的認(rèn)識(shí)，是一個(gè)主觀見之于客觀的認(rèn)識(shí)過程，主觀認(rèn)知內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)有相應(yīng)的證據(jù)予以支持和說明，避免主觀歸罪，也要防止客觀歸罪

三、認(rèn)定“明知”的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

“明知”是我國(guó)刑法規(guī)定的故意，是指行為人對(duì)行為事實(shí)本身、可能造成的危害、危害行為與危害結(jié)果的關(guān)系的認(rèn)識(shí)

認(rèn)定明知，不能僅憑被告人的口供，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的客觀事實(shí)予以分析，一般而言對(duì)于“明知”，的認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)通過對(duì)行為人刑事責(zé)任能力情況的審查，實(shí)施侵害行為的時(shí)機(jī)、目標(biāo)選擇，對(duì)危害后果的處置等加以綜合確認(rèn)，在運(yùn)用證據(jù)種類方面，主要通過犯罪嫌疑人供述、被害人陳述、相關(guān)證人證言、能夠反映犯罪嫌疑人、被告人犯罪意圖的書證，以及現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、鑒定意見中反映案件客觀情況的證據(jù)加以證明

實(shí)踐中，對(duì)于常見的自然犯和法定犯，犯罪主觀方面一般比較易于認(rèn)定，這種認(rèn)識(shí)是一般人所具有的常理性認(rèn)識(shí)，即屬于“知道”，或者“應(yīng)當(dāng)知道”范疇，一般只要具有違法性認(rèn)識(shí)即可，對(duì)于特定案件，需要特定的違法性認(rèn)識(shí)，但是隨著有組織犯罪和跨國(guó)犯罪的發(fā)展，犯罪分工越來(lái)越細(xì)，行為人反偵查能力增強(qiáng)，犯罪主觀方面的認(rèn)定趨向于客觀標(biāo)準(zhǔn)，即“推定明知”，“推定明知”，一般采用列舉的方式加以規(guī)定

如何“推定明知”，相關(guān)司法解釋的規(guī)定可供實(shí)踐中借鑒，例如，最高人民法院《關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”應(yīng)當(dāng)結(jié)合被告人的認(rèn)知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進(jìn)行認(rèn)定，具有下列情形之一的，可以認(rèn)定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有證據(jù)證明確實(shí)不知道的除外:

1.知道他人從事犯罪活動(dòng)，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的

2.沒有正當(dāng)理由，通過非法途徑協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物的

3.沒有正當(dāng)理由，以明顯低于市場(chǎng)的價(jià)格收購(gòu)財(cái)物的

4.沒有正當(dāng)理由，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財(cái)物，收取明顯高于市場(chǎng)的“手續(xù)費(fèi)”的

5.沒有正當(dāng)理由，協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個(gè)銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的

6.協(xié)助近親屬或者其他關(guān)系密切的人轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移與其職業(yè)或者財(cái)產(chǎn)狀況明顯不符的財(cái)物的

7.其他可以認(rèn)定行為人明知的情形

被告人將刑法第一百九十一條規(guī)定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益誤認(rèn)為刑法第一百九十一條規(guī)定的上游犯罪范圍內(nèi)的其他犯罪所得及其收益的，不影響刑法第一百九十一條規(guī)定的“明知”的認(rèn)定

第四節(jié)，影響定罪量刑情節(jié)的公訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)

一、法定情節(jié)

（一）證明教唆不滿十八周歲的人犯罪的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解

2.能夠證明被教唆人未滿十八周歲的相關(guān)證據(jù)

3.證明被教唆人是否實(shí)施了被教唆之罪的相關(guān)證據(jù)

（二）證明累犯的證據(jù)

1.行為人故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰的刑事判決書、裁定書、釋放證明、假釋證明、保外就醫(yī)證明、監(jiān)外執(zhí)行證明、赦免證明等

2.行為人因涉嫌故意犯罪可能判處有期徒刑以上刑罰的犯罪事實(shí)

（三）證明中止犯罪且造成損害后果的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.目擊證人證言

4.鑒定意見等

（四）證明中止犯罪且沒有造成損害后果的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.目擊證人證言

4.鑒定意見等

（四）證明中止犯罪且沒有造成損害后果的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.目擊證人證言

4.鑒定意見等

（五）證明已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪的證據(jù)

戶籍資料，與證明年齡有關(guān)的證人證言、書證等

（六）證明是又聾又啞的人或者盲人的證據(jù)

1.戶籍資料

2.相關(guān)鑒定意見

3.有關(guān)機(jī)構(gòu)出具的證明材料

4.知情人證言等

（七）證明犯罪預(yù)備的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.目擊證人證言

4.查獲的作案工具等

（八）證明自首又有重大立功表現(xiàn)的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人首次供述等案發(fā)材料

2.有關(guān)檢舉揭發(fā)材料及其他證明犯罪嫌疑人、被告人具有重大貢獻(xiàn)的相關(guān)證據(jù)等

（九）證明被脅迫參加犯罪的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.證人證言等

（十）證明從犯的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.目擊證人證言等

（十一）證明自首且犯罪較輕的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人首次供述與辯解

2.被害人陳述

3.證人證言

4.證明犯罪結(jié)果的鑒定意見等

（十二）證明尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的證據(jù)

精神病鑒定意見及相關(guān)證人證言等

（十三）證明犯罪未遂的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.目擊證人證言

4.查獲的作案工具

5.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄

6.相關(guān)鑒定意見等

（十四）證明被教唆的人沒有犯被教唆之罪的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被教唆人供述或者證言

3.被害人陳述等

（十五）證明自首的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人首次供述

2.公安機(jī)關(guān)和相關(guān)組織接受投案、報(bào)案的受案筆錄

3.公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過說明、破案報(bào)告、偵查人員證言

4.陪同犯罪嫌疑人、被告人投案的親友的證言等

5.被害人陳述

（十六）證明有立功表現(xiàn)的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)材料

2.根據(jù)犯罪嫌疑人、被告人檢舉、揭發(fā)他人犯罪的有關(guān)線索得以偵破其他案件的證明材料

3.有關(guān)組織出具的犯罪嫌疑人、被告人具有其他突出表現(xiàn)的證明材料等

（十七）證明有重大立功表現(xiàn)的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人的檢舉揭發(fā)材料

2.根據(jù)檢舉揭發(fā)得以偵破重大案件的證明材料

3.有關(guān)機(jī)關(guān)出具的犯罪嫌疑人、被告人具有其他重大貢獻(xiàn)的證明材料等

（十八）證明是又聾又啞的人或者盲人的證據(jù)

1.戶籍資料

2.相關(guān)鑒定意見

3.有關(guān)機(jī)構(gòu)出具的證明材料

4.知情人證言等

（十九）證明犯罪預(yù)備的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人供述與辯解

2.被害人陳述

3.目擊證人證言

4.查獲的作案工具等

二、酌定情節(jié)

（一）證明犯罪嫌疑人、被告人的認(rèn)罪態(tài)度和一貫表現(xiàn)的證據(jù)

1.犯罪嫌疑人、被告人的供述與辯解，證實(shí)其口供是否具有一貫性，是否坦白，是否避重就輕

2.相關(guān)部門或人員出具的情況說明，證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人的認(rèn)罪態(tài)度

3.相關(guān)部門出具的證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人具有其他積極認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)的證明材料

4.有關(guān)組織出具的證明犯罪嫌疑人、被告人一貫表現(xiàn)的證明材料對(duì)犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度，在每個(gè)案件中都應(yīng)予以體現(xiàn)

（二）證明犯罪行為造成其他社會(huì)危害的證據(jù)

1.相關(guān)證人或知情人的證言

2.有關(guān)部門出具的關(guān)于犯罪對(duì)象的特殊性或社會(huì)危害程度的證明

3.其他危害結(jié)果的證明等

案例精選

最高人民法院公報(bào)1986年第4號(hào) 盧順序、寧念慈、俞德孚特務(wù)案

【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】

1.外國(guó)人受間諜組織派遣，為間諜組織發(fā)展成員，勾結(jié)中國(guó)公民進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)，為間諜組織提供軍事情報(bào)，能否以間諜罪定罪？

2.未參加間諜組織，但協(xié)助間諜組織成員收集情報(bào)的，是否構(gòu)成特務(wù)罪？

【案件要旨】

間諜罪是指是指參加外國(guó)的間諜組織或者接受間諜組織派遣任務(wù)，明或者為敵人指示轟擊目標(biāo)、危害國(guó)家安全的行為。該罪的犯罪主體，是達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人，可以是中國(guó)公民，也可以是外國(guó)人或無(wú)國(guó)籍人。該罪具體表現(xiàn)為以下三種情形，即參加間諜組織，成為間諜組織的成員，充當(dāng)間諜；接受間諜組織及其代理人的任務(wù)的；為敵人指示轟擊目標(biāo)。只要行為人實(shí)施了以上三種行為之一即可構(gòu)成間諜罪。該罪不以行為人是否參加間諜組織或者是否接受間諜組織及其代理人的任務(wù)為限。對(duì)于外國(guó)人受特務(wù)組織派遣，為特務(wù)組織發(fā)展成員，勾結(jié)中國(guó)公民進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)，為特務(wù)組織提供軍事情報(bào)的；參加特務(wù)組織，但協(xié)助特務(wù)組織成員收集情報(bào)的，都應(yīng)以間諜罪定罪。

【案情簡(jiǎn)介】

一九八四年六月，被告人盧順序受北京航空學(xué)院邀請(qǐng)來(lái)華講學(xué)。來(lái)華前，盧順序接受了臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局的派遣，以講學(xué)為掩護(hù)進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)。盧順序到北京后，以物質(zhì)利誘等手段，拉攏被告人寧念慈幫助其進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)。爾后，盧又指使寧與居住在美國(guó)舊金山市的臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局駐美直屬員楊鵬（化名楊宗山）直接取得聯(lián)系。一九八五年三月，盧順序離華后，寧念慈在楊、盧二人指使下，于同年四月至九月間以托我出國(guó)人員帶東西為名，先后三次向楊鵬、盧順序提供我經(jīng)濟(jì)、外事等機(jī)密情報(bào)和內(nèi)部文件數(shù)份。

一九八五年十月中旬，盧順序接受臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局的派遣再次來(lái)北京，發(fā)展寧念慈正式參加了特務(wù)組織，并向?qū)巶魇诹嗣軐懞褪章犔貏?wù)電臺(tái)指示的方法，傳達(dá)了給寧規(guī)定的化名、代號(hào)和任務(wù)。此間，寧念慈向盧順序提供了我軍事方面的情報(bào)。盧順序和楊鵬先后給寧念慈特務(wù)活動(dòng)經(jīng)費(fèi)及酬金八百一十美元。同年十一月，盧順序到杭州，發(fā)展朱俊異（另案處理）參加特務(wù)組織，并從朱處搜集了我軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的情報(bào)。盧還向朱提供了進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)的微型收錄機(jī)一臺(tái)及外匯兌換券二百六十元。

一九八０年至一九八五年，盧順序在來(lái)華探親期間，在河南、陜西等地，通過薛××、陳××、盧××和李××等人，刺探搜集了有關(guān)我軍事及經(jīng)濟(jì)方面的情報(bào)。

被告人俞德孚于一九八五年十一月間，明知其妻寧念慈已參與特務(wù)活動(dòng)，還積極向?qū)幪峁┪臆娛路矫娴那閳?bào)，并向?qū)幈硎驹敢庖黄疬M(jìn)行特務(wù)活動(dòng)

以上事實(shí)，有物證、書證、證人證言、科學(xué)技術(shù)鑒定結(jié)論和同案人的供述在案證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)明實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

【法院判決】

盧順序雖系美國(guó)公民，但他加入了國(guó)民黨特務(wù)組織，兩次來(lái)華，都是受國(guó)民黨軍事情報(bào)局的派遣，為國(guó)民黨特務(wù)組織發(fā)展成員，進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)，是為臺(tái)灣國(guó)民黨軍事情報(bào)局服務(wù)的。寧念慈在完全知情的情況下，參加了國(guó)民黨特務(wù)組織，接受任務(wù)，為臺(tái)灣國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)收集、提供我軍事、經(jīng)濟(jì)情報(bào)。俞德孚足沒有參加特務(wù)組織，也是在完全知情的情況下，接受任務(wù)，幫助寧念慈進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)，為臺(tái)灣國(guó)民黨特務(wù)機(jī)關(guān)提供情報(bào)。以上三被告人的行為，均構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第九十七條

（一）（三）項(xiàng)規(guī)定的特務(wù)罪。盧順序、寧念慈、俞德孚共同實(shí)施犯罪行為，屬刑法

第二十二條第一款規(guī)定的共同故意犯罪。盧順序、寧念慈在共同犯罪中起主要作用，依照刑法第二十三條第一款的規(guī)定，系本案主犯，應(yīng)從重處罰。俞德孚在共同犯罪中起次要作用，依照刑法第二十四條的規(guī)定，屬本案從犯，應(yīng)比照主犯從輕處罰。依照刑法第五十二條的規(guī)定，對(duì)反革命分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利一九八六年七月二十五日，北京市中級(jí)人民法院分別以特務(wù)罪判處盧順序有期徒刑十二年；判處寧念慈有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利三年；判處俞德孚有期徒刑三年，剝奪政治權(quán)利一年。依照刑法第六十條的規(guī)定，判決供盧順序、寧念慈犯罪所用的財(cái)物，予以沒收。依照刑法第一百零四條的規(guī)定，判決沒收盧順序、寧念慈的部分財(cái)產(chǎn)。

被告人盧順序、寧念慈、俞德孚不服一審判決，分別以原判認(rèn)定的部分犯罪事實(shí)與實(shí)際情況不符，量刑過重，要求從輕處罰為由，向北京市高級(jí)人民法院提出上訴。

北京市高級(jí)人民法院依法經(jīng)不公開審理認(rèn)為：原審判決認(rèn)定盧順序、寧念慈、俞德孚的犯罪事實(shí)清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。盧順序等三上訴人所提上訴理由不能成立。一九八六年八月二十日，依照刑事訴訟法第一百三十六條（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定駁回上訴，維持原判。