第五十條 死緩變更

條文內(nèi)容

第五十條 內(nèi)容

第五十條 判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑；如果確有重大立功表現(xiàn)，二年期滿以后，減為二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑；對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案。

對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

釋義闡明

第五十條 釋義

“死刑緩期執(zhí)行”不是獨(dú)立的刑種，而是死刑的一種執(zhí)行方式。被判處死刑緩期執(zhí)行的罪犯存在著執(zhí)行死刑和不再執(zhí)行死刑兩種可能性。為了正確處理判處死刑緩期執(zhí)行的案件，本條第1款對(duì)于死刑緩期執(zhí)行案件罪犯的減刑和執(zhí)行死刑的條件以及程序作了明確的規(guī)定。

本條第1款是《刑法修正案（九）》修改的規(guī)定，判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期問，如果沒有故意犯罪，二年期滿以后，減為無期徒刑。這里所說的“故意犯罪”，依照刑法第14條的規(guī)定，是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的。是否構(gòu)成“故意犯罪”具體要看行為人的行為是否符合刑法分則關(guān)于個(gè)罪犯罪構(gòu)成的要件的規(guī)定；如果行為人具有犯罪行為，但“情節(jié)”顯著輕微，危害不大的，根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，“不認(rèn)為是犯罪”。在死刑緩期執(zhí)行期間，如果確有重大立功表現(xiàn)的，二年期滿以后，減為25年有期徒刑。這里所說的“重大立功表現(xiàn)”，是指刑法第78條所列的重大立功表現(xiàn)之一，即：阻止他人重大的犯罪活動(dòng)的；檢舉監(jiān)獄內(nèi)外重大犯罪活動(dòng)，經(jīng)查證屬實(shí)的；有發(fā)明創(chuàng)造或者重大技術(shù)革新的；在日常生產(chǎn)、生活中舍己救人的；在抗御自然災(zāi)害或者排除重大事故中，有突出表現(xiàn)的；對(duì)國家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)的。判處死刑緩期執(zhí)行的，在死刑緩期執(zhí)行期間，如果故意犯罪，情節(jié)惡劣的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑；對(duì)于故意犯罪未執(zhí)行死刑的，死刑緩期執(zhí)行的期間重新計(jì)算，并報(bào)最高人民法院備案。

本條第2款是《刑法修正案(八)》新增加的內(nèi)容，根據(jù)本款規(guī)定，對(duì)一些罪行嚴(yán)重的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)等情況可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。這些罪行嚴(yán)重的犯罪分子包括：被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子。需要指出的是，上述規(guī)定只是劃定了一個(gè)可以限制減刑的人員的范圍，并不是上述被判處死刑緩期執(zhí)行的九類罪犯都要限制減刑，是否限制減刑，應(yīng)由人民法院根據(jù)其所實(shí)施犯罪的具體情況等綜合考慮決定。這里的“同時(shí)”，是指判處死刑緩期執(zhí)行的同時(shí)，不是在死刑緩期執(zhí)行二年期滿以后減刑的“同時(shí)”。“限制減刑”是指對(duì)犯罪分子雖然可以適用減刑，但其實(shí)際執(zhí)行刑期比其他死刑緩期執(zhí)行罪犯減刑后的實(shí)際執(zhí)行刑期更長。根據(jù)本法第78條的規(guī)定，人民法院依照本法第50條第2款規(guī)定限制減刑的死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，緩期執(zhí)行期滿后依法減為無期徒刑的，其實(shí)際執(zhí)行刑期不能少于25年，緩期執(zhí)行期滿后依法減為25年有期徒刑的，其實(shí)際執(zhí)行不能少于20年。

解釋性文件

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（九）》時(shí)間效力問題的解釋（2015年11月1日施行 法釋〔2015〕19號(hào)）

為正確適用《中華人民共和國刑法修正案（九）》，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十二條規(guī)定，現(xiàn)就人民法院2015年11月1日以后審理的刑事案件，具體適用修正前后刑法的有關(guān)問題規(guī)定如下：

······

第二條 對(duì)于被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，在死刑緩期執(zhí)行期間，且在2015年10月31日以前故意犯罪的，適用修正后刑法第五十條第一款的規(guī)定。

······

最高人民法院《關(guān)于死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序若干問題的規(guī)定》（2011年5月1日施行 法釋〔2011〕8號(hào)）

第一條 根據(jù)刑法第五十條第二款的規(guī)定，對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的累犯以及因故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子，人民法院根據(jù)犯罪情節(jié)、人身危險(xiǎn)性等情況，可以在作出裁判的同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

第二條 被告人對(duì)第一審人民法院作出的限制減刑判決不服的，可以提出上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，也可以提出上訴。

第三條 高級(jí)人民法院審理或者復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的案件，認(rèn)為原判對(duì)被告人判處死刑緩期執(zhí)行適當(dāng)，但判決限制減刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判，撤銷限制減刑。

第四條 高級(jí)人民法院審理判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的上訴案件，認(rèn)為原判事實(shí)清楚、證據(jù)充分，但應(yīng)當(dāng)限制減刑的，不得直接改判，也不得發(fā)回重新審判。確有必要限制減刑的，應(yīng)當(dāng)在第二審判決、裁定生效后，按照審判監(jiān)督程序重新審判。

高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑緩期執(zhí)行沒有限制減刑的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)限制減刑的，不得以提高審級(jí)等方式對(duì)被告人限制減刑。

第五條 高級(jí)人民法院審理判處死刑的第二審案件，對(duì)被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

高級(jí)人民法院復(fù)核判處死刑后沒有上訴、抗訴的案件，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)改判死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。

第六條 最高人民法院復(fù)核死刑案件，認(rèn)為對(duì)被告人可以判處死刑緩期執(zhí)行并限制減刑的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。

一案中兩名以上被告人被判處死刑，最高人民法院復(fù)核后，對(duì)其中部分被告人改判死刑緩期執(zhí)行的，如果符合刑法第五十條第二款的規(guī)定，可以同時(shí)決定對(duì)其限制減刑。

第七條 人民法院對(duì)被判處死刑緩期執(zhí)行的被告人所作的限制減刑決定，應(yīng)當(dāng)在判決書主文部分單獨(dú)作為一項(xiàng)予以宣告。

第八條 死刑緩期執(zhí)行限制減刑案件審理程序的其他事項(xiàng)，依照刑事訴訟法和有關(guān)司法解釋的規(guī)定執(zhí)行。

最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國刑法修正案（八）》時(shí)間效力問題的解釋（2011年5月1日施行 法釋〔2011〕9號(hào)）

第二條 2011年4月30日以前犯罪，判處死刑緩期執(zhí)行的，適用修正前刑法第五十條的規(guī)定。

被告人具有累犯情節(jié)，或者所犯之罪是故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪，罪行極其嚴(yán)重，根據(jù)修正前刑法判處死刑緩期執(zhí)行不能體現(xiàn)罪刑相適應(yīng)原則，而根據(jù)修正后刑法判處死刑緩期執(zhí)行同時(shí)決定限制減刑可以罰當(dāng)其罪的，適用修正后刑法第五十條第二款的規(guī)定。

最高人民法院關(guān)于報(bào)送復(fù)核被告人在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑案件時(shí)應(yīng)當(dāng)一并報(bào)送原審判處和核準(zhǔn)被告人死緩案卷的通知（2004年6月15日施行 法發(fā)〔2004〕115號(hào)）

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院：

為貫徹我院2003年11月26日，法〔2003〕177號(hào)《關(guān)于報(bào)送按照審判監(jiān)督程序改判死刑和被告人在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的復(fù)核案件的通知》，正確適用法律、確保死刑案件質(zhì)量，對(duì)報(bào)送復(fù)核被告人在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑案件的有關(guān)事項(xiàng)通知如下：

一、各高級(jí)人民法院在審核下級(jí)人民法院報(bào)送復(fù)核被告人在死緩考驗(yàn)期限內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審判處和核準(zhǔn)該被告人死刑緩期二年執(zhí)行是否正確一并進(jìn)行審查，并在報(bào)送我院的復(fù)核報(bào)告中寫明結(jié)論。

二、各高級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)被告人在死緩考驗(yàn)期限內(nèi)故意犯罪，應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的案件，應(yīng)當(dāng)一案一報(bào)。報(bào)送的材料應(yīng)當(dāng)包括：報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)執(zhí)行死刑的報(bào)告，在死緩考驗(yàn)期限內(nèi)故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的綜合報(bào)告和判決書各十五份；全部訴訟案卷和證據(jù)；原審判處和核準(zhǔn)被告人死刑緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身的全部訴訟案卷和證據(jù)。

（2013年4月8日廢止）最高人民法院關(guān)于報(bào)送按照審判監(jiān)督程序改判死刑被告人在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的復(fù)核案件的通知（2003年11月26日施行 法發(fā)〔2003〕177號(hào)）

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院：

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零六條、第二百條，《中華人民共和國刑法》第五十條的規(guī)定，今后凡是按照審判監(jiān)督程序改判被告人死刑，被告人在死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑的死刑復(fù)核案件，一律報(bào)送最高人民法院核準(zhǔn)。

最高人民法院關(guān)于對(duì)判處死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，尚未裁定減刑前又犯新罪的罪犯能否執(zhí)行死刑問題的批復(fù)（1987年5月12日施行）

山東省、新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院：

你們請(qǐng)示的“關(guān)于對(duì)判處死刑緩期二年執(zhí)行期滿后，尚未裁定減刑前又犯新罪的罪犯能否執(zhí)行死刑問題”，經(jīng)我們研究，同意你們的意見，即：依照刑法第四十三條、第四十七條的規(guī)定，死刑緩期執(zhí)行的期間，應(yīng)自判決確定之日起計(jì)算，二年期滿。二年緩期執(zhí)行期間又犯新罪的，當(dāng)然應(yīng)視為是在死刑緩期執(zhí)行期間犯罪。二年期滿以后，尚未裁定減刑以前又犯新罪的，不能視為是在死刑緩期執(zhí)行期間犯罪，對(duì)這種罪犯，應(yīng)依照刑法第四十六條、刑事訴訟法第一百五十三條的規(guī)定予以減刑，然后對(duì)其所犯新罪另行起訴、審判，作出判決，并按照刑法第六十六條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。新罪判處死刑的，才能執(zhí)行死刑。

對(duì)死緩犯的減刑，應(yīng)嚴(yán)格依法辦事。在死刑緩期二年執(zhí)行期滿以后，符合法定減刑條件的，應(yīng)及時(shí)依法減刑。今后應(yīng)切實(shí)抓緊關(guān)于死緩期滿依法減刑的工作，務(wù)必避免二年期滿后，遲遲不依法裁定減刑的情況發(fā)生。