第三十六條 民事賠償責(zé)任
條文內(nèi)容
第三十六條 內(nèi)容
第三十六條 由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。
承擔(dān)民事賠償責(zé)任的犯罪分子，同時(shí)被判處罰金，其財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，或者被判處沒收財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。
釋義闡明
第三十六條 釋義
本條是關(guān)于對(duì)因犯罪行為使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的犯罪分子如何處理的規(guī)定。
本條分為兩款。第一款是關(guān)于對(duì)因犯罪行為造成被害人經(jīng)濟(jì)損失的犯罪分子，如何處理的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，由于犯罪行為使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對(duì)犯罪分子除給予刑事處罰外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。這里規(guī)定的“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的”，既包括由犯罪行為直接造成被害人物質(zhì)損失的，如毀壞財(cái)物、盜竊、詐騙等直接侵害財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，也包括由于犯罪行為的侵害間接造成的被害人經(jīng)濟(jì)上的損失，如傷害行為，不僅使被害人身體健康受到損害，而且使被害人遭受支出醫(yī)療費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)損失。“并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失”是指人民法院在對(duì)犯罪分子判處刑事處罰的同時(shí)，根據(jù)犯罪分子的犯罪性質(zhì)、情節(jié)、被害人遭受損失的程度，被告人的經(jīng)濟(jì)狀況等具體情況，一并判處犯罪分子賠償被害人遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
第二款是關(guān)于被判處財(cái)產(chǎn)刑，同時(shí)被判處賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)民事賠償責(zé)任的規(guī)定。根據(jù)本款的規(guī)定，刑事附帶民事的案件，犯罪分子先承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，有兩種情況：一是犯罪分子被判處罰金，同時(shí)被判處賠償經(jīng)濟(jì)損失的，這里既包括判處其他主刑并處罰金的，也包括單處罰金的。不論是單處還是并處罰金，同時(shí)被判處賠償經(jīng)濟(jì)損失的，只要犯罪分子的財(cái)產(chǎn)不足以全部支付的，就應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)民事賠償責(zé)任；二是被判處沒收財(cái)產(chǎn)，同時(shí)被判處賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的，不論其財(cái)產(chǎn)多少，都應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)對(duì)被害人的民事賠償責(zé)任。這一規(guī)定確定了在刑事附帶民事訴訟的案件中，對(duì)判處財(cái)產(chǎn)刑的，執(zhí)行時(shí)采用民事優(yōu)先的原則，以加強(qiáng)對(duì)被害人合法權(quán)利的保護(hù)。
執(zhí)行本條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)注意兩點(diǎn)：1．在認(rèn)定“由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的”事實(shí)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意認(rèn)定犯罪分子的犯罪行為與被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的后果之間是否有刑法上的因果關(guān)系；2．在執(zhí)行本條第二款規(guī)定時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意調(diào)查研究，弄清犯罪分子的經(jīng)濟(jì)狀況，既要注意保護(hù)被害人的合法權(quán)益，又要防止犯罪分子鉆法律空子，逃避法律制裁。
解釋性文件
最高人民法院研究室《關(guān)于對(duì)參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人及其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求能否予以支持問題的答復(fù)》（2004年11月11日 法研〔2004〕179號(hào)）
根據(jù)《刑法》第 二百九十二 條第一款的規(guī)定，聚眾斗毆的參加者，無論是否首要分子，均明知自己的行為有可能產(chǎn)生傷害他人以及自己被他人的行為傷害的后果，其仍然參加聚眾斗毆的，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任。根據(jù)《刑法》第 二百九十二 條第二款的規(guī)定，對(duì)于參加聚眾斗毆，造成他人重傷或者死亡的，行為性質(zhì)發(fā)生變化，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害罪或者故意殺人罪。聚眾斗毆中受重傷或者死亡的人，既是故意傷害罪或者故意殺人罪的受害人，又是聚眾斗毆犯罪的行為人。對(duì)于參加聚眾斗毆受重傷或者死亡的人或其家屬提出的民事賠償請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持，并適用混合過錯(cuò)責(zé)任原則。
最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》（2010年2月8日 法發(fā)〔2010〕9號(hào)）
五、完善貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的工作機(jī)制
41.要盡可能把握一切有利于附帶民事訴訟調(diào)解結(jié)案的積極因素，多做促進(jìn)當(dāng)事人雙方和解的辨法析理工作，以更好地落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，努力做到案結(jié)事了。要充分發(fā)揮被告人、被害人所在單位、社區(qū)基層組織、辯護(hù)人、訴訟代理人和近親屬在附帶民事訴訟調(diào)解工作中的積極作用，協(xié)調(diào)各方共同做好促進(jìn)調(diào)解工作，盡可能通過調(diào)解達(dá)成民事賠償協(xié)議并以此取得被害人及其家屬對(duì)被告人的諒解，化解矛盾，促進(jìn)社會(huì)和諧。
42.對(duì)于因受到犯罪行為侵害、無法及時(shí)獲得有效賠償、存在特殊生活困難的被害人及其親屬，由有關(guān)方面給予適當(dāng)?shù)馁Y金救助，有利于化解矛盾糾紛，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定。各地法院要結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，在黨委、政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和具體指導(dǎo)下，落實(shí)好、執(zhí)行好刑事被害人救助制度，確保此項(xiàng)工作順利開展，取得實(shí)效。
最高人民法院副院長(zhǎng)張軍在部分法院刑事審判工作座談會(huì)上的講話（2007年4月25日）
肖揚(yáng)院長(zhǎng)在去年“廣州會(huì)議”上指出，應(yīng)當(dāng)結(jié)合各地經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展情況、被告人賠付能力和案件具體情況，盡量使附帶民事訴訟部分經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議；如果經(jīng)查死刑案件被告人確無賠付能力，則應(yīng)當(dāng)僅就喪葬費(fèi)等犯罪造成的物質(zhì)損失，作出實(shí)事求是的判決，以確保“案結(jié)事了”。姜興長(zhǎng)副院長(zhǎng)在“五刑會(huì)”總結(jié)講話中強(qiáng)調(diào)，根據(jù)法律規(guī)定，附帶民事訴訟的賠償范圍，只限于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失。對(duì)于被害人因犯罪行為間接造成的損失或者遭受的精神損害，提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理或不予支持。死亡補(bǔ)償費(fèi)不能作為人民法院判決確定賠償數(shù)額的根據(jù)。調(diào)解不成必須作出判決時(shí)，必須考慮被告人實(shí)際賠償能力，可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)狀況。不能不切實(shí)際地作出空判，導(dǎo)致當(dāng)事人申訴、上訪。
最高人民法院《關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（2006年1月23日施行 法釋〔2006〕1號(hào)）
第十九條 刑事附帶民事案件的未成年被告人有個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事賠償責(zé)任，不足部分由監(jiān)護(hù)人予以賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。
被告人對(duì)被害人物質(zhì)損失的賠償情況，可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2004年5月1日施行 法釋〔2003〕20號(hào)）
為正確審理人身損害賠償案件，依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》（以下簡(jiǎn)稱《民法通則》）、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱《民事訴訟法》）等有關(guān)法律規(guī)定，結(jié)合審判實(shí)踐，就有關(guān)適用法律的問題作如下解釋：
第一條 因生命、健康、身體遭受侵害，賠償權(quán)利人起訴請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償財(cái)產(chǎn)損失和精神損害的，人民法院應(yīng)予受理。
本條所稱“賠償權(quán)利人”，是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身損害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。
本條所稱“賠償義務(wù)人”，是指因自己或者他人的侵權(quán)行為以及其他致害原因依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的自然人、法人或者其他組織。
第二條 受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的，依照《民法通則》第一百三十一條的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害，受害人只有一般過失的，不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。
適用《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定確定賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任時(shí)，受害人有重大過失的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。
第三條 二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。
二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第四條 二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果，不能確定實(shí)際侵害行為人的，應(yīng)當(dāng)依照《民法通則》第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
第五條 賠償權(quán)利人起訴部分共同侵權(quán)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)追加其他共同侵權(quán)人作為共同被告。
賠償權(quán)利人在訴訟中放棄對(duì)部分共同侵權(quán)人的訴訟請(qǐng)求的，其他共同侵權(quán)人對(duì)被放棄訴訟請(qǐng)求的被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償份額不承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任范圍難以確定的，推定各共同侵權(quán)人承擔(dān)同等責(zé)任。
人民法院應(yīng)當(dāng)將放棄訴訟請(qǐng)求的法律后果告知賠償權(quán)利人，并將放棄訴訟請(qǐng)求的情況在法律文書中敘明。
第六條 從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三人追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。
第七條 對(duì)未成年人依法負(fù)有教育、管理、保護(hù)義務(wù)的學(xué)校、幼兒園或者其他教育機(jī)構(gòu)，未盡職責(zé)范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。學(xué)校、幼兒園等教育機(jī)構(gòu)有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
第八條 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照《民法通則》第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的，應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。
屬于《國(guó)家賠償法》賠償事由的，依照《國(guó)家賠償法》的規(guī)定處理。
第九條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。
前款所稱“從事雇傭活動(dòng)”，是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。雇員的行為超出授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動(dòng)”。
第十條 承攬人在完成工作過程中對(duì)第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對(duì)定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
第十一條 雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。
雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。
第十二條 依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者，因工傷事故遭受人身損害，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請(qǐng)求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理。
因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身損害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求第三人承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第十三條 為他人無償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。幫工人存在故意或者重大過失，賠償權(quán)利人請(qǐng)求幫工人和被幫工人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
第十四條 幫工人因幫工活動(dòng)遭受人身損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。
幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的，由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的，可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。
第十五條 為維護(hù)國(guó)家、集體或者他人的合法權(quán)益而使自己受到人身損害，因沒有侵權(quán)人、不能確定侵權(quán)人或者侵權(quán)人沒有賠償能力，賠償權(quán)利人請(qǐng)求受益人在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。
第十六條 下列情形，適用《民法通則》第一百二十六條的規(guī)定，由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯(cuò)的除外：
（一）道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物因維護(hù)、管理瑕疵致人損害的；
（二）堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的；
（三）樹木傾倒、折斷或者果實(shí)墜落致人損害的。
前款第（一）項(xiàng)情形，因設(shè)計(jì)、施工缺陷造成損害的，由所有人、管理人與設(shè)計(jì)、施工者承擔(dān)連帶責(zé)任。
第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。
第十八條 受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
第十九條 醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。
護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。
護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過二十年。
受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。
第二十二條 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
第二十四條 營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
第二十五條 殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第二十六條 殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具配制機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。
輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見確定。
第二十七條 喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。
第二十八條 被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
第二十九條 死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。
第三十條 賠償權(quán)利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。
第三十一條 人民法院應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。
前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。
第三十二條 超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請(qǐng)求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動(dòng)能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。
第三十三條 賠償義務(wù)人請(qǐng)求以定期金方式給付殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的擔(dān)保。人民法院可以根據(jù)賠償義務(wù)人的給付能力和提供擔(dān)保的情況，確定以定期金方式給付相關(guān)費(fèi)用。但一審法庭辯論終結(jié)前已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用、死亡賠償金以及精神損害撫慰金，應(yīng)當(dāng)一次性給付。
第三十四條 人民法院應(yīng)當(dāng)在法律文書中明確定期金的給付時(shí)間、方式以及每期給付標(biāo)準(zhǔn)。執(zhí)行期間有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的，給付金額應(yīng)當(dāng)適時(shí)進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。
定期金按照賠償權(quán)利人的實(shí)際生存年限給付，不受本解釋有關(guān)賠償期限的限制。
第三十五條 本解釋所稱“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”、“農(nóng)村居民人均純收入”、“城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出”、“農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出”、“職工平均工資”，按照政府統(tǒng)計(jì)部門公布的各省、自治區(qū)、直轄市以及經(jīng)濟(jì)特區(qū)和計(jì)劃單列市上一年度相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)確定。
“上一年度”，是指一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度。
第三十六條 本解釋自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一審人身損害賠償案件，適用本解釋的規(guī)定。已經(jīng)作出生效裁判的人身損害賠償案件依法再審的，不適用本解釋的規(guī)定。
在本解釋公布施行之前已經(jīng)生效施行的司法解釋，其內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準(zhǔn)。
最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)致人傷亡構(gòu)成犯罪的賠償訴訟程序問題的批復(fù)（2002年8月30日施行 法釋〔2002〕28號(hào)）
山東省高級(jí)人民法院：
你院魯高法函〔1998〕132號(hào)《關(guān)于對(duì)行政機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)時(shí)致人傷、亡，法院以刑事附帶民事判決賠償損失后，受害人或其親屬能否再提起行政賠償訴訟的請(qǐng)示》收悉。
經(jīng)研究，答復(fù)如下：
一、行政機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行職務(wù)中致人傷、亡已構(gòu)成犯罪，受害人或其親屬提起刑事附帶民事賠償訴訟的，人民法院對(duì)民事賠償訴訟請(qǐng)求不予受理。但應(yīng)當(dāng)告知其可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定向人民法院提起行政賠償訴訟。
二、本批復(fù)公布以前發(fā)生的此類案件，人民法院已作刑事附帶民事賠償處理，受害人或其親屬再提起行政賠償訴訟的，人民法院不予受理。
（已失效）最高人民法院關(guān)于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神損害賠償民事訴訟問題的批復(fù)（2002年7月20日施行 法釋〔2002〕17號(hào)）
云南省高級(jí)人民法院：
你院云高法〔2001〕176 號(hào)《關(guān)于人民法院是否受理被害人就刑事犯罪行為單獨(dú)提起的精神損害賠償民事訴訟的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
根據(jù)刑法第三十六條和刑事訴訟法第七十七條以及我院《關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，對(duì)于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為而遭受精神損失提起的附帶民事訴訟，或者在該刑事案件審結(jié)以后，被害人另行提起精神損害賠償民事訴訟的，人民法院不予受理。
（2015年1月19日廢止）最高人民法院關(guān)于審理刑事附帶民事訴訟案件有關(guān)問題的批復(fù)（2000年12月9日施行 法釋〔2000〕40號(hào)）
吉林省高級(jí)人民法院：
你院吉高法〔2000〕46號(hào)《關(guān)于刑事附帶民事訴訟案件中有關(guān)問題的請(qǐng)示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
第二審人民法院審理對(duì)附帶民事訴訟部分提出上訴的案件，原告一方要求增加賠償數(shù)額，第二審人民法院可以依法進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依照刑事訴訟法、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定作出判決或者裁定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第一百條的規(guī)定，對(duì)于附帶民事訴訟當(dāng)事人提出先予執(zhí)行申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，裁定先予執(zhí)行或者駁回申請(qǐng)。
（2015年1月19日廢止）最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定（2000年12月19日施行 法釋〔2000〕47號(hào)）
根據(jù)《刑法》第三十六條、第三十七條、第六十四條和《刑事訴訟法》第七十七條的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)對(duì)刑事附帶民事訴訟的范圍問題規(guī)定如下：
第一條 因人身權(quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)物被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。
第二條 被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是指被害人因犯罪行為已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。
第三條 人民法院審理附帶民事訴訟案件，依法判決后，查明被告人確實(shí)沒有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定中止或者終結(jié)執(zhí)行。
第四條 被告人已經(jīng)賠償被害人物質(zhì)損失的，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。
第五條 犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受物質(zhì)損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以追繳或者責(zé)令退賠。被追繳、退賠的情況，人民法院可以作為量刑情節(jié)予以考慮。經(jīng)過追繳或者退賠仍不能彌補(bǔ)損失，被害人向人民法院民事審判庭另行提起民事訴訟的，人民法院可以受理。
最高人民法院關(guān)于全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要（1999年10月27日施行 法發(fā)〔1999〕217號(hào)）
關(guān)于刑事附帶民事訴訟問題
人民法院審理附帶民事訴訟案件的受案范圍，應(yīng)只限于被害人因人身權(quán)利受到犯罪行為侵犯和財(cái)物被犯罪行為損毀而遭受的物質(zhì)損失，不包括因犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失。對(duì)因犯罪分子非法占有、處置被害人財(cái)產(chǎn)而使其遭受的物質(zhì)損失，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第六十四條的規(guī)定處理，即應(yīng)通過追繳贓款贓物、責(zé)令退賠的途徑解決。如贓款贓物尚在的，應(yīng)一律追繳；已被用掉、毀壞或揮霍的，應(yīng)責(zé)令退賠。無法退贓的，在決定刑罰時(shí)，應(yīng)作為酌定從重處罰的情節(jié)予以考慮。
關(guān)于附帶民事訴訟的賠償范圍，在沒有司法解釋規(guī)定之前，應(yīng)注意把握以下原則：一是要充分運(yùn)用現(xiàn)有法律規(guī)定，在法律許可的范圍內(nèi)最大限度地補(bǔ)償被害人因被告人的犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失。物質(zhì)損失應(yīng)包括已造成的損失，也包括將來必然遭受的損失。二是賠償只限于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，不包括精神損失和間接造成的物質(zhì)損失。三是要適當(dāng)考慮被告人的賠償能力。被告人的賠償能力包括現(xiàn)在的賠償能力和將來的賠償能力，對(duì)未成年被告人還應(yīng)考慮到其監(jiān)護(hù)人的賠償能力，以避免數(shù)額過大的空判引起的負(fù)面效應(yīng)，被告人的民事賠償情況可作為量刑的酌定情節(jié)。四是要切實(shí)維護(hù)被害人的合法權(quán)益。附帶民事原告人提出起訴的，對(duì)于沒有構(gòu)成犯罪的共同致害人， 也要追究其民事賠償責(zé)任。未成年致害人由其法定代理人或者監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，在逃的同案犯不應(yīng)列為附帶民事訴訟的被告人。關(guān)于賠償責(zé)任的分擔(dān)：共同致害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；在學(xué)校等單位內(nèi)部發(fā)生犯罪造成受害人損失，在管理上有過錯(cuò)責(zé)任的學(xué)校等單位有賠償責(zé)任，但不承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；交通肇事犯罪的車輛所有人（單位）在犯罪分子無賠償能力的情況下，承擔(dān)代為賠償或者墊付的責(zé)任。
案例精選
《刑事審判參考》第26號(hào) 于景森故意傷害案
【摘要】
1.如何確定刑事附帶民事訴訟案件的范圍？
被害人因被告人的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失可以分為兩類：一類是被害人因犯罪行為遭受了物質(zhì)損失，但被告人并未因此占有或者獲得被害人的財(cái)物，此類涉及的犯罪行為主要有殺人、傷害、故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪等；另一類是被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是由被告人非法占有、處置而造成的，此類涉及的犯罪行為主要有搶劫、盜竊、詐騙、侵占、貪污、挪用等。對(duì)因前一類犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，被害人可以提起附帶民事訴訟請(qǐng)求賠償，而對(duì)后一類犯罪行為給被害人造成的物質(zhì)損失，只能按照刑法第六十四條的規(guī)定處理，即應(yīng)由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院通過追繳贓款贓物、責(zé)令退賠途徑解決。
2.如何確定刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?/span>
其一，對(duì)被害人因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失的范圍，應(yīng)理解為：凡屬被害人由于被告人的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，原則上都應(yīng)在賠償之列，既應(yīng)包括被害人本人的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、傷療補(bǔ)償費(fèi)等，也應(yīng)包括因必須的陪伴而產(chǎn)生的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、親屬的奔喪費(fèi)和所撫養(yǎng)人必要的生活費(fèi)等多種費(fèi)用。
其二，賠償?shù)姆秶荒苁?ldquo;物質(zhì)損失”，非物質(zhì)損失不屬附帶民事賠償?shù)姆秶Ｔ趯徟袑?shí)踐中，有些誣告陷害、侮辱、誹謗案件的被害人因受到犯罪行為的侵害而向人民法院提起附帶民事訴訟。
其三，賠償范圍應(yīng)只限于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，即直接損失。實(shí)踐中，一般把因犯罪行為必然造成的損失認(rèn)定為直接損失，而將犯罪行為可能給被害人帶來的損失認(rèn)定為間接損失。
3.如何確定刑事附帶民事訴訟原告人？
刑事案件的被害人在沒有喪失訴訟行為能力的情況下，是附帶民事訴訟當(dāng)然的原告人。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）若干問題的解釋》第八十四條規(guī)定，已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟。
4.刑事附帶民事賠償?shù)臄?shù)額如何確定？
國(guó)家有規(guī)定的，應(yīng)按國(guó)家規(guī)定執(zhí)行；國(guó)家沒有具體規(guī)定的，可按本地區(qū)有關(guān)部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；地方也沒有規(guī)定的，應(yīng)參照本地區(qū)實(shí)際生活水平確定。同時(shí)，對(duì)于經(jīng)過審理確定的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，在判決書中均應(yīng)當(dāng)詳細(xì)羅列，不能用估推的方法確定總賠償額。另外，對(duì)具體賠償數(shù)額，在有法律依據(jù)的前提下，應(yīng)以被害人的實(shí)際損失為限，即被害人有多大損失就應(yīng)判決賠償多少損失，而不應(yīng)僅以被告人賠償能力作為確定依據(jù)。
于景森故意傷害案
一、基本案情
被告人于景森，男，1952年8月25日出生，個(gè)體工商業(yè)者。因涉嫌犯故意傷害罪，于1998年12月16日被逮捕。
附帶民事訴訟原告人侯玉芬，女，40歲。系被害人李占華之妻。
天津市人民檢察院第一分院以被告人于景森犯故意傷害罪向天津市第一中級(jí)人民法院提起公訴。被害人李占華之妻侯玉芬同時(shí)向該院提起附帶民事訴訟。
天津市人民檢察院第一分院起訴書指控：
被告人于景森對(duì)李占華、侯玉芬夫婦在其居住的樓前賣早點(diǎn)，影響其休息而心存不滿。1998年12月6日清晨，被告人于景森被窗外賣早點(diǎn)搭棚的聲音吵醒，便沖出屋門，不由分說將李占華夫婦賣早點(diǎn)的棚子推倒，并順手抄起搭棚用的鐵棍猛擊李、侯的頭部，將二人打倒在地。于景森見被害人李占華蘇醒坐起后，再次用鐵棍擊打李的頭部，將李打倒。隨后，于景森到公安機(jī)關(guān)投案。被害人李占華、侯玉芬被他人送往醫(yī)院，李占華因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，李占華系被他人以鐵質(zhì)鈍器打擊頭部致顱腦損傷死亡，被害人侯玉芬損傷程度為輕微傷（偏重）。
附帶民事訴訟原告人侯玉芬要求被告人于景森賠償因其犯罪行為造成自己醫(yī)藥費(fèi)8287元、喪葬費(fèi)7830.1元、死亡補(bǔ)償費(fèi)71，105.4元及撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，共計(jì)人民幣282，903.38元。
天津市第一中級(jí)人民法院經(jīng)公開審理確認(rèn)了公訴機(jī)關(guān)指控被告人于景森的犯罪事實(shí)。
天津市第一中級(jí)人民法院認(rèn)為：被告人于景森的行為符合故意殺人罪的犯罪特征，已構(gòu)成故意殺人罪。于景森具有投案自首、認(rèn)罪態(tài)度較好等情節(jié)，可依法從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于景森犯有故意傷害罪定性不準(zhǔn)，不予支持。對(duì)附帶民事訴訟部分，本院依法進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方未能達(dá)成協(xié)議。附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求中，醫(yī)藥費(fèi)27，887.20元、車費(fèi)690元、喪葬費(fèi)6，168.20元、死傷鑒定費(fèi)600元、就醫(yī)陪伴人員住所費(fèi)1，564元、誤工費(fèi)2，018元，總計(jì)38，927.40元，應(yīng)予支持，此外，被告人還應(yīng)一次性賠償原告人提出的死亡補(bǔ)償費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)等18，072.60元。
天津市第一中級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十二條、第四十八條、第五十七條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款以及《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定，于1999年5月6日判決如下：
1.被告人于景森犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；2.被告人于景森賠償附帶民事訴訟原告人侯玉芬經(jīng)濟(jì)損失人民幣57，000元。一審宣判后，被告人于景森未提出上訴，附帶民事訴訟原告人侯玉芬不服，以判決賠償數(shù)額過少為由，向天津市高級(jí)人民法院提出上訴。天津市高級(jí)人民法院在審理過程中，依法進(jìn)行了調(diào)解，但雙方仍未能達(dá)成一致意見。
天津市高級(jí)人民法院認(rèn)為：于景森的故意殺人行為給被害人造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。原審人民法院已充分考慮了上訴人的賠償要求，所作判決并無不當(dāng)，故對(duì)上訴人的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
天津市高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，于1999年6月28日裁定如下：
駁回上訴，維持原判。
二、主要問題
1.如何確定刑事附帶民事訴訟案件的范圍？
2.如何確定刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶?/span>
3.如何確定刑事附帶民事訴訟原告人？
4.刑事附帶民事賠償?shù)臄?shù)額如何確定？
三、裁判理由
（一）關(guān)于刑事附帶民事訴訟案件的范圍
這個(gè)問題在1999年9月8日于山東省濟(jì)南市召開的全國(guó)法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)上，最高人民法院劉家琛副院長(zhǎng)在講話中已經(jīng)明確。根據(jù)刑事訴訟法第七十七條第一款規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。司法實(shí)踐中，被害人因犯罪行為遭受物質(zhì)損失的情況比較復(fù)雜，因犯罪性質(zhì)而各有不同。對(duì)于被告人侵犯被害人（單位）財(cái)產(chǎn)權(quán)而使被害人遭受物質(zhì)損失的，刑法第六十四條規(guī)定，犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠。據(jù)此，被害人因被告人的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失可以分為兩類：一類是被害人因犯罪行為遭受了物質(zhì)損失，但被告人并未因此占有或者獲得被害人的財(cái)物，此類涉及的犯罪行為主要有殺人、傷害、故意毀壞財(cái)物、破壞生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪等；另一類是被害人因犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，是由被告人非法占有、處置而造成的，此類涉及的犯罪行為主要有搶劫、盜竊、詐騙、侵占、貪污、挪用等。對(duì)因前一類犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，被害人可以提起附帶民事訴訟請(qǐng)求賠償，而對(duì)后一類犯罪行為給被害人造成的物質(zhì)損失，只能按照刑法第六十四條的規(guī)定處理，即應(yīng)由公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院通過追繳贓款贓物、責(zé)令退賠途徑解決。已無法追繳、退贓的，應(yīng)參照刑法第六十一條的規(guī)定，作為犯罪行為給社會(huì)造成的危害程度的酌量情節(jié)，在決定對(duì)被告人處刑時(shí)予以考慮。本案被害人因親人被被告人于景森殺死，自己也被打傷而遭受物質(zhì)損失，依法有權(quán)提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求人民法院判令被告人賠償損失。
（二）關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償?shù)姆秶诖_定附帶民事訴訟的賠償范圍時(shí)應(yīng)把握三點(diǎn)：
其一，對(duì)被害人因犯罪行為而遭受的物質(zhì)損失的范圍，應(yīng)理解為：凡屬被害人由于被告人的犯罪行為遭受的物質(zhì)損失，原則上都應(yīng)在賠償之列，既應(yīng)包括被害人本人的醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、就醫(yī)交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、傷療補(bǔ)償費(fèi)等，也應(yīng)包括因必須的陪伴而產(chǎn)生的誤工費(fèi)、住宿費(fèi)、親屬的奔喪費(fèi)和所撫養(yǎng)人必要的生活費(fèi)等多種費(fèi)用。本案原告人提出的附帶民事訴訟賠償范圍，包括被害人和原告人因遭受不法侵害而付出的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、車費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡鑒定費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)等，還包括原由被害人扶養(yǎng)的人的撫養(yǎng)費(fèi)，以及被害人住院期間需他人陪伴而支付的住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、車船費(fèi)等，其訴訟請(qǐng)求基本是合理的，一、二審法院給予支持是正確的。
其二，賠償?shù)姆秶荒苁?ldquo;物質(zhì)損失”，非物質(zhì)損失不屬附帶民事賠償?shù)姆秶?。在審判?shí)踐中，有些誣告陷害、侮辱、誹謗案件的被害人因受到犯罪行為的侵害而向人民法院提起附帶民事訴訟。
由于我國(guó)刑事訴訟法第七十七條第一款和刑法第三十六條第一款均規(guī)定，被害人因犯罪行為遭受“物質(zhì)”損失、“經(jīng)濟(jì)”損失的，可以提起附帶民事訴訟，而沒有規(guī)定“精神損失”也可給予一定的損害賠償。基于上述原因，法院沒有支持原告人關(guān)于精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。
其三，賠償范圍應(yīng)只限于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，即直接損失。實(shí)踐中，一般把因犯罪行為必然造成的損失認(rèn)定為直接損失，而將犯罪行為可能給被害人帶來的損失認(rèn)定為間接損失。如被告人將一幼兒眼睛打傷致其失明，幼兒經(jīng)手術(shù)換了眼球。被害人隨著年齡的增長(zhǎng)，必須要幾次更換假眼球，所需費(fèi)用是必然的，此應(yīng)屬直接損失，應(yīng)在賠償范圍內(nèi)。如果被害人被打傷，影響了赴外地簽訂一份經(jīng)濟(jì)合同，造成了巨大損失，由于此項(xiàng)經(jīng)濟(jì)合同的得失實(shí)際在可得利益范圍內(nèi)，不是一定必然應(yīng)得，只是可能的損失，屬間接損失，對(duì)此依法不能提起附帶民事訴訟。本案附帶民事訴訟原告人侯玉芬所提賠償請(qǐng)求中的物質(zhì)損失均為直接損失，只是數(shù)額明顯高于實(shí)際遭受的損失數(shù)額，故法院未予全面支持。
（三）關(guān)于如何確定附帶民事訴訟的原告人
刑事案件的被害人在沒有喪失訴訟行為能力的情況下，是附帶民事訴訟當(dāng)然的原告人。最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行（中華人民共和國(guó)刑事訴訟法）若干問題的解釋》第八十四條規(guī)定，已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權(quán)提起附帶民事訴訟。根據(jù)該規(guī)定，在被害人已死亡的案件中，由于當(dāng)事人的死亡，其訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力均歸于消滅，無法以自己的名義提起訴訟，而其民事權(quán)利又需要有人主張，因此，附帶民事訴訟程序?qū)ｉT規(guī)定其近親屬可以起訴。在這種情況下，被害人的近親屬在附帶民事訴訟中的訴訟地位為原告人。近親屬的范圍為刑事訴訟法第八十二條規(guī)定的“夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟、姊妹”。另外，上述近親屬都擁有獨(dú)立的、完整的訴權(quán)，即每個(gè)近親屬都有權(quán)就被告人給被害人造成的全部物質(zhì)損失單獨(dú)提起附帶民事訴訟，多名近親屬還可以作為共同原告人共同起訴。本案附帶民事訴訟原告人只有侯玉芬一人，她既是本案的當(dāng)事人，有權(quán)就被告人的加害行為給自己造成的損害提起附帶民事訴訟，又可以作為已死亡被害人的近親屬，就其遭受的物質(zhì)損失提起訴訟。因此，侯玉芬在訴訟中是復(fù)合主體，符合刑事訴訟法關(guān)于附帶民事訴訟主體的規(guī)定，一審法院將其列為原告人，并支持起所提的大部分訴訟請(qǐng)求是正確的。
應(yīng)當(dāng)看到，無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人在附帶民事訴訟中的訴訟地位與已死亡被害人近親屬有所不同，無行為能力或者限制行為能力被害人是獨(dú)立的訴訟主體，具有訴訟權(quán)利能力，其原告人的身份不因其訴訟行為能力的喪失而改變，因此，其法定代理人在訴訟中的地位也只能是法定代理人，而不能是原告人。
（四）附帶民事賠償?shù)臄?shù)額如何確定
對(duì)于當(dāng)事人提出的附帶民事賠償請(qǐng)求，哪些能支持，哪些不能支持，支持的部分?jǐn)?shù)額如何確定，都應(yīng)當(dāng)做到于法有據(jù)。其中，國(guó)家有規(guī)定的，應(yīng)按國(guó)家規(guī)定執(zhí)行；國(guó)家沒有具體規(guī)定的，可按本地區(qū)有關(guān)部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；地方也沒有規(guī)定的，應(yīng)參照本地區(qū)實(shí)際生活水平確定。同時(shí)，對(duì)于經(jīng)過審理確定的賠償項(xiàng)目和數(shù)額，在判決書中均應(yīng)當(dāng)詳細(xì)羅列，不能用估推的方法確定總賠償額。另外，對(duì)具體賠償數(shù)額，在有法律依據(jù)的前提下，應(yīng)以被害人的實(shí)際損失為限，即被害人有多大損失就應(yīng)判決賠償多少損失，而不應(yīng)僅以被告人賠償能力作為確定依據(jù)。依據(jù)《民法通則》等法律和相關(guān)規(guī)定對(duì)損害賠償所確定的項(xiàng)目、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本案附帶民事判決的實(shí)體部分，通過嚴(yán)格計(jì)算，確定了原告方應(yīng)得的賠償數(shù)額，支持了其訴訟請(qǐng)求項(xiàng)目中的合理部分，并在判決書中一一列舉，對(duì)其不符合規(guī)定的訴訟請(qǐng)求不予支持，如精神損害賠償?shù)取＿@種處理方法透明度高，做到公開、公正，是值得借鑒的。