在民事訴訟中，判定被告應(yīng)承擔(dān)的賠償金額是非常重要的一項(xiàng)裁決。賠償金額的數(shù)額通常與受害人的損失大小成正比，但在一些情況下，責(zé)任的程度也會(huì)被納入考慮因素之一。上海律師事務(wù)所就來(lái)為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、法律法規(guī)

　　《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條規(guī)定：“因過(guò)錯(cuò)侵害他人權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)事人有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度不同，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度相應(yīng)地確定責(zé)任份額。”

　　上海市也制定了一些具體的法規(guī)來(lái)規(guī)范民事賠償中的責(zé)任程度問(wèn)題。例如，上海市高級(jí)人民法院曾于2019年發(fā)布了《上海市人民法院民事裁定執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)（試行）》，其中明確規(guī)定在賠償金額的計(jì)算中，應(yīng)當(dāng)考慮被告的過(guò)錯(cuò)程度，分別確定責(zé)任比例。這也說(shuō)明，在上海市的民事訴訟中，被告的責(zé)任程度會(huì)直接影響賠償金額的數(shù)額。

　　二、案例分析

　　以一起實(shí)際案例為例，一名居住在上海市浦東新區(qū)的張先生，因在某商場(chǎng)內(nèi)滑倒摔傷，向商場(chǎng)索賠。經(jīng)過(guò)法院的審理，商場(chǎng)被認(rèn)定有部分責(zé)任，需支付賠償款20萬(wàn)元。在賠償金額的確定中，法院考慮到張先生本人存在一定的過(guò)錯(cuò)，因此責(zé)任比例被劃分為商場(chǎng)承擔(dān)70%，張先生承擔(dān)30%。

　　這個(gè)案例表明，被告的責(zé)任程度的確會(huì)影響賠償金額的數(shù)額。在這個(gè)案例中，張先生因自身存在過(guò)錯(cuò)，承擔(dān)了部分責(zé)任，所以商場(chǎng)只需承擔(dān)部分賠償責(zé)任。如果張先生沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，商場(chǎng)可能需要承擔(dān)更多的賠償責(zé)任。

　　三、責(zé)任程度的考慮因素

　　被告的責(zé)任程度應(yīng)該考慮以下因素：

　　事故的原因：事故的原因是造成損害的根本原因，因此責(zé)任程度的高低會(huì)受到重視。如果被告是由于自身疏忽或者違法行為導(dǎo)致了事故的發(fā)生，那么責(zé)任程度相對(duì)較高。

　　損失的大?。罕桓娴倪^(guò)錯(cuò)對(duì)損失的大小也會(huì)產(chǎn)生直接影響。如果被告的過(guò)錯(cuò)直接導(dǎo)致了受害人的重大損失，那么責(zé)任程度也相應(yīng)地更高。反之，如果受害人的損失相對(duì)較小，那么被告的責(zé)任程度相對(duì)較低。風(fēng)險(xiǎn)的分配：在一些特殊情況下，風(fēng)險(xiǎn)的分配也會(huì)被考慮進(jìn)責(zé)任程度的計(jì)算中。例如，在一些高危行業(yè)中，工人的職業(yè)安全應(yīng)該由企業(yè)雇主負(fù)責(zé)，這種情況下，被告的責(zé)任程度也相對(duì)較高。

　　受害人的過(guò)錯(cuò)：如果受害人的過(guò)錯(cuò)是造成事故的原因之一，那么被告的責(zé)任程度也會(huì)相應(yīng)降低。綜上所述，被告的責(zé)任程度的高低會(huì)直接影響賠償金額的數(shù)額。在民事訴訟中，根據(jù)法律法規(guī)和實(shí)際情況，法院會(huì)根據(jù)被告的過(guò)錯(cuò)程度，劃分責(zé)任比例來(lái)計(jì)算賠償金額。因此，在實(shí)際維權(quán)過(guò)程中，被害人和律師都應(yīng)該重視被告的過(guò)錯(cuò)程度，并充分利用相關(guān)法律規(guī)定來(lái)爭(zhēng)取合理的賠償金額。

　　在上海市，被告的責(zé)任程度對(duì)于賠償金額的計(jì)算有重要影響。因此，律師在處理民事糾紛時(shí)，也應(yīng)該認(rèn)真考慮被告的責(zé)任程度，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合理的賠償金額。

　　以上是本人對(duì)于損害賠償金額中責(zé)任程度的探討，僅供參考。

　　下面，本文將通過(guò)一個(gè)實(shí)際案例來(lái)介紹在上海市如何根據(jù)被告的責(zé)任程度計(jì)算賠償金額。

　　案例：

　　小張?jiān)卺t(yī)院接受手術(shù)治療時(shí)，由于醫(yī)院操作不當(dāng)，導(dǎo)致小張術(shù)后感染并發(fā)癥。小張因此需要接受長(zhǎng)期治療和康復(fù)，造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失和生活困擾。小張因此決定向醫(yī)院提起訴訟，要求賠償相關(guān)的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。

　　經(jīng)過(guò)法院審理，法院認(rèn)定醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)，并將醫(yī)院列為被告。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際情況，法院判決醫(yī)院賠償小張一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失。

　　在確定賠償金額時(shí)，法院需要考慮醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)程度。醫(yī)院的過(guò)錯(cuò)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是醫(yī)院在手術(shù)治療中存在操作不當(dāng)?shù)男袨?，這是醫(yī)院的直接過(guò)錯(cuò)；二是醫(yī)院在日常管理中存在疏忽或者不當(dāng)?shù)男袨?，如醫(yī)護(hù)人員的培訓(xùn)不足或者操作規(guī)范不當(dāng)?shù)?，這是醫(yī)院的間接過(guò)錯(cuò)。

　　針對(duì)醫(yī)院的直接過(guò)錯(cuò)，法院認(rèn)為醫(yī)院的責(zé)任程度較高，因?yàn)獒t(yī)院在手術(shù)治療中存在操作不當(dāng)?shù)男袨?，是?dǎo)致小張發(fā)生并發(fā)癥的主要原因。因此，法院將醫(yī)院的責(zé)任程度定為60%。

　　針對(duì)醫(yī)院的間接過(guò)錯(cuò)，法院認(rèn)為醫(yī)院的責(zé)任程度較低，因?yàn)獒t(yī)院在日常管理中存在疏忽或者不當(dāng)?shù)男袨?，但是這并不是導(dǎo)致小張發(fā)生并發(fā)癥的直接原因。因此，法院將醫(yī)院的責(zé)任程度定為40%。

　　根據(jù)上述責(zé)任程度的劃分，法院最終判決醫(yī)院賠償小張一定的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，賠償金額為10萬(wàn)元。其中，醫(yī)院的直接過(guò)錯(cuò)部分賠償金額為6萬(wàn)元，醫(yī)院的間接過(guò)錯(cuò)部分賠償金額為4萬(wàn)元。

　　綜上所述，上海律師事務(wù)所認(rèn)為，在民事訴訟中，被告的責(zé)任程度是計(jì)算賠償金額的重要因素之一。律師在處理民事糾紛時(shí)，需要充分利用相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)被告的責(zé)任程度進(jìn)行合理的劃分，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合理的賠償金額。