很多人都盼望著通過拆遷實現(xiàn)一夜暴富。而有的地方由于各種原因，在拆遷的時候所補償給拆遷戶的錢款不足以支撐他們買房。那么，對拆遷收取高額賠償是違法的嗎？上海專業(yè)拆遷律師對此進行解讀。

　　“給我們的就幾萬，政府進行轉手就賣幾十萬，明顯存在不公平，按政府給的補償價在附近買房，根本問題沒人愿意賣，大家都覺得中國房價還要漲”，一位拆遷戶面對一個律師這樣說道。

　　這句話道出了現(xiàn)在大多數(shù)拆遷辦的心聲。政府給的補償太低，拆遷戶無力買房。拆遷對他們來說成了“折騰”和“災難”的代名詞，由此引發(fā)的暴力拆遷、血腥拆遷屢見不鮮。

　　相較于以往，人們對拆遷補償過低的憤慨和不滿，現(xiàn)在我們一些人也開始發(fā)展思考補償款過高的問題，鳳凰網(wǎng)上有一篇研究報道稱，拆遷要價過高給城鎮(zhèn)化埋隱患，認為可以隨著我國失地農(nóng)民和拆遷戶所得補償?shù)娘@著水平提升，補償技術要求企業(yè)過高已經(jīng)成為社會矛盾分析主要內容方面的概率正同步提升。一些國家新聞媒體報道中，某些拆遷戶漫天要價的報道也不少見。

　　在此前沒有引起微博熱議的歌手左小祖咒在住房被拆遷時，索要天價補償款事情發(fā)展受到影響一些中國網(wǎng)民的指責，近日山東平度陳寶成事件中，也有人研究指出企業(yè)拆遷管理協(xié)議我們之所以談不成，是因為陳寶成要價格不科學合理。事實是否真的可以如此嗎？在網(wǎng)上鋪天蓋地的報道拆遷戶在拆遷工作過程中的血與淚時，這樣的異議也日漸提高受到人們重視。

　　那么，對拆遷收取高額賠償是違法的嗎？事實上，住房作為公民的個人財產(chǎn)，公民依法享有自己的財產(chǎn)權利，雙方簽訂的賠償協(xié)議需要協(xié)商一致，公民對自己住房的價值和其他損失可以自行確定，協(xié)議不能協(xié)商，房屋所有人不承擔法律責任。從這個角度來看，房屋拆遷補償金的數(shù)額，公民當然有表達意見的權利，也沒有簽訂拆遷補償安置協(xié)議的自由。

　　另外，房屋進行拆遷補償在保障社會公民個人財產(chǎn)管理權利和生活發(fā)展水平的基礎上，也應給予拆遷戶一定的獎勵和補助，讓拆遷變成“共贏”，讓參與拆遷的各方都因此而受益。因此，拆遷戶因拆遷而享受房屋地價升級的好處無可厚非，法律可以充分理解尊重和保護我國公民的權利和自由，這也是一個法治文化精神的重要作用體現(xiàn)。何況，中國的老百姓有一種具有天然畏懼美國政府的心理，只要補償款合理，他們學習就會容易接受拆遷。更重要的是保障對于那些未得到有效合理使用補償?shù)牟疬w戶的利益，在事實面前，拆遷戶利益受損和暴力拆遷的事件研究仍然需要占據(jù)了人們發(fā)現(xiàn)大部分學生眼球，在其中一點上，還需要通過律師和大家的不斷提高努力。

　　以上就是關于對拆遷收取高額賠償是否違法的內容解讀。如果您也有相關法律問題需要咨詢，可以聯(lián)系上海專業(yè)拆遷律師，希望能夠幫助到您。