醫(yī)療事故是指醫(yī)務(wù)人員在診療過程中因疏忽、過失或其他不當(dāng)行為而給患者造成傷害的情況。醫(yī)療事故的發(fā)生常常引發(fā)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定問題。本文上海醫(yī)療事故律師將圍繞醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定進(jìn)行探討,并以上海的法律案例和相關(guān)法條進(jìn)行闡述。
一、醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的基本原則
在我國法律體系中,醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定一般遵循以下基本原則:
保護(hù)生命和健康的原則:醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)當(dāng)尊重患者的生命權(quán)和健康權(quán),為其提供必要的醫(yī)療服務(wù)。一旦發(fā)生醫(yī)療事故,應(yīng)當(dāng)對(duì)造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
過失責(zé)任原則:醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定通常基于醫(yī)務(wù)人員的過失或疏忽。醫(yī)務(wù)人員在診療過程中應(yīng)當(dāng)具備專業(yè)知識(shí)和技能,合理施行醫(yī)療行為,如果因?yàn)槭韬龌虿划?dāng)行為導(dǎo)致患者損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
舉證責(zé)任原則:在醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任糾紛中,原告通常需要舉證證明醫(yī)務(wù)人員存在過失行為,并證明該過失行為與患者損害之間的因果關(guān)系。而醫(yī)務(wù)人員可以采取辯解措施,證明其在醫(yī)療行為中盡到了必要的注意義務(wù)。
二、上海相關(guān)法律案例分析
下面通過引用上海相關(guān)的法律案例,進(jìn)一步探討醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的具體問題:
上海市XX醫(yī)院王某醫(yī)療事故案案情簡(jiǎn)述:患者小張?jiān)赬X醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)后,出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥,導(dǎo)致其身體機(jī)能永久損傷。小張?zhí)崞鹪V訟,要求醫(yī)院和主刀醫(yī)生王某承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院判決:法院認(rèn)定王某存在過失行為,即手術(shù)操作不當(dāng),造成了患者的損傷。根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十條的規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)業(yè)過程中,因疏忽、過失或其他不當(dāng)行為造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
王某作為主刀醫(yī)生,應(yīng)當(dāng)具備相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)和技能,合理施行手術(shù)操作,以確?;颊叩陌踩?。然而,根據(jù)相關(guān)證據(jù)和鑒定意見,王某在手術(shù)過程中存在明顯的操作失誤,未盡到應(yīng)有的注意義務(wù),導(dǎo)致患者損傷的發(fā)生。因此,法院判決王某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任,并賠償患者相應(yīng)的損失。
上海市XX醫(yī)院藥物過敏事件案案情簡(jiǎn)述:患者小李在XX醫(yī)院接受藥物治療后出現(xiàn)嚴(yán)重過敏反應(yīng),導(dǎo)致生命危險(xiǎn)。小李起訴醫(yī)院和相關(guān)醫(yī)務(wù)人員,要求承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
法院判決:根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條的規(guī)定,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定使用藥品、醫(yī)療器械,并對(duì)患者的身體狀況、藥品過敏史等進(jìn)行充分了解,以避免可能引起過敏反應(yīng)的藥物使用。在該案中,經(jīng)過調(diào)查和證據(jù)收集,發(fā)現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員在治療過程中未充分了解患者的藥物過敏史,選擇了患者過敏的藥物進(jìn)行治療,導(dǎo)致了嚴(yán)重的過敏反應(yīng)。法院認(rèn)定醫(yī)院和相關(guān)醫(yī)務(wù)人員存在過失行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任,并賠償患者相應(yīng)的損失和醫(yī)療費(fèi)用。
三、相關(guān)法條的適用
除了以上案例,醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定還需要參考相關(guān)法條。在上海,適用的法律包括但不限于以下法律:
《侵權(quán)責(zé)任法》:該法規(guī)定了醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)當(dāng)遵守的注意義務(wù)和侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)規(guī)則。
《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》:該條例對(duì)醫(yī)療事故的處理程序和責(zé)任追究進(jìn)行了規(guī)定,包括醫(yī)療事故的報(bào)告、鑒定、賠償?shù)确矫??!吨腥A人民共和國醫(yī)療事故責(zé)任法》:該法對(duì)醫(yī)療事故的責(zé)任認(rèn)定、賠償?shù)确矫孀龀隽嗽敿?xì)規(guī)定,包括醫(yī)務(wù)人員的過失行為、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的責(zé)任等。
《中華人民共和國刑法》:在嚴(yán)重的醫(yī)療事故中,如果醫(yī)務(wù)人員的過失行為構(gòu)成犯罪,可以依據(jù)刑法進(jìn)行相應(yīng)的懲處。以上法律條文和法規(guī)都對(duì)醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定提供了明確的指引和規(guī)范,為相關(guān)案件的審理和侵權(quán)責(zé)任的界定提供了依據(jù)。
四、結(jié)論
通過上海相關(guān)的法律案例分析和適用的法律條文,我們可以看到,在醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定中,法院通常會(huì)對(duì)醫(yī)務(wù)人員的過失行為進(jìn)行審查,并結(jié)合相關(guān)證據(jù)和專家鑒定來確定因果關(guān)系和責(zé)任承擔(dān)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)法律法規(guī),加強(qiáng)內(nèi)部管理和醫(yī)療質(zhì)量控制,以確?;颊叩臋?quán)益和安全。
然而,每個(gè)案件的具體情況都有所不同,醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定也需要根據(jù)具體的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行綜合分析。因此,在實(shí)際操作中,建議當(dāng)事人及時(shí)尋求法律援助,依法維護(hù)自身權(quán)益。
上海醫(yī)療事故律師提醒大家,醫(yī)療事故侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定是一個(gè)復(fù)雜而重要的法律問題。在上海及我國法律體系中,依據(jù)保護(hù)生命和健康的原則、過失責(zé)任原則和舉證責(zé)任原則,醫(yī)務(wù)人員在執(zhí)業(yè)過程中存在過失或不當(dāng)行為造成患者損害時(shí),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
上海打醫(yī)療官司律師來講講法院確 | |