兒媳早和公婆結(jié)下梁子

　　這一切都從一個男人開始。他叫毛衛(wèi)東70后，出生在成都農(nóng)村。在上海工作多年后，毛衛(wèi)東憑借自己的努力站穩(wěn)了腳跟，成為了一家金融公司的副總裁。

 

　　毛衛(wèi)東的妻子包玲玲，80后上海女孩，是中國頂尖大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士，從事醫(yī)療行業(yè)。2008年，包玲玲愛上了毛衛(wèi)東，包玲玲要求婚后不要和父母住在一起。

　　毛衛(wèi)東于2001年在上海買了一套房子，一直和父母住在一起。面對包玲玲的要求，毛衛(wèi)東陷入了兩難境地。 答應(yīng)吧，很難向父母解釋。不同意吧，他會在就會 秒變成單身狗。

　　于是他做出了拖字決定，答應(yīng)包玲玲，對父母一言不發(fā)。然而，談到婚姻，毛衛(wèi)東的拖延計(jì)劃暴露了，包玲玲要和他分手了！看到婚姻馬上要黃了，毛父毛媽著急了，雖然心里很不情愿，但還是咬緊牙關(guān)回到了成都。

　　這件事讓毛父母心里不太開心，毛衛(wèi)東出錢給二老在成都買了套房。問題解決了，他們的婚姻又提上了議事日程，但在婚禮現(xiàn)場，女方家發(fā)現(xiàn)男方父母態(tài)度不對，整個喜日都板著臉。

　　據(jù)了解，從那時起，婆媳戰(zhàn)爭的隱患就埋下了，毛父毛母以為是媳婦讓兒子把他們趕出上海。2014年，包玲玲生了孩子，公婆也沒來看望。后來婆媳吵了一次架，包玲玲甚至報(bào)了110，矛盾加劇。兒子病逝，公婆責(zé)怪兒媳家引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。

　　毛衛(wèi)東受不了做三夾板的日子，

　　2015年，他去法院起訴離婚，包玲玲收到起訴后，她并不感到驚訝。她認(rèn)為丈夫和婆婆選擇了婆婆。但令毛衛(wèi)東萬萬沒想到的是，官司還沒打就被診斷為直腸癌肝轉(zhuǎn)移。

　　巨大的矛盾應(yīng)該在生活面前讓步。雙方共同照顧毛衛(wèi)東，包玲玲下班后幫助尋求醫(yī)療資源和孩子。毛衛(wèi)東的治療持續(xù)了一年多，但最終死于肝癌。

 

　　在整理遺物時，家人發(fā)現(xiàn)毛衛(wèi)東在網(wǎng)上發(fā)布了一篇抗癌帖子。最后，毛衛(wèi)東抱怨他的妻子，他拒絕帶200萬去美國。毛家的悲痛似乎找到了宣泄的出口，兒子被媳婦氣死了。毛家開始詛咒包玲玲，甚至公布她的個人信息，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力。包玲玲說，她接到了很多陌生的電話，不僅攻擊了她，還罵了她的孩子。

                                              
 

　　1500萬遺產(chǎn)只留給孩子40萬，

　　之后，一封遺書把雙方的關(guān)系降到了冰點(diǎn)，毛衛(wèi)東在自殺遺書中分割了自己的財(cái)產(chǎn)，上海的房子給了父母，成都的房地產(chǎn)份額給了姐姐，金融保險(xiǎn)給了兒子，汽車給了妻子，其他存款的父母和妻子平分。包玲玲一算1500萬遺產(chǎn)竟然只給兒子小寶留了40萬。毛父毛母直接將包玲玲和孫子小寶告上法庭，打了一兩年官司，毛父毛母勝訴。

　　毛父毛母再次起訴探望孫子

　　包玲玲不服氣，但判決已經(jīng)生效，幸好她收入不錯，一個人養(yǎng)孩子沒問題。但事情還沒有結(jié)束，毛的父母又去起訴，要求每兩個月見孫子一次，寒暑假帶回成都半個月。　現(xiàn)在包玲玲炸了，搶了財(cái)產(chǎn)還想搶孩子？沒門！而且她無法原諒毛父母對自己和孩子的傷害。

　　經(jīng)過一審和二審，法院最終認(rèn)為，祖父母沒有法定的探望權(quán)，雙方關(guān)系惡劣，探望不利于兒童的成長。本著兒童利益最大化的原則，他們駁回了父母的請求。

　　這種遺產(chǎn)分配合適嗎？

　　也許在外人看來，毛先生的遺囑給妻子和兒子留下的太少了。繼承法是如何規(guī)定的？

　　第十六條遺囑和遺贈的一般規(guī)定。

　　公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個人財(cái)產(chǎn)，并指定遺囑執(zhí)行人。

　　公民可以立遺囑，將個人財(cái)產(chǎn)指定為法定繼承人的一人或者幾人。

　　公民可以立遺囑，將個人財(cái)產(chǎn)給國家、集體或者法定繼承人以外的人。

　　也就是說，只要是個人財(cái)產(chǎn)部分的安排，無論是否給繼承人，甚至是捐贈或給他人，都可以。

　　當(dāng)然，這個遺囑要符合一定的格式要求，還有一個特殊的規(guī)定:

　　第十九條特留份規(guī)定。

　　遺囑應(yīng)當(dāng)對沒有勞動能力和生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。

　　在這份遺囑中，我們可以看到，死者毛先生的父母都留下了遺產(chǎn)大頭的房子(毛先生婚前購買，屬于個人財(cái)產(chǎn))。

　　留給妻子和孩子的遺產(chǎn)很少，但并沒有剝奪孩子和妻子的繼承權(quán)。

　　記者搜索發(fā)現(xiàn)，一般來說，在上海，離婚后，沒有監(jiān)護(hù)權(quán)的一方通常每月支付2000元左右（不包括特別困難或特別富有）。

　　2000*12*16=384000(元)

　　孩子長大了，也就是30多萬，和毛先生最后留給孩子的差不多。

　　從法律上講，根據(jù)遺囑分割財(cái)產(chǎn)是完全合法的。上海遺囑繼承律師