案情：常某與秦某于1995年結(jié)婚，婚后夫婦二人一直與岳父秦某斌在一起生活，家庭和睦。因只有一個(gè)女兒，視常某如同己出。常某也與老人相處融治，待岳父如同自己的親生父親。
 

　　可惜好景不長(zhǎng)，1999年，妻子秦某時(shí)常感到頭部疼痛，到市中醫(yī)院一查，發(fā)現(xiàn)患惡性腦瘤因生活條件有限，又延誤治療，不久便離開(kāi)人世。秦某斌老年喪女，悲傷過(guò)度，從此一病不起。次年，常某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了鄰村女子米敏，與其結(jié)婚，雖然女婿另娶，但仍像過(guò)去一樣伺候老丈人，同妻子一起料理岳父的日常起居，請(qǐng)醫(yī)問(wèn)藥。2008年，秦某斌因病去世，常某又為他料理了后事。
 

　　不久，秦某斌之妹秦某麗聞?dòng)嵹s來(lái)，要繼承哥哥5間平房和2萬(wàn)元存款的遺產(chǎn)。她認(rèn)為，常某是外姓人，且已經(jīng)另要，不能繼承秦家的遺產(chǎn)，常某與之理論未果，遂起訴到人民法院，要求繼承秦某斌的遺產(chǎn)，維護(hù)自己的合法權(quán)益。
 

　　那么，喪偶女婿有繼承岳父遺產(chǎn)的權(quán)利嗎? 上海遺囑律師與您一探究竟。
 

　　本案涉及喪偶女婿、喪偶兒媳繼承權(quán)的問(wèn)題。喪偶女婿、兒媳與岳父母之間不存在血緣上的關(guān)系。而是姻親關(guān)系。所謂姻親關(guān)系是指以婚姻為中介而產(chǎn)生的親屬關(guān)系。法定繼承是以血緣關(guān)系和姻親關(guān)系為基礎(chǔ)的。正常情況下，配偶一方死亡，隨著姻親關(guān)系的結(jié)束，另一方就喪失了法定繼承權(quán)。但是我國(guó)立法為鼓勵(lì)喪偶女婿、兒媳對(duì)岳父母、公婆承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)，規(guī)定在其盡了主要的贍養(yǎng)義務(wù)的情況下，可以作為第一順序繼承人繼承岳父母公婆的遺產(chǎn)。其他任何人不得剝奪這種權(quán)利?！独^承法》規(guī)定，喪偶兒媳對(duì)公婆、喪偶女婿對(duì)岳父母盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，可以作為第一順序繼承人。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)繼承法)若干間題的意見(jiàn)》規(guī)定，對(duì)被繼承人生活提供了主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，或者在勞務(wù)等方面給予了主要扶助的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)或者主要扶養(yǎng)義務(wù)。在本案中，常某再婚后，仍一如既往地照顧岳父秦某斌，并且為他養(yǎng)老送終，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)作為第一順序繼承人。而秦某麗是秦某斌的妹妹，兄弟姐妹是第二順序繼承人，在第一順序繼承人存在的時(shí)候，第二順序繼承人是不能繼承死者遺產(chǎn)的。因此，常某是被繼承人秦某斌合法的遺產(chǎn)繼承人，有權(quán)繼承秦某斌的遺產(chǎn)。
 

　　《繼承法》第十二條喪偶兒媳對(duì)公、婆，喪偶女婿對(duì)岳父、岳母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。 上海律師事務(wù)所