沒(méi)有血緣關(guān)系的人也能獲得遺產(chǎn)嗎？告訴你，真的可以！隨著養(yǎng)老問(wèn)題的日益突出，簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議已成為許多老年人處理遺產(chǎn)的選擇。那么，什么是遺贈(zèng)扶養(yǎng)呢？上海遺產(chǎn)律師通過(guò)下面案例解答遺贈(zèng)扶養(yǎng)。

       案件情況

　　70歲的李叔叔膝下沒(méi)有孩子。除了再婚妻子的繼子小楊，李叔叔沒(méi)有其他親戚。再婚妻子去世后，李叔叔和繼子的聯(lián)系越來(lái)越少，所以他去了養(yǎng)老院。

　　我以為養(yǎng)老院生活孤獨(dú)，沒(méi)想到養(yǎng)老院護(hù)工小華照顧好自己，細(xì)心體貼。看著自己的身體越來(lái)越差，李叔叔和小華商量了一下，簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。協(xié)議規(guī)定，小華照顧李叔叔的日常生活和醫(yī)療費(fèi)用。李叔叔死后，他愿意把房子給小華。小華負(fù)責(zé)李叔叔的葬禮。

　　簽訂協(xié)議后，小華負(fù)責(zé)李叔叔的日常生活和醫(yī)療費(fèi)用。不久，李叔叔去世了，小華為李叔叔處理了后事，并支付了葬禮費(fèi)。然而，李叔叔去世后，繼子小楊和小華就李叔叔的房子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。于是小華向法院起訴，要求李叔叔的房子歸他所有。最后，法院支持了小華的訴訟請(qǐng)求。

　　法院為何支持小華的請(qǐng)求

　　因?yàn)樾∪A和李叔叔簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。什么是遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議？《民法典》第十一五八條規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，組織或者個(gè)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)自然生活的義務(wù)，享有遺贈(zèng)權(quán)。

　　值得注意的是，與自然人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的主要類(lèi)型有兩種：一種是繼承人以外的個(gè)人。如果是法定繼承人，如父母、子女、配偶等，不能與自然人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議；第二，繼承人以外的組織。這些組織可以是居委會(huì)、養(yǎng)老院、慈善機(jī)構(gòu)等。

　　此外，遺贈(zèng)人只能處分其有權(quán)處分的合法財(cái)產(chǎn)。法律規(guī)定不能處分或者他人擁有的財(cái)產(chǎn)，不得作為遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)處分。

　　在本案中，小華與李叔叔簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，符合雙方的真實(shí)意圖。同時(shí)，小華承擔(dān)并履行了李叔叔的義務(wù)，享有接受李叔叔遺贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。

                                                 
 

　　遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議簽訂后能否反悔

　　是的，但不能隨意解除。一般來(lái)說(shuō)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是一種有償、共享權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的協(xié)議。協(xié)議一經(jīng)簽訂，雙方應(yīng)行協(xié)議。

　　被扶養(yǎng)人有權(quán)按照協(xié)議接受扶養(yǎng)，并有義務(wù)將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給被扶養(yǎng)人；被扶養(yǎng)人有義務(wù)撫養(yǎng)被扶養(yǎng)人，享有死后取得被扶養(yǎng)人遺產(chǎn)的權(quán)利。

　　如果扶養(yǎng)人簽訂協(xié)議后沒(méi)有正當(dāng)理由，不履行義務(wù)，導(dǎo)致協(xié)議終止，扶養(yǎng)人不能享有遺贈(zèng)權(quán)，扶養(yǎng)產(chǎn)生的贍養(yǎng)費(fèi)一般不需要賠償。但是，被扶養(yǎng)人沒(méi)有正當(dāng)理由，不履行協(xié)議，導(dǎo)致協(xié)議終止的，應(yīng)當(dāng)償還扶養(yǎng)人已經(jīng)支付的贍養(yǎng)費(fèi)。

　　簽了協(xié)議，立了遺囑誰(shuí)先后

　　在生活中，一些老年人不僅簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，還簽訂了遺囑，甚至在協(xié)議和遺囑中分配了同一財(cái)產(chǎn)。那么，在這個(gè)時(shí)候，我們應(yīng)該首先遵守協(xié)議還是遺囑呢？

　　事實(shí)上，在民法典繼承編輯的司法解釋中，明確規(guī)定被繼承人生前與他人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，同時(shí)立遺囑的，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑不沖突的，遺產(chǎn)按協(xié)議和遺囑處理；有沖突的，按協(xié)議處理，與協(xié)議沖突的遺囑全部或者部分無(wú)效。

　　也就是說(shuō)，遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議首先要遵守，其次是遺囑，最后是法定繼承。如果既簽訂了遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，又有遺囑，繼承開(kāi)始后，如果協(xié)議和遺囑約定不同財(cái)產(chǎn)的分配，兩者之間沒(méi)有沖突，如協(xié)議約定遺贈(zèng)車(chē)輛和遺囑贈(zèng)與房屋，則按協(xié)議和遺囑處理。

　　如果協(xié)議和遺囑同意同一財(cái)產(chǎn)的分配，則存在沖突，如協(xié)議同意遺贈(zèng)房屋A，遺囑也捐贈(zèng)房屋A，則按協(xié)議處理。協(xié)議和遺囑不涉及的，依法繼承。

　　雖然遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議為老年人安享晚年提供了新的選擇，但事實(shí)上，協(xié)議簽訂后，老年人與子女之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不會(huì)解除。此時(shí)，子女應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的贍養(yǎng)義務(wù)，使老年人能夠依靠和安慰。

 ?