上海走私罪辯護(hù)律師   為犯罪而準(zhǔn)備工具和制造條件的，為犯罪的預(yù)備。對預(yù)備犯，應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。

　　與犯罪未遂相比，犯罪預(yù)備是尚未實施犯罪的行為，為犯罪實施和完成創(chuàng)造了便利條件的行為，犯罪未遂是已經(jīng)實施犯罪的行為。二者的同義點(diǎn)在于，行為人未繼續(xù)實施犯罪行為是由于行為人意志以外的原因造成的。所以，區(qū)分二者的關(guān)鍵在于看行為人是否已著手實施犯罪。

　　比如在報關(guān)走私犯罪案件中，行為人為逃避海關(guān)監(jiān)管而以虛假報關(guān)單進(jìn)行走私，并未實際報關(guān)，應(yīng)認(rèn)定為犯罪預(yù)備。由于定做艙位等行為只是為走私創(chuàng)造條件，并未造成海關(guān)監(jiān)管秩序的緊迫危害，即沒有著手實施走私罪。具體分析見筆者上篇文章《走私犯罪辯護(hù)與研究(二十)：未向海關(guān)申報的通關(guān)走私行為，應(yīng)視為犯罪預(yù)備》。

　　與犯罪預(yù)備和犯罪未遂相比，犯罪預(yù)備和犯罪中止更易區(qū)分。犯罪預(yù)備是行為人在尚未實施犯罪的情況下因意志以外的原因而被迫停止犯罪，而犯罪中止則是行為人由于主觀原因而主動放棄犯罪。

　　比如，犯罪人在運(yùn)輸走私貨物的時候，正好有警車經(jīng)過，害怕被抓，主動投案的，就是犯罪中止。

　　而犯罪預(yù)備則可能是在準(zhǔn)備走私的前期工作被公安機(jī)關(guān)抓獲，從而使走私無法進(jìn)行。作者以山市中級人民法院作出的《關(guān)于余某某、楊某某走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的刑事判決書》為例，余某某、楊某某用于走私毒品的涉案船只還沒有出海就被公安查獲，同時余某某、楊某某又被公安機(jī)關(guān)抓獲，致使其無法從事走私活動。法庭認(rèn)為，余某某、楊某某為走私毒品犯罪準(zhǔn)備了工具、制造條件，屬犯罪預(yù)備，可依法從輕處罰。

　　犯罪準(zhǔn)備又不同于犯罪意圖。犯罪意圖是指僅僅通過語言、文字或其他方式表現(xiàn)出的犯罪意圖。犯罪狀，還不是行為，無論從行為人主觀上還是客觀上，都沒有為犯罪的發(fā)生創(chuàng)造條件，不具有社會危害性，因此，不能處罰犯罪狀的表現(xiàn)。

　　錯誤的意思表示不受懲罰，因為錯誤的意思表示尚未完成。眾所周知，法律規(guī)范的對象是行為人的行為，沒有行為，就不存在犯罪。犯罪預(yù)備是行為人為追求犯罪效果而進(jìn)行的前期準(zhǔn)備工作，如積極地改造船舶，購置相應(yīng)的設(shè)備，為走私犯罪招攬各種人員。它是一種行為，而且這種行為具有一定的社會危害性，因此，我國刑法原則上將其作為犯罪預(yù)備。

　　盡管犯罪預(yù)備具有社會危害性，但它是犯罪的最前端，沒有造成法益的緊迫危害，因此，在實踐中，一般采用從輕、減輕或者免除處罰的方式。所以，對犯罪人的量刑具有重要意義，具體如下案例。

　　經(jīng)法院審理，法院認(rèn)定，青島市中級人民法院作出的《劉某、李某走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品二審刑事裁定書》((2017)魯02刑終98號)判決：樸某于4月7日中午從韓國乘飛機(jī)到達(dá)青島，劉某和林某在流亭機(jī)場接樸某到青島市城陽區(qū)星光之城小區(qū)3號樓1單元804室。當(dāng)日，公安機(jī)關(guān)接到舉報，稱李某在星光之城小區(qū)3號樓1單元804室吸食冰毒。偵查員趕往現(xiàn)場將劉某、李某、樸某、林某、金某抓獲，在該處查獲甲基苯丙胺(俗稱“冰毒”)58克。

　　最高人民法院認(rèn)為，樸某走私毒品，具有制造條件，尚未著手實施犯罪，系犯罪預(yù)備，應(yīng)依法對其從輕處罰。

　　二審法院認(rèn)為：一審法院考慮到其犯罪行為為犯罪預(yù)備，依法對其減輕法定刑至一檔處罰，量刑適當(dāng)。

　　實踐中，走私案件往往涉及行為人的多種行為，對行為人的行為所作的法律分析至關(guān)重要，分析和判斷行為人的走私行為是否是走私罪的開始，行為人未繼續(xù)實施的行為是主觀還是客觀原因，是非常專業(yè)和復(fù)雜的問題。這就要求辯護(hù)律師必須秉持專業(yè)負(fù)責(zé)的態(tài)度，澄清案件事實，準(zhǔn)確地分析和定性相關(guān)的走私行為，并認(rèn)為犯罪人爭取獲得更好的辯護(hù)效果。

　　上述內(nèi)容系廣強(qiáng)律師事務(wù)所經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)與研究中心主任李澤民律師和研究員何天云就走私犯罪案件的定性問題的探討。作者將繼續(xù)從事對此類案件進(jìn)行準(zhǔn)確、有效辯護(hù)的研究，為維護(hù)涉案人員的合法權(quán)益作出有益的貢獻(xiàn)。

　　結(jié)束了。

　　廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)與研究中心擁有一批具有實戰(zhàn)經(jīng)驗的刑辯律師。該中心致力于經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域?qū)崉?wù)案例的處理和理論前沿的研究，在該領(lǐng)域已有大量的成功案例和理論成果。傳銷犯罪、稅收犯罪、非法集資、合同詐騙等經(jīng)濟(jì)犯罪領(lǐng)域的重大復(fù)雜刑事案件直接添加李澤民律師微信向他反映。

　　邀請律師就經(jīng)濟(jì)犯罪案件進(jìn)行交流與合作。

　　廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所經(jīng)濟(jì)犯罪辯護(hù)研究中心簡介。

　　對走私一般貨物、物品罪無罪辯護(hù)的歸納與總結(jié)

　　偷運(yùn)罪的辯護(hù)與研究(二)：從最高院、最高檢、海關(guān)總署關(guān)于打擊非關(guān)區(qū)走私成品油問題的會議紀(jì)要中解讀偷運(yùn)普通貨物、物品罪。

　　偷運(yùn)罪的辯護(hù)與研究(三)：《最高人民法院、最高人民檢察院、海關(guān)總署關(guān)于在非關(guān)區(qū)舉辦的打擊成品油偷運(yùn)活動的會議紀(jì)要》相關(guān)內(nèi)容的全面解讀。

　　偷運(yùn)罪的辯護(hù)與研究(四)：關(guān)于對走私單位犯罪的認(rèn)識。

　　偷運(yùn)罪的辯護(hù)與研究(五)：偷運(yùn)罪從犯的認(rèn)定。

　　偷運(yùn)罪的辯護(hù)與研究(六)：關(guān)于在偷運(yùn)罪中以低價申報型偷運(yùn)罪的自首認(rèn)定問題。

　　卷煙走私案件價格鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員的資質(zhì)如何認(rèn)定？偷運(yùn)罪的辯護(hù)和研究(七)

　　卷煙走私案件中，應(yīng)如何認(rèn)定組織者、看守人等相關(guān)人員在共同犯罪中的作用？偷運(yùn)罪的辯護(hù)和研究(八)

　　注意！一個人帶著不合理的行李物品入境可能會被判刑！偷運(yùn)罪的辯護(hù)和研究(九)

　　不如實報關(guān)的代理轉(zhuǎn)口貿(mào)易行為，是否構(gòu)成走私普通貨物、物品罪——走私普通貨物罪辯護(hù)與研究(十)

　　《后進(jìn)走私》中的走私普通貨物、物品罪如何認(rèn)定？偷運(yùn)罪的辯護(hù)和研究(十一)

　　未經(jīng)許可在境內(nèi)銷售“進(jìn)料加工”貨物，是否構(gòu)成走私普通貨物罪？走私罪與研究(十二)

　　在隨后的走私犯罪中，如何理解有關(guān)“銷售牟利”的規(guī)定？偷運(yùn)罪的辯護(hù)和研究(十三)

　　走私一般貨物、物品罪中的小額多次走私行為如何認(rèn)定？---偷運(yùn)罪的辯護(hù)和研究(十四)

　　上海走私罪辯護(hù)律師 進(jìn)口商品合同約定的價格中含有“稅費(fèi)”，在確定完稅價格時是否可以扣除？保護(hù)偷運(yùn)和研究(十五)

　　偷運(yùn)一般貨物、物品案，如何從主觀故意的角度為行為人辯護(hù)？偷運(yùn)罪的辯護(hù)和研究(十六)