原告黃某某經(jīng)過其朋友介紹推薦于2019年3月在網(wǎng)上認識了被告曾某，雙方通過微信聊天確定戀愛關(guān)系，但雙方是網(wǎng)戀，沒有見過面。
雙方網(wǎng)戀期間，黃某某通過微信告曾某轉(zhuǎn)賬43次，共計25630元。除此以外，黃某某購買了一部型號為iPhone7plus的智能手機給被告曾某使用。
2020年1月22日，原告黃某某到被告曾某的家中，是原、被告雙方第一次見面。2020年1月27日，原告黃某某的父母與被告曾某談?wù)撛?、被告雙方的結(jié)婚事宜時，被告曾某及其父母拒絕與原告黃某某談?wù)摻Y(jié)婚事宜。此后，原被告雙方因感情不和分手。因返還微信轉(zhuǎn)賬與手機問題發(fā)生糾紛，黃某某向法院提出訴訟請求：請求依法判令被告曾某向原告黃某某返還人民幣25630元和蘋果手機一部。
曾某辯稱，雙方網(wǎng)戀期間，黃某某向曾某提出曾某作為女孩在外打工不容易，為了原、被告之間的朋友關(guān)系能長期維持，黃某某向曾某贈送一點零用錢和一部手機作為雙方長期保持聯(lián)系的禮物。黃某某贈送給曾某的現(xiàn)金和手機不是婚約彩禮，也不是民間借貸，屬于贈與，被告曾某沒有返還的義務(wù)。法院審理認為：本案中，被告曾某辯稱原告黃某某向被告曾某的所有轉(zhuǎn)賬和給付的手機，都是原告黃某某對被告曾某的贈與，但被告曾某未提供有效證據(jù)證實其主張，不能認定原告黃某某轉(zhuǎn)賬時具有贈與的意思表示，故應(yīng)由被告曾某承擔舉證不能的不利后果。
不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，或事后喪失了合法根據(jù)而被確認為是因為致他人遭受損失而獲得的利益。受益人在得知自己的受益沒有合法根據(jù)或得知合法根據(jù)已經(jīng)喪失后，有義務(wù)將已經(jīng)獲得的不當利益及孳息返還利益受損人。本案中，被告曾某獲得原告黃某某的轉(zhuǎn)款利益以及原告黃某某給付的手機沒有法律根據(jù)，且原告黃某某因向被告曾某轉(zhuǎn)賬和給付手機而致使其遭受財產(chǎn)損失，故被告曾某取得的轉(zhuǎn)賬和手機屬于不當?shù)美桓嬖池撚蟹颠€不當?shù)美牧x務(wù)。
本案中，被告曾某獲得的原告黃某某給付的手機屬于不當?shù)美?，但原告黃某某沒有提供有關(guān)證據(jù)證實手機的價值，應(yīng)由原告黃某某承擔舉證不能的不利后果，因被告曾某亦認可其使用的手機是原告黃某某購買的新手機并交付其使用，且價值3000元，故原告黃某某購買手機給被告曾某的事實客觀存在，綜合本案實情，本院酌情認定型號為iPhone7plus的手機價值3000元，被告曾某應(yīng)向原告黃某某返還該手機折價所得的不當?shù)美?000元。
| 上海犯罪刑事律師和您聊聊對于毒 | 我因?qū)め呑淌卤慌幸荒昃徯塘鶄€月 |
| 刑事案件二審法院發(fā)回一審法院重 | 微信賬號詐騙被騙一千五 |
| 在淘寶被賣家詐騙了一千塊，但是 | 三十一年前，女生看好男生，男生 |