丈夫與妻子閨蜜網(wǎng)戀借錢

　　江蘇揚(yáng)州高女士中年喪偶，讓閨蜜的丈夫徐先生幫忙介紹對(duì)象。熱心的徐先生偽裝成了一個(gè)在國(guó)外做生意的老板。他們?cè)谖⑿派狭奶旌蟛痪?，就建立了戀愛關(guān)系。
 

　　做生意不可避免地缺錢。每當(dāng)他的男朋友有這種表現(xiàn)時(shí)，戀愛中的高女士總是主動(dòng)幫忙。高女士相信她最好朋友的丈夫徐先生。畢竟，熟人的介紹總是令人放心的。慢慢地，幾年后，高女士借了近20萬元。

　　在一定程度上，感情自然會(huì)急于結(jié)婚。但每當(dāng)高女士催促老板回國(guó)結(jié)婚，對(duì)方總是找各種借口拖延。前兩年因?yàn)樵趪?guó)外做生意太忙回不來，這兩年也沒辦法借口疫情。

　　高女士起嫌報(bào)警。警方發(fā)現(xiàn)，高女士的網(wǎng)戀男友老板實(shí)際上是她最好的朋友丈夫徐先生偽裝的。目前，徐先生因涉嫌詐騙被刑事拘留，案件仍在進(jìn)一步調(diào)查中。

　　借貸不能成為詐騙的擋箭牌

　　也許有些人會(huì)覺得奇怪，明明說是借錢，怎么會(huì)變成詐騙，還不夠嗎？事實(shí)上，還錢沒那么簡(jiǎn)單。

　　民間借貸是借款人向他人出具借款憑證，以一定利率取得他人資金的借款行為。民間借貸發(fā)生糾紛的，屬于民事糾紛范疇，由民法典調(diào)整。

　　詐騙是指以非法占有為目的，以虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式騙取大量公私財(cái)產(chǎn)的行為。詐騙罪違反刑法。一旦定罪，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。
 

　　民間借貸與詐騙犯罪的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有的目的。調(diào)查行為人的主觀目的，應(yīng)當(dāng)從行為人實(shí)施的具體客觀行為事實(shí)上作出綜合判斷。以下是案例的進(jìn)一步介紹。

                                            

　　借條不代表借貸

　　2013年3月，楊某向德陽市土地收購(gòu)儲(chǔ)備中心轉(zhuǎn)讓人民幣400萬元，然后誤轉(zhuǎn)為收回。

　　同年5月，楊使用實(shí)際不存在的轉(zhuǎn)賬憑證，以購(gòu)買土地、繳納土地出讓金的名義騙取袁資金63.4萬余元。2013年12月至2014年8月，楊多次以偽造購(gòu)房合同、繳款收據(jù)、繳納購(gòu)房款、辦理房產(chǎn)過戶手續(xù)的名義騙取胡，劉資金共計(jì)1540.4萬元。

　　2014年10月下旬，楊以偽造的建筑工程中介合同、轉(zhuǎn)讓憑證等資料，以支付工程押金的名義騙取黃140萬元。

　　2014年11月下旬，楊以偽造的德陽市國(guó)土資源局和德陽市衛(wèi)生局批準(zhǔn)，騙取蘭、蘇三人民幣349萬元，理由是德陽友好投資公司注冊(cè)資本需要增資。

　　以上四個(gè)事實(shí)，楊向受害人出具了相應(yīng)的貸款憑證，但經(jīng)過一審、二審兩級(jí)法院審理，認(rèn)定楊以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人金額特別大，其行為構(gòu)成欺詐罪。

        上海詐騙案件律師解讀

　　非借貸實(shí)詐騙的判決規(guī)則

　　法院審理此類案件，總結(jié)判斷是貸款還是欺詐的判決規(guī)則：根據(jù)涉案金額是否明顯超出私人貸款范圍，行為人與貸款人之間的關(guān)系，貸款原因是否虛構(gòu)或隱瞞真相，不能按時(shí)歸還的目的是否在于吞咽，行為人貸款時(shí)是否有還款能力，根據(jù)主客觀因素進(jìn)行整體判斷。

　　在這種情況下，徐先生的行為是虛構(gòu)的貸款原因，這使得高女士對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)有了錯(cuò)誤的理解，并遭受了損失。簡(jiǎn)而言之，徐先生被稱為貸款，這實(shí)際上是一種欺詐。上海詐騙案律師