關(guān)于故意傷害（輕傷）案件經(jīng)過公訴程序，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不構(gòu)成犯罪作撤案處理的，法院能否就同一事實(shí)再受理自訴案件的問題（詳見西城區(qū)人民法院請(qǐng)示報(bào)告），我院在研究中有不同意見：

　　一種意見認(rèn)為，故意傷害案件凡是經(jīng)過公訴程序的，不論處理結(jié)果如何，法院都不應(yīng)當(dāng)再受理自訴，其理由主要是：
 

（１）公訴與自訴都屬于刑事訴訟，一個(gè)案件只能根據(jù)案情和法律規(guī)定適用一種程序，而不能就同一案件事實(shí)提起兩種訴訟程序。（２）公安機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人的行為不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，作出撤銷案件的決定，符合刑訴法第６１條、第９４條的規(guī)定，具有法律效力，因此，法院不應(yīng)就同一案件再立自訴訃??br>

　　另一種意見認(rèn)為，對(duì)這種案件，法院應(yīng)予立案審查，符合立案條件的，予以立案；不符合立案條件的，則不予立案。其主要理由是：（１）這種案件雖經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案審查后，認(rèn)為不構(gòu)成犯罪，并作出撤案決定，但并未經(jīng)過法院審理，因此，被害人堅(jiān)持自訴的，法院仍應(yīng)根據(jù)刑訴法和最高法院《關(guān)于刑事自訴案件審查立案的決定》進(jìn)行審查并作出決定，不受公安機(jī)關(guān)決定的影響。（２）這樣做，有利于保護(hù)當(dāng)事人的訴權(quán)，有利于做好當(dāng)事人的思想工作，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。