上海律師網(wǎng) 九月十三日，內(nèi)地最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理涉電子商務平臺知識產(chǎn)權(quán)民事案件的指導意見》(以下簡稱《指導意見》)，對內(nèi)地《中華人民共和國電子商務法》作了具體規(guī)定，為涉網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)民事案件的法律適用提供了更具操作性的指導。

　　在此基礎上，對《指導意見》中的幾個重點做了簡要介紹。

　　對知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)布侵權(quán)通知的主要內(nèi)容進行了細化。

　　第五條細化了知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人發(fā)出侵權(quán)通知的內(nèi)容，具體包括知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利證明和權(quán)利人的真實身份信息，能夠?qū)崿F(xiàn)準確定位的被控侵權(quán)商品或服務信息，構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)，以及通知真實性的書面保證等。

　?、婕毣似脚_內(nèi)經(jīng)營者所作聲明的內(nèi)容。

　　該指南第七條詳細闡述了平臺內(nèi)經(jīng)營者所作聲明的內(nèi)容，特別是：平臺內(nèi)經(jīng)營者的真實身份信息，能夠?qū)崿F(xiàn)準確定位、要求終止必要措施的商品(或服務)信息，所有權(quán)證明、授權(quán)證明等初步證據(jù)，以及聲明的真實性的書面保證。

　　明確了電商平臺“應知”侵權(quán)行為存在的情形。

　　該指南第十一條明確了電子商務平臺“應知”侵權(quán)行為存在的幾種情況，主要包括：未履行知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則制定、平臺內(nèi)經(jīng)營者經(jīng)營資格審核等法定義務，未對平臺內(nèi)店鋪類型標有“旗艦店”“品牌店”等字樣的經(jīng)營者權(quán)利證明，未采取有效的技術(shù)手段，過濾攔截含有“高仿”“仿冒”等字樣的侵權(quán)商品鏈接，未采取有效的技術(shù)手段，過濾攔截涉嫌侵權(quán)商品鏈接等。

　　明確知識產(chǎn)權(quán)所有人和平臺內(nèi)的經(jīng)營者都可以申請行為保全。

　　該準則第九條明確規(guī)定，知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與平臺內(nèi)經(jīng)營者均可在緊急情況下，根據(jù)內(nèi)地有關(guān)程序法，向內(nèi)地法院申請行為保全措施，要求電商平臺立即采取下架商品或恢復商品鏈接等措施，從而賦予知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人與平臺內(nèi)經(jīng)營者同等的抗辯權(quán)，為雙方提供了救濟途徑，也是及時妥善解決知識產(chǎn)權(quán)糾紛的一種保障機制。

　　合約對于律師有多重要？如律師80%的業(yè)務都來自非訴訟，那么80%的業(yè)務都來自合同業(yè)務，特別是在民事案件中，我們直接面對的是各種合同。

　　助理律師每月有幾千元的薪水在審合同中，而一年百萬的律師也一樣。也許每一個法律人在他的職業(yè)生涯中都無法和合同打交道。

　　但是在現(xiàn)實生活中，不管是商業(yè)培訓，還是法學院的課程，合同審查幾乎都不涉及，完全是律師自己摸索，憑經(jīng)驗來完成的。

　　很多律師都對自己審過的合同，有一種“不安”感。不知所提修改是否完整可靠，是否經(jīng)得起實踐。如果出現(xiàn)糾紛或訴訟，審過的合同是否能經(jīng)得起考驗？

　　尤其新來的律師，很多剛開始面對合同丟失時毫無頭緒。向老板咨詢一下，他只會告訴你要控制好我們客戶的風險，如果他手上正好有模板，就會給你發(fā)一份參考模板。

　　向同事請教，很多人也是憑自己的知識和經(jīng)驗來改變，別人也沒時間盯著你逐條修改，最后靠自己做出來的合同往往是各種各樣的問題：

　　用不著。不要說提供給當事人，連合作伙伴都不知道如何修改，非重寫不可；

　　看不見。錯誤的法律關(guān)系，邏輯不清楚，表述不準確；

　　操作性差忽略了關(guān)鍵環(huán)節(jié)的合同，導致公司在實際操作中無所適從；

　　沒有嚴格的邏輯。在合同中沒有預判理論和實踐中可能出現(xiàn)的交易情況，缺少相應的解決辦法；或幾個重要合同之間的邏輯關(guān)系不清，導致合同不能履行等等。

　　說得過去，說得過去，是律師的基本功，但也常常成為年輕律師的“攔路虎”。歸根結(jié)底，要做好合同，必須保證邏輯與嚴謹相結(jié)合，還得與實踐相結(jié)合，了解業(yè)務，真正為企業(yè)服務，需要學習的東西太多了。

　　契約伴隨著“企業(yè)的一生”，不懂契約可謂寸步難行，更別說指望能成功避開這些“坑”了。

　　上海律師網(wǎng) 如果不具備行業(yè)知識，該如何審查合同？

　　怎樣才能全面而詳細地審查合同？

　　審核合同是律師的基本技能，但如何從入門到精通呢？

　　合同范本和現(xiàn)學現(xiàn)用的技術(shù)很難滿足目前合同實務工作的需要，單純靠自己單打獨斗來摸索模式已經(jīng)行不通。

　?