上海法律咨詢 有經(jīng)驗(yàn)的律師來說，他們可以快速判斷來訪者想要什么，對(duì)方需要什么。

　　結(jié)合我多年辦案過程中的所見所聞，以及同行之間的信息交流，探討犯罪嫌疑人及其家屬容易陷入的誤區(qū)和常見錯(cuò)誤，希望能對(duì)犯罪嫌疑人及其家屬提供一些指導(dǎo)或幫助:

　　第一，在事件發(fā)生之前，沒有主動(dòng)尋求律師幫助的意識(shí)。

　　無論過去還是現(xiàn)在，大多數(shù)職務(wù)犯罪案件都有一個(gè)初步的偵查過程，被檢查的主體基本都知道自己被調(diào)查過。犯罪前，如果犯罪人能打消疑慮，最好立即尋求律師的幫助。此時(shí)，只要你實(shí)事求是地向?qū)I(yè)刑事辯護(hù)律師說明事實(shí)，律師就會(huì)幫助你分析是否構(gòu)成犯罪，案件的基本走向，正式接受偵查時(shí)可能面臨的各種情況和困難，特別是面對(duì)辦案單位的“三軸”如何維護(hù)自己的合法權(quán)益，采取合法合理的必要對(duì)策，最大限度地避免當(dāng)事人走彎路、走彎路、付出不必要的代價(jià)。不幸的是，由于各種原因，大多數(shù)客戶及其家人在采取強(qiáng)制措施和調(diào)查措施之前沒有聯(lián)系律師。一些嫌疑人甚至采取一些笨拙的方式和手段來逃避調(diào)查。聰明內(nèi)斂反而適得其反，最后后悔莫及。在我接觸多年的眾多案件中，只有三個(gè)案件能夠在被處理單位采取偵查措施和刑事強(qiáng)制措施之前主動(dòng)尋求幫助。

　　事發(fā)后，他并沒有在第一時(shí)間尋求法律幫助。

　　在職務(wù)犯罪偵查中，一個(gè)人經(jīng)常發(fā)生意外。所謂池魚，就是親人。比如某市某副市長(zhǎng)被調(diào)查，妻子、孩子、愛人都被要求配合調(diào)查，甚至采取刑事偵查措施和雙重監(jiān)管措施。這個(gè)階段影響家屬心理的因素有幾個(gè)，導(dǎo)致無法及時(shí)尋求法律幫助:一是推測(cè)辦案單位掌握了哪些事實(shí)，怕抓不好尺度而向律師求助，怕說多了會(huì)失手，擔(dān)心有負(fù)面影響；第二，在紀(jì)委、監(jiān)事會(huì)承辦的案件中，找律師會(huì)得罪辦案單位也是一種誤解；第三，不排除極少數(shù)辦案人員灌輸“找律師沒用”、“盡快配合我們辦案能給你從輕處罰”等錯(cuò)誤思想，誤導(dǎo)當(dāng)事人的決定。

　　犯罪嫌疑人及其家屬的許多擔(dān)心都是不必要的。辯護(hù)制度有利于充分保障公民的合法權(quán)利和訴訟權(quán)利，也有利于偵查機(jī)關(guān)客觀全面地了解案件，正確適用法律，保證案件質(zhì)量。辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者有罪的材料和意見，減輕或者免除其刑事責(zé)任，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。司法實(shí)踐中，對(duì)自首人從輕處罰、減少被告人事項(xiàng)、減少涉案金額、變更起訴、二審改判的情況屢見不鮮。當(dāng)然，前提是以事實(shí)為依據(jù)，找到案件從輕、減輕處罰的切入點(diǎn)，然后依法作出有利于被告的判決。

　.在監(jiān)獄里仍然盲目相信關(guān)系。

　　嫌疑人被帶走調(diào)查后，大多數(shù)家屬往往會(huì)想到找老領(lǐng)導(dǎo)說情，找關(guān)系打聽案情，甚至找有利害關(guān)系的當(dāng)事人安排“相關(guān)事宜”。有的家屬會(huì)臨時(shí)抱佛腳，燒香拜佛，和師傅算卦，完全處于無神狀態(tài)。甚至出現(xiàn)過一些當(dāng)事人家屬來北京信任關(guān)系，最終因?yàn)橛龅阶苑Q某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的孫子、某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的秘書、某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的退休部長(zhǎng)、某個(gè)將軍的兒子、某個(gè)電視臺(tái)記者等等的高層人士而受騙。幾十萬或者幾百萬家庭成員被騙，被騙后不敢報(bào)案。大部分都是啞巴，吃黃連?？陀^上是“房子每晚漏水”，主觀上是“急著去醫(yī)院害自己”。

　　在被隔離檢查的情況下，部分家屬還幻想著老領(lǐng)導(dǎo)會(huì)互相幫助，某某老板能為他們力挽狂瀾，純屬僥幸。這時(shí)候老領(lǐng)導(dǎo)往往是泥菩薩過河，所以不敢也不敢過問你的案子，以免被牽連。至于商場(chǎng)里的朋友，大多已經(jīng)不接電話，不回微信了，“世態(tài)炎涼”體現(xiàn)的淋漓盡致。幫助一個(gè)生活在友誼中的朋友的最好方法是為你聘請(qǐng)一個(gè)好律師。

　　所以記住，不要錯(cuò)過律師再次介入的最佳時(shí)機(jī)。

?  如何選擇律師？

　　結(jié)果在窮盡了關(guān)系線和領(lǐng)導(dǎo)線之后，終于意識(shí)到該請(qǐng)律師了。近年來，各個(gè)城市的很多職務(wù)犯罪案件家屬都聽從了當(dāng)?shù)芈蓭煹慕ㄗh:“去北京請(qǐng)律師”，原因大家一定都知道。

　　在北上廣這樣的大城市聘請(qǐng)律師，首先要了解律師的基本執(zhí)業(yè)情況。以北京為例，在刑事辯護(hù)領(lǐng)域，金字塔頂端的大牌律師屈指可數(shù)。這些大牛收費(fèi)可觀，對(duì)案情相當(dāng)挑剔；第二層次是40-55歲的律師，踏實(shí)、實(shí)干、有經(jīng)驗(yàn)、有積累，基本屬于執(zhí)業(yè)律師的骨干；第三個(gè)層次是年輕的律師，知識(shí)豐富，精力充沛，精力充沛，有前途，但經(jīng)驗(yàn)不多。實(shí)踐中，職務(wù)犯罪嫌疑人的家屬大多會(huì)選擇二級(jí)律師。

　　選擇好律師水平之后，在水平上選擇哪個(gè)律師很重要。指定律師，首先要有心理預(yù)期。等你需要一個(gè)律師具備什么素質(zhì)，精通什么樣的業(yè)務(wù)，綜合考慮自己的經(jīng)濟(jì)承受能力之后，你就有了明確的目標(biāo)。一般情況下，面試前要了解目標(biāo)律師的學(xué)歷如何，做過哪些案件，口碑如何，避免無效面試。

　　面談時(shí)，雙方討論案件的事實(shí)和證據(jù)并不是最重要的。沒有一個(gè)律師是只靠幾個(gè)簡(jiǎn)單的對(duì)話就能信服相關(guān)事實(shí)的，在沒有看到被告人、沒有審閱試卷、復(fù)雜的案件沒有完全掌握的情況下，僅憑片面的陳述是無法給出具體明確的意見的。你的陳述中任何事實(shí)的任何微小變化都可能給案件的定性和處理結(jié)果帶來很大的差異。所以在面試過程中，家屬主要了解律師分析問題和解決問題的能力以及思維是否敏捷，對(duì)自己的脾氣做出基本判斷。律師也會(huì)通過你們談話的方式和內(nèi)容，做出自己內(nèi)心的確認(rèn)。委托關(guān)系一旦建立，當(dāng)事人和律師之間就會(huì)有長(zhǎng)期的合作關(guān)系，雙方都非常慎重對(duì)方的選擇。

　　在被目標(biāo)律師說服后，家屬往往會(huì)考慮律師費(fèi)。同一個(gè)案件，根據(jù)律師的服務(wù)水平和知名度的不同，肯定會(huì)有所不同。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，不同質(zhì)量的服務(wù)需要付出同等的報(bào)酬，律師行業(yè)也不例外。對(duì)于大多數(shù)職務(wù)犯罪嫌疑人的家屬來說，費(fèi)用較高并不是主要問題。問題是，有一般消費(fèi)心理的家庭成員，為了達(dá)到最佳性價(jià)比，希望花更少的錢聘請(qǐng)更好的律師。事實(shí)上，在實(shí)踐中，這個(gè)想法基本上是不可能實(shí)現(xiàn)的。知名律師對(duì)自己需要支付的工作時(shí)間有野心，不會(huì)盲目報(bào)價(jià)。

　　最后，我想說，我不能給選擇哪個(gè)律師一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)榧覍俚钠缫暷芰蛡€(gè)人喜好是不均衡的。但在某些情況下，知道自己不想要什么比知道自己想要什么更重要。

　　在下列情況下，您應(yīng)該仔細(xì)考慮:

　　1.包個(gè)大包，做個(gè)承諾；

　　眾所周知，如何定罪量刑是法院的職權(quán)，而不是律師的決定。相當(dāng)數(shù)量的案件需要審計(jì)委員會(huì)討論，個(gè)別案件甚至需要邀請(qǐng)最高司法機(jī)關(guān)審理。律師的工作是提供法律服務(wù)，而不是做決定。

　　2.炫耀關(guān)系；

　　在特定的歷史時(shí)期，依靠關(guān)系確實(shí)可以解決很多問題。但是現(xiàn)在的高壓反腐形勢(shì)和政治生態(tài)已經(jīng)不是以前的樣子了，每一個(gè)倒下的法院院長(zhǎng)身邊都會(huì)牽扯到很多律師，大家都心照不宣。

　　3.不看任何人，不看體積，給出明確的結(jié)論；

　　上海法律咨詢 一個(gè)案例的走向，有時(shí)可能是一條素材，甚至是一句話。不見到嫌疑人，不在試卷上做標(biāo)記，做出任何明確具體的判斷，都是不負(fù)責(zé)任的行為。

　　4.拒絕依法調(diào)查收集證據(jù)的；

　　5.出餿主意，做假材料；

　　6.貶低自己的同齡人。