行為人實(shí)施脫逃的目的在于逃離羈押或者改造場(chǎng)所，以達(dá)到逃避關(guān)押、改造的目的。因此，脫逃行為是否得逞，主要應(yīng)看行為人是否逃出了羈押、改造場(chǎng)所，是否擺脫了看管人員的控制，已經(jīng)逃離羈押或改造場(chǎng)所的范圍，擺脫了看守人員監(jiān)視控制的，就是脫逃既遂；實(shí)施脫逃，如果在羈押改造場(chǎng)所內(nèi)被發(fā)現(xiàn)，或者雖然逃出了羈押改造場(chǎng)所的范圍，但在看守人員直接監(jiān)視下被抓回的，是脫逃未遂。接下來(lái)就由上海知名刑事律師為您講解什么是逃脫罪逃脫罪如何認(rèn)定的相關(guān)法律知識(shí)，希望對(duì)您有所幫助！

　　一、逃脫犯罪與逃逸犯罪的界限

　　戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪，是指面臨一個(gè)戰(zhàn)斗而脫離工作崗位，避免學(xué)生參加社會(huì)戰(zhàn)斗的行為。脫逃罪與戰(zhàn)時(shí)臨陣脫逃罪在客觀上均表現(xiàn)為脫逃行為，因而兩罪有相似之處。兩罪的區(qū)別主要在于：侵犯的客體具有不同。前罪侵犯的客體是國(guó)家安全監(jiān)管部門(mén)機(jī)關(guān)的監(jiān)押管理經(jīng)濟(jì)秩序；而后罪侵犯的客體是軍人參戰(zhàn)秩序。行為方式表現(xiàn)形式不同。前罪表現(xiàn)為企業(yè)脫離市場(chǎng)監(jiān)管行政機(jī)關(guān)的實(shí)力可以支配的行為；而后罪表現(xiàn)為戰(zhàn)時(shí)發(fā)展面臨戰(zhàn)斗目標(biāo)任務(wù)而逃離這個(gè)崗位，逃避參戰(zhàn)義務(wù)的行為。對(duì)時(shí)間的要求自己不同。法條對(duì)前罪的犯罪活動(dòng)時(shí)間未予特別需要強(qiáng)調(diào)，但分析相關(guān)法條主義精神，其犯罪調(diào)查時(shí)間學(xué)習(xí)應(yīng)當(dāng)是行為人依法被關(guān)押期間；而對(duì)于后罪的犯罪處理時(shí)間法條則提出了“戰(zhàn)時(shí)”的明確提出要求。犯罪信息主體根據(jù)不同。兩罪的主體雖均為我國(guó)特殊教育主體，但前罪的主體為依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人；而后罪的主體為擔(dān)任作戰(zhàn)系統(tǒng)任務(wù)、正在或即將開(kāi)始投入戰(zhàn)斗的軍人。犯罪這一目的都是不同。前罪的犯罪作為目的是意圖逃避法律監(jiān)管政府機(jī)關(guān)的羈押，非法方法獲得消費(fèi)者人身自由；而后罪的犯罪目的是逃避參戰(zhàn)義務(wù)。

　　二、脫逃罪與逃離這個(gè)部隊(duì)罪的界限

　　1、逃兵罪是指違反服兵役法律法規(guī)，逃兵的行為。 逃兵罪與逃兵罪有一些相似之處，如二者客觀上都是一種逃兵行為，在基本行為方式上，前者既可以以積極行為的形式出現(xiàn)，也可以以不作為的形式出現(xiàn)。 軍隊(duì)犯罪的逃避也有兩種基本方式：“作為一種方式，即犯罪人未經(jīng)允許進(jìn)入軍隊(duì)，擅自離開(kāi)軍隊(duì)；”作為一種不作為的方式，犯罪人被授權(quán)離開(kāi)部隊(duì)，但在期限內(nèi)拒絕返回。

　　2、兩罪的不同是：侵犯的客體進(jìn)行不同。前罪侵犯的客體是國(guó)家安全監(jiān)管部門(mén)機(jī)關(guān)的監(jiān)押管理工作秩序；而后罪侵犯的客體是國(guó)家的兵役秩序。客觀發(fā)展方面具有不同。首先，行為方式表現(xiàn)形式不同。前罪表現(xiàn)為企業(yè)脫離市場(chǎng)監(jiān)管行政機(jī)關(guān)的實(shí)力可以支配的行為；而后罪表現(xiàn)為對(duì)于違反兵役法規(guī)，逃離部隊(duì)的行為。其次，犯罪活動(dòng)時(shí)間以及不同。前罪的犯罪研究時(shí)間是行為人通過(guò)依法被關(guān)押期間；而后罪的犯罪調(diào)查時(shí)間為行為人服兵役期間。對(duì)情節(jié)的要求學(xué)生不同。前罪的構(gòu)成對(duì)一個(gè)情節(jié)就是沒(méi)有能力要求；而后罪的構(gòu)成則必須能夠達(dá)到¨情節(jié)嚴(yán)重之程度o 犯罪信息主體根據(jù)不同。前罪的主體為特殊教育主體，但必須是依法被關(guān)押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人；后罪的主體也為特殊社會(huì)主體，但限于現(xiàn)役軍人。犯罪主要目的都是不同。前罪的目的是意圖逃避法律監(jiān)管政府機(jī)關(guān)的羈押，非法方法獲得自己人身權(quán)利自由；而后罪的目的為企圖逃避服兵役的義務(wù)。

　　三、脫逃罪與拒不提供執(zhí)行進(jìn)行判決、裁定罪的界限

　　1、逃逸罪與拒不執(zhí)行判決罪有相似之處。 如拒不執(zhí)行判決、裁定罪、行為人拒不執(zhí)行有效判決、裁定確定的執(zhí)行內(nèi)容，在逃逸罪中，被依法羈押的罪犯越獄也是逃避執(zhí)行刑罰的企圖。 兩種犯罪都是企圖不履行有效判決所確定的執(zhí)行內(nèi)容的人所犯的，都具有不履行有效判決的行為，這使得有時(shí)難以區(qū)分這兩種犯罪。

　　2、兩罪的區(qū)別在于：侵犯的客體不同。犯罪前侵害的客體是國(guó)家監(jiān)管部門(mén)的保管管理秩序；那么犯罪侵害的客體就是人民法院判決、裁定的正常執(zhí)行活動(dòng)。行為的目標(biāo)不同。前罪的對(duì)象是監(jiān)管機(jī)關(guān)采取的強(qiáng)制羈押監(jiān)管措施；那么犯罪的對(duì)象就是人民法院的生效判決和裁定?？陀^方面不同。前一種犯罪表現(xiàn)為逃逸行為；然后，犯罪表現(xiàn)為有執(zhí)行能力但拒不執(zhí)行判決、裁定的各種行為。對(duì)劇情的要求不同。前罪的構(gòu)成對(duì)情節(jié)沒(méi)有要求；那么犯罪必須是“嚴(yán)重的”才能構(gòu)成犯罪。

　　犯罪主體不同。前罪的主體是特殊主體，僅限于依法被羈押的罪犯、被告人和犯罪嫌疑人；后犯罪主體也是一個(gè)特殊的主體，但范圍較廣。一般是指有能力履行判決、裁定義務(wù)的一方。但根據(jù)相關(guān)規(guī)定和解釋?zhuān)ＷC人和協(xié)助履行義務(wù)的人也可以成為本罪的主體。犯罪目的不同。前一種犯罪的目的是逃避監(jiān)管部門(mén)的監(jiān)管，非法獲取人身自由；那么犯罪目的就是企圖不履行生效判決、裁定確定的執(zhí)行內(nèi)容。以上就是上海知名刑事律師為您講解什么是逃脫罪逃脫罪如何認(rèn)定的整體內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助，如果您有類(lèi)似的法律問(wèn)題，還請(qǐng)上海知名刑事律師為您做一對(duì)一的講解。