在刑法當(dāng)中對(duì)于犯罪人的犯罪是有著很多的類(lèi)型的，其中就是有著想象競(jìng)合犯的，這個(gè)想象競(jìng)合犯就是相應(yīng)的一個(gè)犯罪行為觸犯多個(gè)犯罪的。下面就讓上海優(yōu)秀刑事案件律師為大家?guī)?lái)什么是想象競(jìng)合行為的相關(guān)內(nèi)容，一起來(lái)看看吧。

　　想象競(jìng)合犯也稱(chēng)觀(guān)念的競(jìng)合、想象的數(shù)罪，是指基于一個(gè)罪過(guò)，實(shí)施一個(gè)犯罪行為，同時(shí)侵犯數(shù)個(gè)犯罪客體，觸犯數(shù)個(gè)罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開(kāi)槍后不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬于想象競(jìng)合犯。

　　想象競(jìng)合犯：也稱(chēng)想象的數(shù)罪、觀(guān)念的競(jìng)合、一行為數(shù)法，是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。

　　對(duì)觀(guān)念的競(jìng)合，“按其最重之刑處斷”。其趣旨是，觀(guān)念的競(jìng)合本來(lái)是數(shù)罪，但是，因?yàn)槭怯梢粋€(gè)行為進(jìn)行的，在科刑上，把它們都包括在數(shù)罪中最重的刑之中，以一罪處斷。
 

　　關(guān)于日本刑法第54條第1項(xiàng)中“最重之刑”的意義，大審院的判例認(rèn)為“是指應(yīng)該適用其數(shù)個(gè)罪名中規(guī)定最重之刑的法條來(lái)處斷”， 但是，最高裁判所認(rèn)為，其中“同時(shí)也包含著不能輕于其他法條的法定刑的最下限來(lái)處斷的趣旨”。 作為對(duì)“最重之刑”的實(shí)質(zhì)意義的考慮，不言而喻，最高裁判所的判例是正確的。

　?。?）須出于一種犯罪行為 。

　　這是想象競(jìng)合犯區(qū)別于慣犯，牽連犯等犯罪的基本特征。指次數(shù)上表現(xiàn)為一次的實(shí)行行為及既遂行為。

　　（2）一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名。

　　即一個(gè)行為發(fā)生造成了數(shù)個(gè)犯罪結(jié)果，這數(shù)個(gè)犯罪結(jié)果分別屬于不同的犯罪。各具獨(dú)立之可罰性。若數(shù)個(gè)結(jié)果作用在同一個(gè)對(duì)象上，仍為單純一罪，而非想象競(jìng)合犯。

　?。?）一個(gè)主觀(guān)故意,這是想象競(jìng)合犯區(qū)別于，一罪與數(shù)罪的區(qū)分。例如：行為人明知用槍支射擊的方法故意殺人，子彈擊中被害人后又射進(jìn)某博物館，損毀了國(guó)家級(jí)文物的，應(yīng)認(rèn)定故意殺人罪和過(guò)失損毀文物罪。

　　以上就是上海優(yōu)秀刑事案件律師為大家?guī)?lái)什么是想象競(jìng)合行為的全部?jī)?nèi)容。想象競(jìng)合的處罰主要就是采取一個(gè)從一重罪處罰的原則的，所以要多多注意了。如果你還有更多的法律問(wèn)題，歡迎咨詢(xún)法律知識(shí)網(wǎng)的相關(guān)律師，他們會(huì)為你做出專(zhuān)業(yè)的解答。