一、案情簡(jiǎn)介

　　上海刑事辯護(hù)律所可以合理地說(shuō)，當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己家里有小偷時(shí)，你通常會(huì)在制止之前找到一些自衛(wèi)的東西。或者為了自己的安全，他會(huì)假裝不知道，然后等小偷離開(kāi)后再報(bào)警。但最近，當(dāng)一名男子睡覺(jué)時(shí)，他被偷偷溜進(jìn)家里的小偷吵醒了。然后這名男子擔(dān)心自己的人身安全，用刀將其砍成重傷，但被法院判處有期徒刑。這不是合法的辯護(hù)嗎？到底是怎么回事？

　　原來(lái)，宋小時(shí)候一直靠自己的努力白手起家。創(chuàng)業(yè)成功后，他回到了家鄉(xiāng)，在家鄉(xiāng)建了一棟別墅。有一天，大約是半夜4點(diǎn)左右，宋在家二樓的主臥里睡得很香，正在做夢(mèng)。這時(shí)，別墅一樓突然發(fā)出一聲奇怪的聲音，宋突然醒來(lái)。這時(shí)，他注意到有點(diǎn)不對(duì)勁——一定是小偷進(jìn)了家！因此，宋擔(dān)心小偷會(huì)在緊急情況下傷害自己，所以他拿了一把半米長(zhǎng)的藏刀來(lái)保護(hù)自己，然后小心地走下樓去檢查。

　　但在宋走下樓之前，他看到那個(gè)人在樓梯上從廚房溜出來(lái)，手里拿著兩塊瓷盤(pán)，準(zhǔn)備逃跑！兩人尷尬地看了看，江不僅沒(méi)有表現(xiàn)出恐慌，而且迅速用手里的強(qiáng)光電筒照亮了宋，然后也朝宋走了過(guò)來(lái)！

　　這時(shí)，宋發(fā)現(xiàn)對(duì)方不好，也不害怕。于是宋決定先發(fā)制人。他想都沒(méi)想就拿著藏刀砍了江。江被砍倒后，為了防止江有任何反抗，宋要求江老老實(shí)實(shí)跪下，不要亂動(dòng)。然后宋立即報(bào)警，同時(shí)撥打120急救電話。經(jīng)鑒定，江的身體損傷符合銳器刺所致，損傷程度構(gòu)成重傷二級(jí)。

　　事件發(fā)生后，宋除了支付江住院期間的醫(yī)療費(fèi)用外，還賠償了江的經(jīng)濟(jì)損失1萬(wàn)元。終于得到了江的理解。但宋仍無(wú)法逃脫法律刑罰，被判處有期徒刑。宋到達(dá)案件后，總是認(rèn)為他的行為是合法的辯護(hù)，為什么要承擔(dān)刑事責(zé)任呢？

　　二、法律延伸

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第一款：為保護(hù)國(guó)家、公共利益、個(gè)人、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利免受非法侵權(quán)，制止非法侵權(quán)，對(duì)非法侵權(quán)人造成損害的，屬于正當(dāng)辯護(hù)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　因此，宋認(rèn)為，當(dāng)時(shí)他的合法財(cái)產(chǎn)正面臨非法侵權(quán)，他有權(quán)作出防衛(wèi)行為。宋還認(rèn)為，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他無(wú)法判斷江是否攜帶了兇器，也無(wú)法確定江是否會(huì)為了逃跑而做出危害生命安全的行為。他只是砍了江的刀，事后立即報(bào)警，所以他的行為沒(méi)有超過(guò)必要的限度。

　　在這方面，法院認(rèn)為：宋在半夜發(fā)現(xiàn)江在家盜竊，在江用手電筒，向他走來(lái)，為了讓自己的權(quán)利避免非法侵權(quán)，持刀刺傷江行為，符合防御的及時(shí)性，但明顯超過(guò)必要限度，造成江嚴(yán)重傷害二級(jí)嚴(yán)重后果，屬于防御，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)刑事責(zé)任，但可以減輕處罰。

　　《中華人民共和國(guó)刑法》第二十條第二款：正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，但減輕或者免除處罰。

　　2022年2月，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典總則若干問(wèn)題的解釋》第三十一條規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合判斷違法侵權(quán)的性質(zhì)、手段、強(qiáng)度、危害程度、防衛(wèi)時(shí)機(jī)、手段、強(qiáng)度、損害后果等因素。

　　經(jīng)審理，正當(dāng)防衛(wèi)不超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)人在造成不應(yīng)損害范圍內(nèi)承擔(dān)部分責(zé)任；人民法院不支持侵權(quán)人要求正當(dāng)防衛(wèi)人承擔(dān)全部責(zé)任的人。實(shí)施侵權(quán)行為的人不能證明防衛(wèi)行為造成不應(yīng)有的損害，人民法院不支持人民法院以正當(dāng)防衛(wèi)人采取的反擊方式和強(qiáng)度不等于非法侵權(quán)為由主張過(guò)度防衛(wèi)。

　　由于宋主動(dòng)報(bào)警，在家等待公安機(jī)關(guān)處理，如實(shí)承認(rèn)，屬于自首。宋支付了江的醫(yī)療費(fèi)用，賠償了1萬(wàn)元，并得到了理解，也可以從輕處罰。江入室盜竊，無(wú)論盜竊是否值錢(qián)，江的行為都構(gòu)成盜竊，但也應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。上海刑事辯護(hù)律所根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，盜竊是指以非法占有為目的，盜竊大量、多次盜竊、盜竊、攜帶兇器、扒竊公私財(cái)產(chǎn)的行為。

　　本案本身是由江的盜竊犯罪造成的，即江本身有嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò)，與宋的后續(xù)行為有直接的因果關(guān)系。因此，宋應(yīng)依法從輕或減刑。檢方認(rèn)為宋構(gòu)成故意傷害罪，但建議法院對(duì)宋宣布緩刑。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條的規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，造成嚴(yán)重傷害的，處三年以上十年以下有期徒刑；造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定執(zhí)行。最后，經(jīng)審理，法院認(rèn)定宋某構(gòu)成故意傷害罪，判處宋某有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。

　　三、補(bǔ)充評(píng)析

　　那么，如果你看到犯罪分子犯罪或受到威脅，你怎么能保護(hù)自己，幫助別人呢？

       我們?cè)谌粘Ｉ钪杏龅椒欠ㄇ謾?quán)。上海刑事辯護(hù)律所講如果我們有條件，我們應(yīng)該優(yōu)先考慮報(bào)警，以解決沖突，防止侵權(quán)，并盡可能合理地解決爭(zhēng)端。如果情況不允許，也盡量使用鈍器防御，在合理的反擊范圍內(nèi)，不得主動(dòng)攻擊重要部位，否則可能涉嫌故意傷害或防御不當(dāng)。但是，正在進(jìn)行謀殺、謀殺、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等嚴(yán)重危害人身安全的暴力犯罪，造成非法侵權(quán)人傷亡的，不得過(guò)度防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　此外，2020年《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于依法適用合法防衛(wèi)制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》指出，要切實(shí)防止誰(shuí)能鬧誰(shuí)有理誰(shuí)死誰(shuí)傷誰(shuí)有理的錯(cuò)誤做法。法律不能向非法讓步，我國(guó)也在逐步完善法律規(guī)定，使正義不受委屈也能求全。