生意好時(shí),我有一次雇幾個(gè)人在路邊專心致志地?fù)戾X,一夜可以撿六千到七千元,每月可賺八萬至四萬元。"社主梁某靠給過載車輛“招搖撞騙”等非法經(jīng)營賺錢,甚至開了自己的運(yùn)輸公司。上海優(yōu)秀刑事律師為您說說這個(gè)案例。
這個(gè)細(xì)節(jié)讓人觸目驚心,這是廣西壯族自治區(qū)南寧市武鳴區(qū)紀(jì)委監(jiān)委在調(diào)查治超執(zhí)法人員受賄、放行超限超載車輛案件時(shí)發(fā)現(xiàn)的。
今年3月,武鳴區(qū)紀(jì)委監(jiān)委接到群眾舉報(bào),反映該地區(qū)治超執(zhí)法人員在該地區(qū)有超限超載車輛的線索。一群違法者和治超人員勾結(jié)治超執(zhí)法人員,對(duì)超限超載車輛放行,收“看路費(fèi)”這一違法行為就被發(fā)現(xiàn),一條長達(dá)5年的灰色產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。
在經(jīng)過一年多的外圍調(diào)查之后,專案組鎖定了10多名治理超執(zhí)法人員,其中有一篇前文提到梁某的“合伙人”黃某。
梁某今年41歲,曾經(jīng)是一位貨車司機(jī)。2014年,梁某因超負(fù)荷工作被執(zhí)法人員黃某處罰,梁某也因此認(rèn)識(shí)當(dāng)時(shí)的武鳴縣公路管理站小組長。
伴隨南寧市武鳴區(qū)交通局加大對(duì)超限運(yùn)輸車輛的查處力度,梁某發(fā)現(xiàn),在聊天群中,經(jīng)常有超載貨車司機(jī)詢問如何“安全”過武鳴路段。這樣,梁某就嗅到了“商機(jī)”。所以,他去找黃某協(xié)商,希望能夠通過收取超載貨車司機(jī)“看路費(fèi)”的方式“淘金”,黃某欣然同意。
擔(dān)任治超執(zhí)法大隊(duì)內(nèi)部的“總代理”,黃某負(fù)責(zé)為梁某等人接通與各治超值班的關(guān)系。陳某也會(huì)定期向梁某提供值日安排表,以便梁某能直接聯(lián)系當(dāng)晚值班的小組長,并收集治超執(zhí)法的準(zhǔn)確時(shí)間和地點(diǎn)。如與梁某熟絡(luò)的超限車輛被扣押,則由黃某上前打招呼,讓執(zhí)法人員私自放行。
梁某通過微信群等方式,收集了每天晚上“報(bào)名”過武鳴路段的超載貨車司機(jī)的名單,并將收集的治超執(zhí)法信息一一告知超載貨車司機(jī)。
圓滿地避開了治超處罰,并順利通過了武鳴,司機(jī)會(huì)在經(jīng)過與梁某約定地點(diǎn)時(shí),會(huì)將這些錢放入100元到200元不等的現(xiàn)金放在汽車外。梁某專門雇人撿起超載貨車司機(jī)拋下的“看路費(fèi)”,賺了一盆滿缽滿。
梁某收到的“看路費(fèi)”就會(huì)分給黃某一部分?,并將其一部分交給治超值班小組長。按不同時(shí)段過載貨車“安全”過過卡點(diǎn)的數(shù)目,當(dāng)晚值班的小組長可獲得500-1000元不等的好處費(fèi),而小組長則從好處費(fèi)中拿出100-200元不等。
2014年5月至2020年6月,由于“撿錢”灰色產(chǎn)業(yè)鏈利益誘惑,武鳴區(qū)甚至出現(xiàn)了4個(gè)犯罪團(tuán)伙勾結(jié)治超執(zhí)法人員上當(dāng)受騙。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),武鳴區(qū)交通要道一夜有200-300輛重載貨車通過武鳴區(qū)交通要道,200多公里以上的交通路面將不同程度受損。正是由于超載現(xiàn)象沒有得到有效治理,導(dǎo)致公路維護(hù)費(fèi)用居高不下,交通事故頻發(fā),嚴(yán)重?cái)_亂了武鳴區(qū)營商環(huán)境,也威脅著人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。
為什么這條公路盤踞在武鳴區(qū)的毒瘤可以長達(dá)五年?
偵查發(fā)現(xiàn),除作案手段隱蔽外,更重要的是武鳴區(qū)治超大隊(duì)內(nèi)部,從隊(duì)長到小組長、組員等幾乎所有治超人員都參與其中,形成了腐敗鏈。由小組組長到小組成員,明碼標(biāo)價(jià),每人發(fā)放一份超重車輛的費(fèi)用。
每個(gè)人都這么做,我要是不接受捐款,要在這個(gè)部門呆下去是困難的。
”偷懶“,睜一只眼閉一只眼,一夜之間,我可以得到數(shù)百美元。這一引誘,誰敢抵擋。”
調(diào)查過程中,不少違法者表示,放行超車、收取好處費(fèi),已是治超執(zhí)法隊(duì)伍內(nèi)部的一大秘密。個(gè)體治超人員為了讓自己合作的社會(huì)老板聯(lián)系超載貨車,不受處罰,還會(huì)對(duì)自己的同事惡言相向,甚至是恐嚇。有些新近執(zhí)法人員為了避免被排擠,選擇了沉默而同流合污。
最后,對(duì)該案件,21人進(jìn)行了立案審查調(diào)查,其中3名公職人員和3名社會(huì)工作人員被移送司法機(jī)關(guān),15名公職人員受到了開除黨籍等黨紀(jì)政紀(jì)處分,違紀(jì)違法所得全部收繳。上海優(yōu)秀刑事律師