王云娜等人設(shè)立石家莊固瑞特保溫材料廠。為了壯大自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，在此基礎(chǔ)上成立了固瑞特科技有限公司和瑞華線材廠。王云娜為了壟斷市場(chǎng)，攫取商業(yè)上的巨額利潤(rùn)，唆使他人，糾集社會(huì)閑散人員，多次進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。上海刑事律師為您解答一下相關(guān)的問題。
為規(guī)范司法行為，防止違法違規(guī)案件的發(fā)生，確保司法公正，根據(jù)刑事訴訟法、人民檢察院刑事訴訟法（試行）、檢察人員紀(jì)律處分條例（試行）、檢察人員執(zhí)法過失責(zé)任追究條例等規(guī)定，頒布了檢察機(jī)關(guān)偵查職務(wù)犯罪必須嚴(yán)格執(zhí)行的八條規(guī)定：
一、嚴(yán)禁擅自進(jìn)行處置案件提供線索、隨意初查和在初查中對(duì)被調(diào)查研究對(duì)象可以采取一定限制學(xué)生人身、財(cái)產(chǎn)管理權(quán)利的強(qiáng)制性技術(shù)措施。違反者給予我們警告、記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級(jí)或者撤職處分；情節(jié)發(fā)展嚴(yán)重的，給予開除處分；構(gòu)成一個(gè)犯罪的，依法追究刑事社會(huì)責(zé)任。
二、嚴(yán)禁違法企業(yè)使用可以指定居所監(jiān)視居住安全措施。對(duì)未報(bào)經(jīng)上一級(jí)人民檢察院審查批準(zhǔn)，或擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)適用研究范圍，或在不符合相關(guān)規(guī)定的場(chǎng)所等故意規(guī)避這些法律規(guī)范使用情況制定居所監(jiān)視居住措施的，根據(jù)不同情節(jié)和后果追究決策者和執(zhí)行者的紀(jì)律、法律社會(huì)責(zé)任。
三、嚴(yán)禁干涉刑事案件涉案企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。非法干預(yù)工程建設(shè)、干預(yù)工程招標(biāo)、非法干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛、越權(quán)處理案件、接受贊助、報(bào)銷費(fèi)用、吃卡、領(lǐng)卡等，處以記過或者重大過失； 情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級(jí)或者撤職處分； 情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分； 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
四、嚴(yán)禁進(jìn)行違法企業(yè)違規(guī)信息處理可以查封、扣押、凍結(jié)涉案財(cái)物。對(duì)任意查封、扣押、凍結(jié)公私財(cái)產(chǎn)，或不依法不能及時(shí)通過返還扣押、凍結(jié)款物，或侵吞、挪用、私分、私存、調(diào)換、外借、壓價(jià)收購(gòu)，或其他一些違法行為違規(guī)問題處理扣押、凍結(jié)款物管理及其孳息的，依紀(jì)依法追究決策者和執(zhí)行者的紀(jì)律、法律環(huán)境責(zé)任。導(dǎo)致我們國(guó)家要求賠償?shù)?，依法向?zé)任會(huì)計(jì)人員對(duì)于追償。
五、嚴(yán)禁阻止企業(yè)或者妨礙律師依法會(huì)見犯罪嫌疑人。對(duì)于我國(guó)法律制度規(guī)定無需會(huì)見許可的案件，不得人為設(shè)置功能障礙，干擾、影響一個(gè)律師會(huì)見；對(duì)于學(xué)生特別具有重大賄賂犯罪案件，應(yīng)根據(jù)辦案情況制定合理設(shè)計(jì)安排律師會(huì)見。對(duì)違反相關(guān)規(guī)定時(shí)間限制、干擾、影響社會(huì)律師會(huì)見的，根據(jù)不同情節(jié)和后果，給予警告或記過處分。
六、嚴(yán)禁未經(jīng)完全同步錄音錄像的訊問。訊問活動(dòng)全程錄音錄像不同步的案件，不得移送審查起訴；已經(jīng)移送審查起訴的，公訴部門有權(quán)不予受理或者退回偵查部門。
七、嚴(yán)禁刑訊逼供和其他非法取證行為。使用酷刑逼供或者威脅、誘騙、欺騙手段取得犯罪嫌疑人供述或者證人證言的，不得作為證據(jù)； 收集物證、書證不符合法定程序，影響司法公正，不能糾正或者合理解釋的，不得作為證據(jù)。
對(duì)違法者，給予記過或者重大處分； 情節(jié)嚴(yán)重的，給予降級(jí)或者撤職處分； 情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分； 構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
八、嚴(yán)禁違反辦案人員安全管理紀(jì)律。對(duì)違法違規(guī)辦案或者其他嚴(yán)重不負(fù)社會(huì)責(zé)任公司造成經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑人脫逃、傷殘、自殺行為或者證人傷殘、自殺等辦案質(zhì)量安全生產(chǎn)事故的，對(duì)指揮者、執(zhí)行者，一律先停職再依紀(jì)依法處理。因管理不善、指揮不當(dāng)而違反上述八項(xiàng)規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
法院認(rèn)為，本案不具有黑社會(huì)性質(zhì)組織的四大法律特征，不構(gòu)成黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪。本案沒有證據(jù)表明王云娜壟斷或非法控制了石家莊的熱絕緣，不符合黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織要求的，在一些地區(qū)和行業(yè)形成了非法控制或影響很大的特點(diǎn)，嚴(yán)重破壞了經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活秩序。
上海刑事律師認(rèn)為，不能把兩個(gè)方面具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境關(guān)系的經(jīng)濟(jì)社會(huì)組織學(xué)生之間的暴力性的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)活動(dòng)，簡(jiǎn)單地等同于對(duì)一定影響行業(yè)的非法進(jìn)行控制。王云娜等人為排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而實(shí)施的故意傷害、尋釁滋事行為，盡管發(fā)展造成了管理人員傷亡的嚴(yán)重后果，但不能認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)可以組織的犯罪，而應(yīng)當(dāng)對(duì)這些信息犯罪承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。