當(dāng)然可以。

　　刑事訴訟法第二百零一條第一款劃定，

　　關(guān)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出訊斷時(shí)，普通應(yīng)該采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

　?。ㄒ唬┍桓嫒说男袆?dòng)不組成犯法或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

　?。ǘ┍桓嫒诉`抗意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

　?。ㄈ┍桓嫒朔穸馗娴姆缸锸聦?shí)的；

　?。ㄋ模└鏍羁馗娴淖锩c審理認(rèn)定的罪名不一致的；

　　（五）其余大概影響公正審判的情形。

　　由此可見，就法令劃定而言，擁有五種法定情況的，法院能夠調(diào)解檢察院的量刑倡議。無非，從法律實(shí)際來看，簽了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書之后，法院再調(diào)整檢察院量刑建議的案件數(shù)量在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的占比是非常小的。

　　普通來講，法院調(diào)解檢察院量刑建議的二大類五小項(xiàng)常見情形。

　　法院認(rèn)定了新的從輕、加重情節(jié)

　?。ㄒ唬┯楷F(xiàn)了新的從輕、加重情節(jié)

　?。ǘ┎槊鞅桓嫒藫碛袡z察院未認(rèn)定的從輕、加重情節(jié)

　?。ㄈ┧剂苛吮桓嫒说目疾煸u(píng)估意見，對(duì)其宣告緩刑

　　（四）思量了被告人還有值得寬宥的情況

　?。ㄎ澹┛紤]到與另案處置同案人量刑的平衡

　　1、刑訴法第15條【認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度】 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

　　2、刑訴法第36條【值班律師制度】法律援助機(jī)構(gòu)可以在人民法院、看守所等場(chǎng)所派駐值班律師。犯罪嫌疑人、被告人沒有委托辯護(hù)人，法律援助機(jī)構(gòu)沒有指派律師為其提供辯護(hù)的，由值班律師為犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨詢、程序選擇建議、申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施、對(duì)案件處理提出意見等法律幫助。

　　人民法院、人民檢察院、看守所應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)約見值班律師，并為犯罪嫌疑人、被告人約見值班律師提供便利。

　　這個(gè)問題的講解暫時(shí)到這里，我們正在建設(shè)法治社會(huì)，法律的作用也越來越重要 。多了解一些法律知識(shí)大有裨益，無論對(duì)個(gè)人還是對(duì)社會(huì)，預(yù)防犯罪行為的發(fā)生要比處罰已經(jīng)發(fā)生的犯罪行為更有價(jià)值，更為重要。如果您還有更多疑問，歡迎聯(lián)系我們的上海取保候?qū)徛蓭?/strong>。