女孩子在旅館喝農(nóng)藥自殺，家長對(duì)賣假藥品的商家提出控告，旅館沒有盡到保障義務(wù)，下面上海專業(yè)刑事律師問您講述案情。

　　由于賭博欠債，怕家人責(zé)備，所以小安喝了農(nóng)藥“敵草快”自殺身亡。小安家把農(nóng)藥經(jīng)銷商告上法院，理由是小安喝下的農(nóng)藥都是假的，“敵草快”本應(yīng)為低毒性農(nóng)藥，但這瓶偽劣“敵草快”含有“百草枯”，“百草枯”毒性太大，直接導(dǎo)致小安的死亡。法庭將如何作出裁決？

　　2019年2月5日，22歲的小安在網(wǎng)上買彩票欠下了債，擔(dān)心家人會(huì)責(zé)怪產(chǎn)生輕生念頭，于是離家出走，住進(jìn)了振興旅社。入境時(shí)，振興旅社不核實(shí)，請(qǐng)登記其身份證。第二天，小安在興萬商店買下瓶體上標(biāo)有“神鋤”敵草快的農(nóng)藥瓶，并在其居住的振興旅社205號(hào)房內(nèi)服用農(nóng)藥自殺。服了藥，小安沒有去求助。

　　新的一年二月七日，原告謝某軍向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，說她的女兒在除夕夜離家后沒有回家，請(qǐng)求幫忙尋找。今年二月八日，小安的父親謝某軍在振興旅社找到了小安，并將他送到綿陽市中心醫(yī)院搶救，同月15日，小安經(jīng)搶救無效死亡。

　　四川公安廳物證鑒定中心檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，在振興旅社南邊街面垃圾框中“神鋤”敵草快農(nóng)藥瓶中的液體，旅館205室西墻靠南墻床頭柜下地面的綠液擦擦劑，南邊的垃圾箱中的黑色垃圾袋沾著綠色物質(zhì)的衛(wèi)生紙，從綿陽市中心醫(yī)院2月8日抽血檢測出百草枯為陽性。根據(jù)所送的材料，結(jié)合法醫(yī)病理會(huì)診檢驗(yàn)和毒化分析結(jié)果，經(jīng)四川華西司法鑒定中心鑒定，小安的死因符合百草枯中毒。

　　小安家父母將興萬經(jīng)營部和其名義經(jīng)營者劉某燕、實(shí)際經(jīng)營者鐘某、振興旅社及其名義經(jīng)營者趙某義，實(shí)控人趙某向法院提起訴訟，要求被告共同賠償因死亡所造成的各種經(jīng)濟(jì)損失70%即人民幣496，精神撫慰金人民幣50,000.00元，精神撫慰金521.67元。

                                               
 

　　經(jīng)審理，一審法院認(rèn)定被告興萬經(jīng)營部銷售含百草枯成分的水劑農(nóng)藥，以國家明令禁止銷售的含百草枯殺蟲劑為受害者，受害者服用后自殺，其經(jīng)營活動(dòng)中有不合法的情況，導(dǎo)致?lián)p害后果的部分原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　被告人振興旅社在接收小安入住時(shí)，未經(jīng)查證、登記，將其基本身份信息輸入行為，雖然違反了我國關(guān)于飯店行業(yè)治安管理的行政法規(guī)和地方性法規(guī)，存在一些違法行為，但是其違法行為與死者服食農(nóng)藥死亡后果無因果關(guān)系，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　死亡小安作為完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道農(nóng)藥的使用價(jià)值及毒性，仍在購買并飲用農(nóng)藥，而且在飲用后兩天內(nèi)未向他人求助而造成后果，受害人有較大過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定，“侵害他人民事權(quán)益的行為人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”，第26條「被侵權(quán)者亦有過錯(cuò)，可減輕侵權(quán)者之責(zé)任」之規(guī)定，綜合各當(dāng)事方過錯(cuò)程度，初審法院裁定興萬公司經(jīng)營部承擔(dān)死者死亡20%的賠償責(zé)任，死者自負(fù)80%的死亡責(zé)任。

　　小安父母和興萬經(jīng)營部、鐘某不服，提出上訴。

　　經(jīng)審查，四川省綿陽市中級(jí)人民法院認(rèn)為，興萬經(jīng)營部在經(jīng)營過程中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，銷售含有百草枯成分的水劑農(nóng)藥，違反了我國有關(guān)農(nóng)藥管理的規(guī)定。但是，由于農(nóng)藥銷售者在銷售殺蟲劑時(shí)，無法預(yù)測買主是用來自殺的，所以不能對(duì)其規(guī)定過重的責(zé)任。

　　復(fù)興旅館收容小安入住后，未按規(guī)定查驗(yàn)、登記、錄入小安基本身份信息，使死者家屬無法及時(shí)地找到小安，導(dǎo)致小安不能及時(shí)辦理入住手續(xù)，導(dǎo)致小安不能按規(guī)定辦理手續(xù)辦理手續(xù)。

 

　　最后，法院判決興萬農(nóng)資經(jīng)營部、鐘某、振興旅社和張某、張某清對(duì)小安死亡后果各承擔(dān)10%，即72909.54元。上海專業(yè)刑事律師

　?