經過一年的入學學習，00后將學校開除。大學生不服，起訴！接下來上海刑事律師為您分析案情

　　日前，上海市高級人民法院網站發(fā)布公告：駁回王某某的再審申請。
 

　　記者從中國裁判文書網獲悉，2014年9月，14歲的王某某戶籍遷出河北省秦皇島市，并于次年考入貴陽一所高中，并于2014年9月被錄取。
 

　　但他沒有上這所中學，而是去了衡水一中。直至2018年1月，高考前的最后一學期才返回貴陽。根據(jù)貴州省的有關規(guī)定，王某某高中期間沒有連續(xù)3年在省里讀書，不符合高考報名條件。
 

　　但是，王某某在考試過程中提供了虛假材料，非法取得貴州省高考資格。在《貴州省2018年普通高校招生考試報名表》中，“個人簡歷”一欄中，“201508-201806貴陽市XXX中學”。
 

　　2018年6月，王某某取得了高中畢業(yè)證書，同年7月被復旦大學錄取。

　　今年9月19日，王某某入學一年后，貴州省招生考試院發(fā)布了一份通知，其中指出了王某某存在的違規(guī)行為，建議復旦大學根據(jù)《普通高等學校招生違法行為處理辦法》，取消其學籍。

                                                 
 

　　該校隨即展開調查，衡水一中出具情況說明，證實王某某系2015年8月至2018年1月在衡水一中就讀。經復旦大學校長辦公會討論，在聽取了王某某的陳述和申辯后，復旦大學于2020年1月9日做出“取消王某某學籍的決定”。
       王某某不服，將復旦大學訴至法院。
 

　　法庭：違背了高考誠信承諾。

　　根據(jù)《中華人民共和國教育法》第二十九條第1款第4款，學校有權對受教育者進行學籍管理。
 

　　第11條第1款第2款第2款還提到了“在綜合素質評估、有關申請材料中提供虛假材料，影響錄取結果的”行為，應如實記錄考生考試成績。對其中，入學后發(fā)現(xiàn)的，取消錄取資格或學籍。
 

　　法庭上，雙方爭議的焦點在于是否存在“提供虛假材料，影響錄取結果”的情況。

　　上海靜安區(qū)法院審理后認為：王某某是否填寫了與衡水一中相關的學習經驗，將直接改變高考報名資格審查的結果。所以，王某某填寫的信息不符合誠信高考的承諾。因事實清楚、證據(jù)充分、適用法律不不當?shù)仍?，復旦大學對其提起訴訟撤銷學籍。因此，法院裁定王某某敗訴。
 

　　王某某不服，向上海市第三中級人民法院上訴。一審駁回上訴，維持原判。

　　但王某某仍不服，向上海高級人民法院申請再審，也被駁回。