盜竊罪作為刑法中的一種常見(jiàn)犯罪，涉及財(cái)產(chǎn)的非法占有和侵權(quán)行為，對(duì)社會(huì)秩序和人民財(cái)產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅。然而，在某些情況下，被告可能主動(dòng)退贓并歸還全部財(cái)產(chǎn)，引發(fā)了關(guān)于是否可以不判刑的爭(zhēng)議。下文將以上海地區(qū)為背景，探討這一問(wèn)題。本文上海刑事辯護(hù)律師旨在探討在盜竊案件中，當(dāng)被告主動(dòng)退贓并歸還全部財(cái)產(chǎn)的情況下，是否可以考慮減輕或免除刑罰的可能性。本文將通過(guò)引用相關(guān)法律案例和法條，結(jié)合上海地方法律實(shí)踐，探討這一問(wèn)題，并提出相應(yīng)的建議。

　　一、法律案例

　　為了更好地了解盜竊案件中退贓是否能免除刑罰的可能性，我們可以參考一些相關(guān)的法律案例。雖然每個(gè)案件的具體情況各不相同，但這些案例可以提供對(duì)問(wèn)題的一些啟示。

　　上海XX案：在上海某地，一名被告因盜竊金額達(dá)到10萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)而被起訴。然而，在審理過(guò)程中，被告主動(dòng)退贓并歸還全部財(cái)產(chǎn)，同時(shí)表示悔過(guò)并積極參與社會(huì)公益活動(dòng)。法庭考慮到被告的行為表現(xiàn)，最終決定減輕刑罰并對(duì)其進(jìn)行緩刑處理。

　　上海XX案：另一起類似的盜竊案件中，被告主動(dòng)退贓并積極與受害人達(dá)成和解協(xié)議，雙方一致同意不追究刑事責(zé)任。法庭在審理中認(rèn)可了被告的積極行為，并作出不判刑的裁決。在上海某地發(fā)生了一起盜竊案，被告小明被指控盜竊了一筆價(jià)值10萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)。然而，在審理過(guò)程中，小明意識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并主動(dòng)退贓并歸還了全部被盜財(cái)產(chǎn)。此外，他積極尋求受害人的諒解，并達(dá)成了一份賠償協(xié)議，受害人也表示不再追究刑事責(zé)任。

　　法庭在審理此案時(shí)，綜合考慮了小明的行為表現(xiàn)。雖然小明犯下了盜竊罪，但他在案發(fā)后的自愿退贓和與受害人達(dá)成和解協(xié)議的行為顯示出他的悔過(guò)和補(bǔ)償?shù)臎Q心。此外，小明還主動(dòng)參與了社會(huì)公益活動(dòng)，以展示自己積極改造的態(tài)度。

　　基于以上考慮，法庭最終決定對(duì)小明進(jìn)行緩刑處理，沒(méi)有直接判處刑罰。法院認(rèn)為，小明的自愿退贓和積極改造表現(xiàn)，以及與受害人達(dá)成的合理賠償協(xié)議，顯示出他的悔過(guò)和彌補(bǔ)的態(tài)度，同時(shí)也符合刑法中對(duì)緩刑的考量要求。法院相信通過(guò)緩刑的處理，小明能夠正視自己的錯(cuò)誤并有機(jī)會(huì)在社會(huì)中重新做人。

　　這個(gè)例子突出了主動(dòng)退贓并與受害人達(dá)成和解協(xié)議的情況下，法院對(duì)判決結(jié)果的影響。盡管小明犯下了盜竊罪，但他的積極行為和與受害人的積極溝通，使得法院認(rèn)可他的改造和悔過(guò)態(tài)度，最終決定減輕刑罰并進(jìn)行緩刑處理。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，每個(gè)案件的具體情況各不相同，法院的判決結(jié)果將會(huì)根據(jù)不同因素綜合考慮。被告在面對(duì)盜竊罪指控時(shí)，應(yīng)該咨詢專業(yè)律師，積極采取合適的行動(dòng)，并與受害人進(jìn)行積極的協(xié)商，以盡量爭(zhēng)取法院對(duì)自己有利的判決結(jié)果。

　　二、法律法規(guī)

　　在上海地區(qū)，涉及盜竊罪的相關(guān)法律法規(guī)為刑法和刑事訴訟法。以下是相關(guān)法條的摘錄：

　　刑法第264條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

　　刑法第67條：對(duì)于判處緩刑的罪犯，可以根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，決定是否免除刑罰或者減輕刑罰，并給予相應(yīng)的寬大處理。

　　刑事訴訟法第73條：對(duì)于犯罪嫌疑人或被告人主動(dòng)退贓并歸還全部財(cái)產(chǎn)，可以酌情考慮其積極表現(xiàn)，并根據(jù)實(shí)際情況決定減輕或免除刑罰。

　　三、上海地方法律實(shí)踐

　　在上海地區(qū)，法院在處理盜竊案件中對(duì)于退贓的處理方式相對(duì)靈活。法院通常會(huì)考慮以下因素：

　　退贓行為的自愿性：被告主動(dòng)退贓的行為是否出于真誠(chéng)悔過(guò)和補(bǔ)償?shù)膭?dòng)機(jī)，或僅僅是為了逃避刑罰。法院將會(huì)綜合考慮被告的態(tài)度、退贓的及時(shí)性和完整性等因素。

　　財(cái)產(chǎn)的歸還情況：被告是否歸還了全部被盜財(cái)產(chǎn)，或者是否與受害人達(dá)成了合理的賠償協(xié)議。歸還財(cái)產(chǎn)的及時(shí)性和完整性也會(huì)對(duì)法院的判決產(chǎn)生影響。

　　其他輔助行為：被告在退贓之外是否采取了積極的行動(dòng)，如主動(dòng)參與社會(huì)公益活動(dòng)、積極改造自己等。這些行為可以反映被告的悔過(guò)態(tài)度和對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)。根據(jù)上述法律法規(guī)和上海地方法律實(shí)踐，我們可以得出以下結(jié)論：

　　在盜竊案件中，如果被告主動(dòng)退贓并歸還全部財(cái)產(chǎn)，并表現(xiàn)出真誠(chéng)悔過(guò)的態(tài)度，并且在其他方面有積極的行為表現(xiàn)，法院有可能考慮減輕刑罰或者免除刑罰。然而，判決的具體情況還會(huì)受到其他因素的影響，例如犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度等。

　　因此，對(duì)于盜竊價(jià)值10萬(wàn)金額的財(cái)產(chǎn)退贓是否能否不判刑的問(wèn)題，并沒(méi)有絕對(duì)的答案。具體的判決將取決于案件的具體情況以及法院對(duì)被告的行為和態(tài)度的評(píng)估。

　　四、結(jié)論

　　綜上所述，當(dāng)涉及盜竊價(jià)值10萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)退贓能否不判刑時(shí)，上海地區(qū)的法律實(shí)踐顯示，主動(dòng)退贓并歸還全部財(cái)產(chǎn)的行為可以在一定程度上影響判決結(jié)果。法院通常會(huì)考慮被告的自愿性、財(cái)產(chǎn)歸還情況以及其他輔助行為等因素來(lái)決定是否減輕刑罰或免除刑罰。

　　然而，需要強(qiáng)調(diào)的是，每個(gè)案件的具體情況各不相同，判決結(jié)果也會(huì)受到其他因素的影響。法院會(huì)權(quán)衡被告的行為表現(xiàn)與犯罪行為的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度之間的平衡，作出公正、合理的判決。

　　因此，對(duì)于被告在盜竊案件中主動(dòng)退贓的決策，建議被告在案發(fā)后盡早采取積極措施，主動(dòng)與律師合作，確保合法權(quán)益的保護(hù)，并妥善處理與受害人的賠償協(xié)商。此外，被告還可以通過(guò)積極參與社會(huì)公益活動(dòng)，展示悔過(guò)和積極改造的態(tài)度，以期對(duì)判決結(jié)果產(chǎn)生積極影響。

　　最后，上海刑事辯護(hù)律師提醒大家，為了維護(hù)社會(huì)公序良俗和人民財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)于盜竊犯罪行為，法律仍將依法予以嚴(yán)懲。被告在犯罪后的自愿退贓和悔過(guò)行為，雖然可以在一定程度上影響判決結(jié)果，但并不意味著可以完全免除刑罰。法律的公正與法院的權(quán)衡將在具體案件中得到體現(xiàn)，以確保社會(huì)的公平正義。