馬是縣水產(chǎn)畜牧局工作人員，負(fù)責(zé)全縣水產(chǎn)畜牧技術(shù)和國家惠農(nóng)政策的落實(shí)。王在廣東工作多年，想回家創(chuàng)業(yè)。去咨詢馬，問農(nóng)村養(yǎng)豬國家有什么補(bǔ)貼。馬某某告知:母豬每頭補(bǔ)貼50元，生豬保險(xiǎn)補(bǔ)貼:母豬每頭每年支付保費(fèi)50元，保額1000元；商品豬每頭每年支付保費(fèi)12元，保額400元。標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)補(bǔ)貼:標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)補(bǔ)貼:500元以下養(yǎng)殖場(chǎng)年平均補(bǔ)貼10萬元；1000元以下養(yǎng)殖場(chǎng)年平均補(bǔ)貼25萬元；2000元以下養(yǎng)殖場(chǎng)年平均補(bǔ)貼50萬元。

　　馬要求與王合作。馬只是一個(gè)干股。王回家租了20畝土地，其中6畝建了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)場(chǎng)，14畝用于種草。村長以破壞環(huán)境為由拒絕了。馬打電話給村長，同意安排女孩進(jìn)入水產(chǎn)畜牧局工作，并要求王給村長1萬元現(xiàn)金后，王與村長簽訂了租賃合同。

　　水產(chǎn)畜牧局副局長張帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。評(píng)估農(nóng)業(yè)政策的實(shí)施情況。王給馬的母親（政府法制辦公室主任，退休）1萬元，請(qǐng)求幫助照顧。張知道他的母親收到了1萬元，并同意照顧他。年底，補(bǔ)貼支付，王養(yǎng)豬場(chǎng)獲得國家補(bǔ)貼60萬元（實(shí)際會(huì)計(jì)補(bǔ)貼不超過20萬元）。王打電話給馬，要求補(bǔ)貼來擴(kuò)大養(yǎng)豬場(chǎng)的資金。馬不同意，要求兩人分開，馬要求40萬元。經(jīng)過考慮，王被迫同意馬的要求。

                                             

　　上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師分析

　　問題：

　　1.村長如何定罪王某1萬現(xiàn)金？為什么？

　　2.如何對(duì)馬的母親和馬定罪1萬元？為什么？

　　3.如何定性王某.張某騙取補(bǔ)貼的行為？如何確定兩人的犯罪金額？

　　答案：

　　1.村長構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，王、張構(gòu)成非國家工作人員賄賂罪。出租土地是村民自治組織事務(wù)，不接受政府部門從事公共管理活動(dòng)。此時(shí)，村長沒有國家工作人員的身份，也不構(gòu)成受賄罪。

　　村民委員會(huì)成員只接受鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從事公共管理活動(dòng)，才具有國家工作人員的身份。村民委員會(huì)的工作人員由城市居民和農(nóng)村村民選舉，從事社區(qū)服務(wù)工作，為基層人民服務(wù)，不為國家服務(wù)，不從事公務(wù)。

　　2.如何對(duì)馬的母親和馬定罪1萬元？為什么？?

　　馬的母親和張構(gòu)成了賄賂罪的共犯。馬的母親沒有利用影響力收受賄賂。因?yàn)橹挥挟?dāng)退休人員利用過去的職位方便收受財(cái)產(chǎn)，與國家工作人員沒有共犯關(guān)系時(shí)，才能構(gòu)成利用影響力收受賄賂。

　　3.如何定性王某.馬某騙取補(bǔ)貼的行為？如何確定兩人的犯罪金額？

　　與他人一起腐敗的，以共犯理論為基礎(chǔ)。張。王的賠償行為構(gòu)成腐敗罪，兩人是腐敗罪的共犯。因?yàn)樗麄円黄鹄脧埖穆毼粊眚_取公共財(cái)產(chǎn)。兩人應(yīng)對(duì)共同腐敗的犯罪金額負(fù)責(zé)，犯罪金額為60萬元，不能根據(jù)最終贓物確定犯罪金額。上海經(jīng)濟(jì)犯罪律師