上海擅長刑事辯護(hù)律師    強(qiáng)制猥褻可以進(jìn)行行政處罰，《治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定：猥褻他人的，或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。

　　如果情節(jié)嚴(yán)重，可以追究刑事責(zé)任，《中華人民共和國刑法》第二百三十七條中，以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。 猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。該罪犯罪構(gòu)成要件如下所述：

　　主體要件：一般主體，凡達(dá)到刑事責(zé)任年齡且具備刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成；

　　主觀要件：故意，通常表現(xiàn)出刺激或者滿足行為人或第二者的性欲的傾向，但不具有強(qiáng)行奸淫的目的(對(duì)男童和男性的猥褻包括奸淫行為)；

　　客體要件：侵犯了社會(huì)對(duì)自然人的性羞恥心合法的保護(hù)；

　　客觀要件：以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人，或者侮辱婦女。

　　三、治安處罰法中猥褻他人怎么認(rèn)定

　　在違背他人意愿的情況下，對(duì)他人用摳摸、摟抱、舌舔、吸吮、手淫等手段，來刺激或者滿足自己性欲的淫穢行為，就可認(rèn)定為治安處罰中的猥褻行為。

　　《中華人民共和國治安管理處罰法》

　　第四十四條 猥褻他人的，或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的，處五日以上十日以下拘留;猥褻智力殘疾人、精神病人、不滿十四周歲的人或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處十日以上十五日以下拘留。

　　《中華人民共和國刑法》

　　第二百三十七條 【強(qiáng)制猥褻、侮辱罪】以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。

　　聚眾或者在公共場(chǎng)所當(dāng)眾犯前款罪的，或者有其他惡劣情節(jié)的，處五年以上有期徒刑。

　　【猥褻兒童罪】猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。

　　侯貴平一個(gè)滿懷熱情、激情向上的支教青年卻因強(qiáng)奸女學(xué)生畏罪自殺，前后的反差、對(duì)比也給劇內(nèi)劇外人留下一個(gè)大大疑問，從而引發(fā)后續(xù)的系列問題，為了探明此案，也讓江陽檢察官“賠上”了一生。

　　終于在劇末，從張曉倩（劇中人）的口中得知侯貴平案的真相——

　　為了迫使侯貴平放棄追查苗高鄉(xiāng)女工性侵案，黃毛伙同丁春妹以及路人甲、路人乙對(duì)其實(shí)施犯罪。由黃毛事先在酒里下了“獸用春藥”，由路人甲、路人乙壓住侯貴平胳膊防止其防抗，黃毛用枕頭按住其頭部防止其呼救，丁春妹則騎在其身上進(jìn)行“性交”，在實(shí)施整個(gè)犯罪的過程中，黃毛等人的按壓行為導(dǎo)致侯貴平機(jī)械性窒息死亡。

　　黃毛等人構(gòu)成犯罪且是共同犯罪是毋庸置疑的，存在疑問的是構(gòu)成何罪？是強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻罪、過失致人死亡罪亦或者是其他犯罪？

　　判斷行為人的行為構(gòu)成何罪的關(guān)鍵是把握住核心行為，侯貴平案的核心行為在于“強(qiáng)制性交行為”，壓制侯貴平反抗的行為只是其輔助行為。由此，第一個(gè)問題是應(yīng)準(zhǔn)確定性女“強(qiáng)奸”男的行為。

　　如所周知，我國《刑法》第236條關(guān)于強(qiáng)奸罪的規(guī)定，其對(duì)象是婦女，保護(hù)的是婦女的性的自主決定權(quán)，本案中被害人屬于男性，并不在本罪的保護(hù)犯罪之內(nèi)。

　　上海擅長刑事辯護(hù)律師  對(duì)于男性的性權(quán)利的保護(hù)是通過《刑法》第237條的強(qiáng)制猥褻、侮辱罪進(jìn)行保護(hù)，本條系2015年《刑法修正案（九）》修訂，將原條文第一款強(qiáng)制猥褻的對(duì)象“婦女”修改為“他人”，那么對(duì)象就不限于婦女和兒童了，從此以后猥褻成年男人也構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪。