某銀行工作人員張某,擔(dān)任該行營業(yè)部經(jīng)理職務(wù),于2019年在辦理某企業(yè)的貸款審批過程中,玩忽職守,未對企業(yè)提供的虛假資料進(jìn)行核實(shí),導(dǎo)致貸款未能按時(shí)收回。后經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,證實(shí)其行為構(gòu)成玩忽職守罪。上海刑事律師為您解答一下相關(guān)的情況是怎樣的。
一、法律適用
玩忽職守罪是指國家工作人員在擔(dān)任職務(wù)期間,對應(yīng)當(dāng)監(jiān)管、管理、保管的事項(xiàng),有明確的職責(zé),有違反法律、法規(guī)和國家規(guī)定的行為,危害公共安全或者嚴(yán)重?fù)p害國家利益、集體利益或者公民的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究刑事責(zé)任[1]。
根據(jù)上述法律規(guī)定,張某作為銀行工作人員,在貸款審批中未盡職責(zé),未核實(shí)企業(yè)提供的資料,導(dǎo)致銀行的經(jīng)濟(jì)利益受到了嚴(yán)重?fù)p害。因此,其行為符合玩忽職守罪的構(gòu)成要件。
二、法律案例分析
黃某玩忽職守案2019年,某縣人民法院對一起玩忽職守案進(jìn)行了審理。被告人黃某是該縣公安局交通警察大隊(duì)民警,因違反交通規(guī)定致人死亡,被判處有期徒刑六個(gè)月。后經(jīng)檢察機(jī)關(guān)指控,黃某在交通執(zhí)法過程中玩忽職守,未及時(shí)將已發(fā)生的交通事故及時(shí)通知上級機(jī)關(guān)。法院認(rèn)為,黃某的行為已構(gòu)成玩忽職守罪,判處其有期徒刑六個(gè)月[2]。
楊某玩忽職守案2018年,浙江省衢州市中級人民法院審理了一起玩忽職守案。被告人楊某是該市某村村委會(huì)主任,因違反規(guī)定未及時(shí)查驗(yàn)耕地流轉(zhuǎn)合同而被檢方起訴。法院認(rèn)為,楊某作為村委會(huì)主任,未嚴(yán)格履行職責(zé),未查驗(yàn)合同內(nèi)容,對耕地的保護(hù)和管理工作起到了消極作用,其行為玩忽職守罪構(gòu)成,判處其有期徒刑六個(gè)月、緩刑一年。
以上兩個(gè)案例都是在職務(wù)范圍內(nèi)的工作人員因未履行職責(zé)而構(gòu)成玩忽職守罪,與本案情況相似。
三、上海相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》第284條規(guī)定:“國家工作人員在擔(dān)任職務(wù)期間,對應(yīng)當(dāng)監(jiān)管、管理、保管的事項(xiàng),有明確的職責(zé),有違反法律、法規(guī)和國家規(guī)定的行為,危害公共安全或者嚴(yán)重?fù)p害國家利益、集體利益或者公民的合法權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)以玩忽職守罪追究刑事責(zé)任?!?
根據(jù)《中華人民共和國刑法》的相關(guān)規(guī)定,張某的行為構(gòu)成玩忽職守罪,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。
在實(shí)際工作中,銀行工作人員承擔(dān)著重要的職責(zé),需要遵守一定的規(guī)范和制度。然而,一些銀行工作人員在處理業(yè)務(wù)時(shí)往往因?yàn)楦鞣N原因而玩忽職守,導(dǎo)致銀行財(cái)產(chǎn)的損失或客戶的利益受損,嚴(yán)重影響了銀行的聲譽(yù)和社會(huì)的信任。因此,如何對銀行工作人員的玩忽職守行為進(jìn)行定罪處罰,是一個(gè)亟待解決的問題。
對于這種情況,法律明確規(guī)定了玩忽職守罪的構(gòu)成要件和刑罰。銀行工作人員在處理業(yè)務(wù)過程中,如果未盡職責(zé),導(dǎo)致銀行財(cái)產(chǎn)損失或客戶利益受損,就會(huì)構(gòu)成玩忽職守罪。根據(jù)該罪名的嚴(yán)重程度和具體情節(jié),法院可以依法對其進(jìn)行處罰,包括有期徒刑、罰金、緩刑等。
對于上海的情況,該市相關(guān)法律法規(guī)對銀行工作人員的職責(zé)和義務(wù)也有明確規(guī)定。根據(jù)《上海市銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)人員管理規(guī)定》,銀行工作人員必須履行職責(zé),維護(hù)客戶利益,防范風(fēng)險(xiǎn)。如果銀行工作人員未能履行職責(zé),導(dǎo)致銀行財(cái)產(chǎn)損失或客戶利益受損,就應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處。
在實(shí)踐中,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)內(nèi)部管理,規(guī)范員工行為。銀行工作人員也應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行職責(zé),樹立職業(yè)操守和良好的職業(yè)形象,以保證銀行業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和發(fā)展。同時(shí),公眾和客戶也應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)督和管理,及時(shí)發(fā)現(xiàn)和揭露銀行工作人員的不當(dāng)行為。
對于銀行工作人員的玩忽職守行為,我們應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管和懲處,規(guī)范銀行業(yè)的行為和發(fā)展,確保銀行業(yè)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)和社會(huì)的安定。同時(shí),銀行工作人員也應(yīng)當(dāng)自覺履行職責(zé),維護(hù)銀行和客戶的利益,以積極的姿態(tài)面對各種工作挑戰(zhàn)。
四、結(jié)論
綜上所述,上海刑事律師認(rèn)為,張某作為銀行工作人員,在貸款審批過程中未盡職責(zé),導(dǎo)致銀行財(cái)產(chǎn)損失。其行為構(gòu)成玩忽職守罪,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。此類行為不僅嚴(yán)重?fù)p害銀行和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)利益,也違反了國家法律法規(guī),損害了司法公正和社會(huì)正義,應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)管理和監(jiān)督,防范此類違法行為的發(fā)生。
濫用職權(quán)與損失后果沒有必然關(guān)系 | 索要正當(dāng)合伙承包經(jīng)營的分成構(gòu)成 |
挪用公款案二審宣告無罪的案件如 | 上海刑事律師帶您了解監(jiān)察委的監(jiān) |
職務(wù)犯罪案件在哪個(gè)階段可以委托 | 上海刑事律師:職務(wù)犯罪案件的查辦 |