| 就是男孩已過十八周歲，女孩未滿 | 就是我一個(gè)朋友現(xiàn)在在網(wǎng)絡(luò)上被人 |
| 就是我有個(gè)朋友他異地犯了盜竊罪 | 就是那個(gè)我的前任，她被一個(gè)成年 |
| 就是我有兩個(gè)微信號(hào) 另一個(gè)是小號(hào) | 就是因?yàn)楹鸵粋€(gè)滿了14的女孩做然后 |
關(guān)于我們
上海律師網(wǎng)隸屬于上海市華天成律師事務(wù)所 ，律所成立于1998年， 擁有近200人的律師團(tuán)隊(duì)，各領(lǐng)域均有專家級(jí)律師坐鎮(zhèn) ，平均執(zhí)業(yè)年限在5年以上 ，70%以上律師獲得法律碩士學(xué)位。24年來，秉承專業(yè)化、規(guī)?；⑵放苹H化的發(fā)展理念，為數(shù)以萬計(jì)的客戶提供了優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，解決各類疑難糾紛案件上萬起，其中不乏重大案件，在業(yè)界贏得了良好的聲譽(yù)和客戶的信賴。 獲得優(yōu)秀律師事務(wù)所、司法系統(tǒng)先進(jìn)集體等多項(xiàng)榮譽(yù)稱...
就是第一個(gè)同學(xué)她的QQ號(hào)被盜了，然后盜號(hào)的人利
時(shí)間：2021-02-24 11:44 點(diǎn)擊： 關(guān)鍵詞：就是,第一個(gè),同學(xué),她的,QQ,號(hào),被盜,了,,,然后,
在上述判例（以下簡稱“本案判例”）中，在判斷被害人是否仍然占有自己的“暫時(shí)的遺忘物”時(shí)，判例得出了肯定的結(jié)論。在該判例中，拋開具體的結(jié)論不談，首先引起關(guān)注的是，該結(jié)論的判斷方法。在判斷占有的有無時(shí)，一直以來被廣泛應(yīng)用、在本案的控訴審判決中也被采用到的方法，是對(duì)于從被害人離開財(cái)物的時(shí)間點(diǎn)開始直到發(fā)現(xiàn)自己遺忘財(cái)物并回到遺忘場所的全部狀況加以綜合檢討，據(jù)此判斷該財(cái)物此時(shí)是否仍處于被害人的占有之下。與上述判斷方法不同的是，在本案判例中，是直接根據(jù)被告人取得財(cái)物的行為時(shí)點(diǎn)時(shí)的狀況，來判斷被害人是否喪失占有的。
判例通過對(duì)于控訴審判決之中沒有提到的“被告人取得本案拎包，是在被害人從遺忘該物的條凳處走向距離條凳不過約27米處場所的時(shí)間點(diǎn)”這一事實(shí)的認(rèn)定，而肯定了被害人的占有，這一點(diǎn)是清楚的。這兩種判斷方法的不同，想來是由于以下原因?qū)е碌?。也就是，一直以來的判例、裁判例，采用上述的將全部狀況作為問題的方法，是由于被告人施行的取得行為的時(shí)點(diǎn)無法絕對(duì)確定，那么根據(jù)“存疑時(shí)有利于被告人”這一刑事裁判的鐵則，就需要這樣解決這個(gè)問題，即即便在最大限度地考慮被害人與財(cái)物之間的時(shí)間、距離的隔離的場合，能否肯定被害人對(duì)財(cái)物的占有。與上述場合相反，在本判例中，在被告人實(shí)施取得行為的時(shí)點(diǎn)已確定的基礎(chǔ)上，直接地采取了以該時(shí)點(diǎn)來判斷被害人是否喪失占有的判斷方法?？梢哉f這種直接判斷法才是本來的占有的判斷方法。這是原因，只有取得行為之時(shí)點(diǎn)時(shí)被害人是否喪失占有才成為問題，在取得行為實(shí)施完畢后，被告人即便又喪失占有，但盜竊罪一旦成立即告既遂，也就不可能再說不成立盜竊罪了。
就是第一個(gè)同學(xué)她的QQ號(hào)被盜了，然后盜號(hào)的人利 http://www.placedom.com/xsbh/3273.html
以上文章來源于網(wǎng)絡(luò)，如果發(fā)現(xiàn)有涉嫌抄襲的內(nèi)容，請(qǐng)聯(lián)系我們，并提交問題、鏈接及權(quán)屬信息，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除涉嫌侵權(quán)內(nèi)容。