首先，根據(jù)《最高人民法院關(guān)系貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第10條規(guī)定，“監(jiān)護人的職責(zé)包括……，在被監(jiān)護人合法益受到侵害或者與人發(fā)生爭議時，代理其進行訴訟”。該解釋中代其進行訴訟就理解為既包括代為起訴，也包括代為應(yīng)訴。

其次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條的規(guī)定，即“離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見”也就是說，在本人不能表達意志的情況下是可以由訴訟代理人出庭代為訴訟的，包括原告也包括被告。

再次，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，原告與被告具有平等的訴訟地位，如果說可以讓無民事行為能力人作為被告參加離婚訴訟，而禁止其作為原告參加離婚訴訟也是有悖常理的，不能自圓其說。