近年來，隨著人們生活水平的提高和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，保障人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)也成為了國(guó)家法律體系的重要任務(wù)。為了進(jìn)一步保障公民的基本權(quán)益，我國(guó)出臺(tái)了《侵權(quán)責(zé)任法》，其中規(guī)定了損害賠償?shù)姆秶约氨环鲳B(yǎng)人的范圍，對(duì)于被侵權(quán)人及其家屬提供了有效的保障。然而，對(duì)于“喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬”是否屬于被扶養(yǎng)人的范圍，尚存在爭(zhēng)議。本文上海律師將就此問題進(jìn)行探討，以期為相關(guān)當(dāng)事人提供一定的幫助。

　　一、相關(guān)法律規(guī)定

　　1.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十五條：被侵權(quán)人死亡的，其近親屬、贍養(yǎng)人可以請(qǐng)求損害賠償。近親屬、贍養(yǎng)人的請(qǐng)求，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。

　　2.《最高人民法院關(guān)于審理涉及侵權(quán)損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十三條：根據(jù)侵權(quán)行為造成的后果，應(yīng)當(dāng)對(duì)被侵權(quán)人及其近親屬、贍養(yǎng)人分別給予相應(yīng)的損害賠償，其中，近親屬、贍養(yǎng)人主張的賠償金額應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)情況確定。

　　3.《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于侵權(quán)責(zé)任案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條：受害人死亡的，除其本人的損失外，其近親屬可以主張死亡帶來的經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)用等。

　　二、相關(guān)案例分析

　　1.2015年8月12日，上海市閔行區(qū)人民法院作出一審判決，認(rèn)定被告方因過失行為導(dǎo)致原告方的父親死亡，并判決被告方承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在判決書中，法院還明確規(guī)定了被告方需支付原告方的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用，該生活費(fèi)用根據(jù)《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于侵權(quán)責(zé)任案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條進(jìn)行計(jì)算，并作為判決的一部分。

　　2019年3月，廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院審理了一起交通事故引起的死亡賠償案件。在該案中，被害人為已退休的受害人近親屬，享有退休金。法院認(rèn)定被告方存在過錯(cuò)，并根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定判決被告方對(duì)被害人的近親屬進(jìn)行賠償，其中包括被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)用。在判決書中，法院對(duì)“喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬”進(jìn)行了具體的解釋和界定，認(rèn)為該類近親屬在被扶養(yǎng)人的范圍之內(nèi)。以上兩個(gè)案例均證明了被侵權(quán)人的近親屬，包括已退休的受害人近親屬，享有退休金，都可以作為被扶養(yǎng)人提出賠償請(qǐng)求。同時(shí)，根據(jù)法院的判決，該類近親屬的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)用也應(yīng)當(dāng)計(jì)入損害賠償金額之中。

　　三、結(jié)論及建議

　　綜上所述，我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》明確規(guī)定被侵權(quán)人的近親屬可以作為被扶養(yǎng)人提出賠償請(qǐng)求，包括已退休的受害人近親屬，享有退休金的人員。同時(shí)，根據(jù)各地法院的具體解釋和實(shí)踐，喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬也屬于被扶養(yǎng)人的范圍之內(nèi)。

　　因此，對(duì)于受到侵權(quán)行為造成經(jīng)濟(jì)和精神損失的被侵權(quán)人及其家屬，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向法院提起損害賠償訴訟，保障自己的合法權(quán)益。同時(shí)，相關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)侵權(quán)責(zé)任意識(shí)，遵守相關(guān)法律規(guī)定，防范和減少侵權(quán)行為的發(fā)生。最后，建議相關(guān)法律部門對(duì)于“喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬”作出明確的解釋和規(guī)定，為當(dāng)事人提供更為明確的法律保障。

　　四、上海市相關(guān)規(guī)定

　　上海市在《上海市侵權(quán)責(zé)任法律適用》中對(duì)被侵權(quán)人近親屬的賠償范圍作出了具體規(guī)定。其中第二條規(guī)定：“本市適用《侵權(quán)責(zé)任法》第十二條規(guī)定，未滿十八周歲的子女、喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬、長(zhǎng)期不能從事工作的父母，可以向侵權(quán)人請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)、生活費(fèi)、看護(hù)費(fèi)等合理支出”。

　　該規(guī)定明確了被侵權(quán)人近親屬的賠償范圍，包括未滿十八周歲的子女、喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬以及長(zhǎng)期不能從事工作的父母。其中，“喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬”與前文提到的兩個(gè)案例中的判決相一致，也是可以作為被扶養(yǎng)人提出賠償請(qǐng)求的人員范圍之一。

　　值得注意的是，上海市的規(guī)定并非將所有的退休人員都視為被扶養(yǎng)人，而是對(duì)喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬進(jìn)行了具體的規(guī)定。這一點(diǎn)在實(shí)際訴訟中需要注意。

　　五、結(jié)語

　　總而言之，被侵權(quán)人近親屬，包括已退休的受害人近親屬，享有退休金，都可以作為被扶養(yǎng)人提出賠償請(qǐng)求。同時(shí)，根據(jù)法院的判決，喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬也屬于被扶養(yǎng)人的范圍之內(nèi)。上海市在相關(guān)規(guī)定中也明確了被侵權(quán)人近親屬的賠償范圍，需要當(dāng)事人在實(shí)際訴訟中根據(jù)具體情況進(jìn)行權(quán)益維護(hù)。最后，上海律師建議相關(guān)單位和個(gè)人加強(qiáng)侵權(quán)責(zé)任意識(shí)，積極防范和減少侵權(quán)行為的發(fā)生，為保護(hù)公民的合法權(quán)益作出積極貢獻(xiàn)。