近日，上海人身損害律師代理了一起違反安全保障義務(wù)責(zé)任糾紛案，最終法院判決南昌某酒吧、某酒店分別被判賠償甲某1萬元。一起來了解一下案件的起因經(jīng)過。

　　甲某是未成年人，在校就讀期間交友不慎，沾染了飲酒的不良習(xí)慣。2021年5月7日晚，甲某主動聯(lián)系幾個朋友去南昌某酒吧喝酒，酒吧工作人員明知其是未成年人，仍私開后門讓其進(jìn)入包間娛樂飲酒。期間又來了幾名不認(rèn)識的未成年陌生人，但甲某絲毫沒有戒心仍喝酒直至醉酒狀態(tài)。

　　凌晨3點左右，甲某被共同飲酒的三名陌生人背著來到南昌某酒店。其中一名陌生人用自己的身份證在前臺登記后，公然背著甲某從酒店前臺處乘坐電梯進(jìn)入酒店房間，期間酒店工作人員明知開房人也是未成年人，背著的甲某不省人事，但沒有依法詢問監(jiān)護(hù)人信息及雙方關(guān)系，也沒有及時向公安機(jī)關(guān)報告。后三名陌生人與甲某共同入住酒店期間，對甲某實施了侵害。

　　事后經(jīng)甲某報警，上述三名侵害人被抓捕歸案，并被判決入刑。2021年6月17日，經(jīng)醫(yī)院診斷，甲某患有焦慮抑郁癥。甲某以南昌某酒吧及酒店違反未成年人保護(hù)法使其遭受性侵害為由訴至法院，請求南昌某酒吧及某酒店賠償精神損害撫慰金及醫(yī)療費30萬元。

　　法院判決：

　　酒吧、酒店均需負(fù)責(zé)！

　　南昌市東湖區(qū)人民法院經(jīng)審理覺得：酒吧經(jīng)營者不得同意未成年人進(jìn)入，甲某系未成年，酒吧員工明知不能為甲某供應(yīng)酒水辦事，卻自動違規(guī)帶入包間放肆其飲酒至醉酒狀況，該行動違反了《中華國民共和國未成年人保護(hù)法》第五十八條規(guī)定。

　　酒店在歡迎未成年人入住時，應(yīng)問詢其怙恃或許其余監(jiān)護(hù)人的聯(lián)絡(luò)方式、入住人員身份關(guān)系等有關(guān)情況，發(fā)現(xiàn)有犯罪嫌疑的應(yīng)當(dāng)及時報警。

　　但事情職員不但不聞不問，更在登記入住以后發(fā)明有人背著醉酒未成年人甲某進(jìn)入酒店房間時，仍不予問詢，明顯違反了《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第五十七條法律規(guī)定。

　　終究，法院依據(jù)《中華國民共和國未成年人保護(hù)法》及《中華國民共和國民法典》劃定，訊斷酒吧和酒店各賠償甲某1萬元。

　　法官提醒

　　營業(yè)性歌舞文娛場合、酒吧、互聯(lián)網(wǎng)上彀辦事業(yè)務(wù)場合等不適宜未成年人舉止場合的經(jīng)營者，不得同意未成年人進(jìn)入。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在顯著地位設(shè)置未成年人禁入、限入標(biāo)志，對難以判明是不是未成年人的，應(yīng)當(dāng)要求其出示證件證件。

　　旅店、賓館、酒店等留宿經(jīng)營者應(yīng)嚴(yán)峻執(zhí)行維護(hù)未成年人的法令責(zé)任和主體義務(wù)，歡迎未成年人入住，應(yīng)嚴(yán)峻檢驗身份并照實登記，問詢未成年人怙恃或許其余監(jiān)護(hù)人的聯(lián)絡(luò)體式格局，詢問同住人員身份關(guān)系、加強(qiáng)安全巡查和訪客管理，嚴(yán)格落實強(qiáng)制報告制度，發(fā)現(xiàn)未成年人疑似遭受侵害線索或者面臨不法侵害危險的，應(yīng)當(dāng)履行安全保護(hù)義務(wù)，立即向公安機(jī)關(guān)報案或舉報。如違反有關(guān)法定義務(wù)，發(fā)現(xiàn)異常情況不報告的，將依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

　　家長也應(yīng)加強(qiáng)對未成年人的教導(dǎo)治理，使未成年人構(gòu)成精確的人生觀和價值觀，自負(fù)自愛、嚴(yán)謹(jǐn)結(jié)交，防備此類案件的產(chǎn)生。無關(guān)主管部門應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化對酒店、賓館的日常監(jiān)管，建立健全預(yù)警處置機(jī)制，實現(xiàn)對未成年人入住的風(fēng)險防控，保護(hù)未成年人的健康成長。

　　法律是維護(hù)我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢上海人身損害律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。