案件經(jīng)過

　　多年來，老樹形成空心，導(dǎo)致斷裂，突然倒塌，傷害行人。誰應(yīng)該付錢？近日，湖南省嘉禾縣人民法院就砍伐樹木、倒果、倒果損害責(zé)任糾紛案件提出部分訴訟請求，賠償被告保險(xiǎn)公司和維修中心247303.2元和189306.1元。

　　11月17日14時(shí)許，何某文和妻子(另案處理)將三輪摩托車停在縣道069線石橋鋪中學(xué)的墻上。18時(shí)許，當(dāng)原告和妻子去三輪摩托車停車場清理工具時(shí)，縣道上一棵近30米高的楊樹突然倒下，立即將何某文和妻子送往嘉禾縣人民醫(yī)院治療。

　　此外，縣道069線由被告維修中心管理，原告楊樹因倒塌而受傷，屬于公路綠化樹，由被告維修中心擁有和管理。楊樹因老化而斷裂和坍塌。

　　2020年6月29日，被告某維修中心與被告某保險(xiǎn)公司簽訂了嘉禾縣道路財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同。

　　在本案的審理中，雙方各執(zhí)一詞。起訴書何某文認(rèn)為，被告嘉禾縣公路建設(shè)養(yǎng)護(hù)中心作為路權(quán)、樹權(quán)所有人、管理人，有監(jiān)督管理義務(wù)，被告監(jiān)督不到位，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題并整改，是枯樹倒塌傷人的直接原因，被告應(yīng)承擔(dān)事故監(jiān)督責(zé)任。被告的一家維修中心認(rèn)為，原告受傷是一起事故，他不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告的一家保險(xiǎn)公司認(rèn)為，原告因樹木倒塌而受傷，受傷的樹木屬于合同附件2財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)條款第四條第八款規(guī)定的免責(zé)條款中的植物

                                            

        上海知名刑事律師解讀審理?過程

　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百二百五十七條的規(guī)定，因樹木斷裂、傾倒或者倒果造成他人損害的，樹木的所有者或者經(jīng)理不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。樹木的所有者或者經(jīng)理應(yīng)當(dāng)合理維護(hù)，防止危害他人安全。當(dāng)可能對他人造成傷害時(shí)，應(yīng)當(dāng)設(shè)置明顯的標(biāo)志和安全保護(hù)措施，及時(shí)消除危險(xiǎn)狀態(tài)。

　　在這種情況下，原告何的一棵樹，其所有人和管理人都屬于被告的維修中心。在法庭上，被告的維修中心沒有足夠的證據(jù)證明他沒有過錯(cuò)，也沒有證據(jù)證明原告有過錯(cuò)，被告的維修中心應(yīng)對樹木斷裂造成的經(jīng)濟(jì)損失，并承擔(dān)所有的民事賠償責(zé)任。

　　根據(jù)被告維修中心與被告保險(xiǎn)公司簽訂的嘉禾縣公路財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同第二條保險(xiǎn)標(biāo)的為甲方管理的公路和結(jié)構(gòu)（附清單），約定路基、路面、橋梁、涵洞、隧道、防護(hù)工程（含護(hù)坡）和公路附屬安全防護(hù)設(shè)施。財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)條款附件2被保險(xiǎn)人管理或他人財(cái)產(chǎn)可作為保險(xiǎn)標(biāo)的，公路旁種植的樹木具有防風(fēng)、固土、固沙等功能，被認(rèn)為是保護(hù)項(xiàng)目的一部分，也屬于被告維修中心所有和維護(hù)，在保險(xiǎn)合同中被認(rèn)為是標(biāo)的。被告的保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人，當(dāng)被保險(xiǎn)人投保的標(biāo)的物導(dǎo)致原告何受傷時(shí)，將保險(xiǎn)公司列為被告的主體。

　　根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合同中的保險(xiǎn)人免責(zé)條款，承保人在簽訂合同時(shí)，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并以書面或者口頭形式向投保人明確說明本條款的內(nèi)容；未經(jīng)提示或者明確說明的，本條規(guī)定，財(cái)產(chǎn)綜合保險(xiǎn)條款中使用的文字、字體、本條款作為保險(xiǎn)人、被告保險(xiǎn)公司提供的文字、字體、本條款對保險(xiǎn)人的責(zé)任沒有提示，不足以引起的注意，即被告的維修中心。因此，被告的保險(xiǎn)公司應(yīng)向被告的維修中心承擔(dān)部分賠償責(zé)任，由保險(xiǎn)公司賠償。