冬天來了取暖很重要，下面上海刑辯律師為您講述一個關(guān)于暖氣漏水的案件。

　　裝上暖氣，集中供熱的小區(qū)居民可以享受冬天的溫暖。但是家住在保利鑫城經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的許某某卻過得很“寒酸”。不但新裝修好的新房入住沒幾天，地板、書柜等就因為暖氣管道漏水全部浸壞，而且暖氣安裝方和房屋裝修方相互推諉，認為不是自己的責任，不愿賠償。日前，徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院對該案件進行了開庭審理并作出判決。

　　暖氣第二天就漏水，業(yè)主怒不可遏

　　2016年6月3日，業(yè)主許某某與房屋裝修方王某簽訂了裝飾裝修合同，約定由王某為許某所擁有的位于徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)的一套房子進行裝修。
 

　　2016年6月4日，業(yè)主許某某和張某達成了一項口頭協(xié)議，約定由張某負責安裝暖氣。當日張某帶著工人進入工地進行了開槽，鋪設暖氣管道，并進行了試壓、回填、抹平。
 

　　2016年6月6日，裝修方王某進入該工地開始裝修房屋。房子裝修完后，張某給房子裝上了暖氣，再做一次壓力測試。

　　2017年12月2日，小區(qū)開始供暖，業(yè)主許某某發(fā)現(xiàn)暖氣管道漏水，地板、書柜等全部浸沒。由于安裝暖氣的單位，房屋裝修方無法達成一致，業(yè)主許某某一怒之下訴至徐州經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院，要求暖氣安裝方張某，房屋裝修方王某賠償被淹地板，損失共計1萬元。

                                             

　　各執(zhí)己見，互相推諉拒絕賠償

　　在本案的審理過程中，暖氣安裝方張某，房屋裝修方王某各執(zhí)一詞，相互推諉，都認為不是自己的過錯，愿意賠償損失。供暖安裝方認為：在給房屋鋪設暖氣管道，安裝暖氣片的過程中，工人都按規(guī)定進行鋪設、安裝、試壓，并且前后兩次試壓都合格。它還在暖氣管道漏水后進行了修理和承擔了維修的費用。修理過程中，張某發(fā)現(xiàn)暖氣管線有硬傷，其認為是裝修公司在后期裝修過程中所受的外力所致，并非暖氣管道本身的質(zhì)量問題，故不是暖氣管道本身的質(zhì)量問題，而是暖氣管道漏水所致。

　　住宅裝修方卻認為：暖氣安裝方先于裝修方對房屋進行施工，暖氣管道為槽式鋪設，并用黃沙水泥掩埋，抹平，并非裸露在外，因此裝修方不能觸碰暖氣管道，不可能實施侵權(quán)行為。另外，暖氣管線漏水后，暖氣安裝人員安排人員將瓷磚砸開，發(fā)現(xiàn)暖氣管道漏水處沒有裝修方鋪設的水電管道。房主許某某第一次用暖氣后出現(xiàn)漏水，顯然暖氣管道存在質(zhì)量問題，所以暖氣安裝方應承擔賠償責任。

　　暖風機安裝方責任重，證明不能承擔舉證責任

　　經(jīng)多次開庭審理，法院綜合查明事實，認定暖氣安裝方張某為本案侵權(quán)人，應承擔賠償責任。

       第一，即使按照暖氣安裝方的說明，暖氣管道在試壓時是合格的，但是它也不能免除質(zhì)保期內(nèi)由于暖氣管道本身產(chǎn)品質(zhì)量缺陷或安裝工藝缺陷而造成的損害賠償。所以，其對試壓合格的主張，不能對交貨后產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量缺陷、安裝工藝缺陷負責。

       第二，從生活經(jīng)驗判斷暖氣管道漏水的原因，一般是由于產(chǎn)品質(zhì)量問題或安裝工藝問題引起的，除供給者外，安裝人員可以證明產(chǎn)品質(zhì)量和安裝過程均符合要求，而暖氣安裝方則將案件中暖氣管道漏損，導致其無法提供產(chǎn)品質(zhì)量合格、安裝工藝合格證明，亦不能證明暖氣管道系在安裝后受外力損傷，故應承擔不能舉證的不利后果。

　　有關(guān)裝飾裝修方的責任。由于它是在暖氣安裝者施工抹平后地面鋪地，瓷磚，不必碰到暗熱管線，因此不可能損壞暖氣管道。此外，房主許某某和暖氣安裝方張某也沒有將房屋裝飾方王某所致的暖氣管道舉證。所以，房屋裝修方不應承擔賠償責任。

　　有關(guān)業(yè)主許某某主張的一切損失。綜合漏水、損壞的物品，參照市場價格，法院判決暖氣安裝方張某一次性賠償業(yè)主許某經(jīng)濟損失5000元。?