你聽說過帶孫費(fèi)嗎？為此，一位大叔將女兒女婿告上法庭。

　　老人幫孩子照顧孩子很常見，但你聽說過帶孫費(fèi)這樣的說法嗎？上海虹口律師帶你一起看看案例。

　　家住四川德陽的李叔叔起訴女兒和前夫，希望通過法律手段收回他的孫子孫女費(fèi)。是什么讓這個家庭上法庭的？法院會對孫子孫女費(fèi)的主張做出什么判決？讓我們一起看看吧。

　　案情簡介

　　和許多小家庭一樣，李叔叔的女兒小李自懷孕以來就辭職在家撫養(yǎng)孩子。她的孫女出生于2016年，這給這個小家庭增添了很多幸福，也帶來了一系列的現(xiàn)實(shí)問題：李叔叔的女婿小劉在其他地方工作了很長時間，小李忙著照顧孩子，經(jīng)濟(jì)上也很緊張。

　　為了女兒的小家庭，60多歲的李叔叔和妻子放棄了舒適的退休生活，肩負(fù)著照顧孫女的重?fù)?dān)。與此同時，李叔叔還支付了孫女的日常、醫(yī)療、生活等費(fèi)用。

　　2019年10月，小李與小劉離婚，離婚后孫女與小李同住。此時，隱藏在小家庭中的其他矛盾也出現(xiàn)了。

　　娃娃出生后，小劉一直漠不關(guān)心，不支付任何費(fèi)用。李叔叔說，他自己的事情，依靠訴訟來解決這一步，真的有一個無盡的困難。小劉從未承擔(dān)過做父親的責(zé)任，不僅不感謝李叔叔對孩子的照顧，而且自信地認(rèn)為李叔叔的家庭經(jīng)濟(jì)條件很好，應(yīng)該帶孫女。這讓李叔叔非常難過。

　　2021年3月3日上午，李大爺一紙訴狀將女兒小李和女兒前夫小劉告上法庭。

　　李叔叔認(rèn)為，法律規(guī)定孩子的法定監(jiān)護(hù)人是父母，而不是祖父母，所以小李和小劉應(yīng)該支付照顧孫女的必要費(fèi)用。

　　李叔叔向法院提出了兩個主張：

　　一是要求小李，小劉兩人支付孫女出生以來自己的醫(yī)療和生活費(fèi)8萬余元；

　　二是支付自己照顧孫女所產(chǎn)生的帶孫費(fèi)4萬元。

                                            
 

　　法院裁判

　　四川省德陽市涇陽區(qū)人民法院主審法官根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，對當(dāng)事人進(jìn)行了詳細(xì)的解釋。未成年子女的監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)責(zé)任在于父母，而不是祖父母。只有父母死亡或者父母無法撫養(yǎng)的時候，有負(fù)擔(dān)能力的祖父母才有撫養(yǎng)孫子女的法定義務(wù)。在祖父母、祖父母不能定義撫養(yǎng)孫子女的情況下，照顧孫子女的必要費(fèi)用由父母依法承擔(dān)。

　　在解決法結(jié)的同時，涇陽法院更注重解決心結(jié)。主審法官反復(fù)耐心溝通，喚醒當(dāng)事人對家庭成員的關(guān)注和感激。家庭和家庭感情與奉獻(xiàn)和奉獻(xiàn)密切相關(guān)，金錢無法衡量。孫費(fèi)更多地反映了孩子們應(yīng)該啃老，忽視了老人的努力，讓老人逐漸感到悲傷和寒冷。

　　經(jīng)過努力，案件最終達(dá)成調(diào)解：小劉和小李自愿向李叔叔支付10萬元。

　　法官點(diǎn)評

　　祖帶孫屬于道德范疇的情分，不屬于法律范疇的責(zé)任。帶與不帶是祖先選擇自己的權(quán)利。作為孩子，他們不能也無權(quán)強(qiáng)求。

　　家庭是人生的第一堂課，父母是孩子的第一任老師。為了幫助孩子扣上人生的第一顆紐扣，父母需要繼承感恩和善良的傳統(tǒng)美德。作為父母，我們應(yīng)該感謝老人的辛勤工作。

　　家庭和諧，生活會更好，這也是社會主義核心價值觀的精髓。上海虹口律師