浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院審理了一起案件。在這起案件中，物業(yè)保安看到王老太暈倒在社區(qū)里賣蔬菜，立即撥打120，陪同她去醫(yī)院。老人死亡后，王老太的家人向浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院起訴了保安小葉和物業(yè)公司，要求賠償醫(yī)療費、護理費、死亡賠償金、喪葬費等49萬元以上。

　　審判現場雙方之爭

　　王太太的家人聲稱，王太太在樓下賣玉米。在被保安小葉勸退后，雙方發(fā)生了爭執(zhí)，導致王太太摔倒昏迷。保安小葉陪他去醫(yī)院也是因為人們必須把他推到醫(yī)院，這間接表明人們認為保安小葉有因果關系。

　　保安小葉和物業(yè)公司辯稱，王老太突然暈倒，保安發(fā)現后第一時間撥打120，陪同送往醫(yī)院，是一件好事。

　　此外，王老太是一位73歲的老人，患有嚴重的高血壓。當天，她拿著兩袋玉米，超出了她的體能，突然出現腦出血，這是由她自己的疾病引起的。

　　此外，王老太太的社區(qū)是一個大型拆遷安置社區(qū)，居民8000多人，人流量大。社區(qū)內只有一條主干道，道路狹窄。一旦有人在路邊賣蔬菜，很容易造成交通堵塞。保安按要求疏通道路，防止社區(qū)內的蔬菜銷售，履行物業(yè)服務的職責，在履行職責的過程中不存在侵權行為，因此，兩名被告不應承擔賠償責任。

                                               

　　裁決結果

　　浙江嘉興浙江省嘉興市南湖區(qū)人民法院認為，根據發(fā)現的事實，被告物業(yè)公司有責任管理社區(qū)衛(wèi)生和秩序。事發(fā)當天，被告保安管理社區(qū)內的隨機攤位和蔬菜銷售行為，這是一種履行職責的行為。然而，從公共視頻來看，王太太獨自走在社區(qū)里，有時停止向居民出售玉米。她沒有聯系保安，更不用說保安暴力驅逐和與他們發(fā)生激烈爭執(zhí)了。

　　另一方面，根據住院病歷和當事人的意見，王太太暈倒并死于搶救無效。這是腦出血后基本疾病進一步發(fā)展的結果。根據日常生活經驗，不能排除事發(fā)當天（2020年6月30日）的溫度，長時間行走造成的負重疲勞是其誘因。

　　綜上所述，被告保安物業(yè)公司履行物業(yè)服務企業(yè)職責，維護社區(qū)正常管理秩序。在履行職責的過程中，不存在所謂的暴力驅趕或其他侵權行為，也不承擔王太太死亡后果的責任。法院裁定駁回王太太家屬的訴訟請求。

　　?上海知名律師點評

　　根據《中華人民共和國民法典》的規(guī)定，行為人因過錯侵犯他人民事權益而造成損害的，應當承擔侵權責任。保安小葉和物業(yè)公司應當按照物業(yè)合同履行維護社區(qū)正常秩序的職責，對王太太的死亡結果沒有過錯，不依法承擔責任。

　　盡管王老太太年紀大了，但她仍然努力銷售蔬菜來補貼家庭。在銷售蔬菜的過程中，她因病去世是令人同情的。但是，判斷對方是否構成侵權需要以事實為基礎，以法律為標準，不能因情感因素或結果導向而影響判決。法院在具體司法案件中應當反映明確的是非觀，充分發(fā)揮司法判決明確是非的社會功能，大力弘揚社會主義核心價值觀。