由于男方戀愛(ài)中的過(guò)錯(cuò)，女方錯(cuò)誤地處分了自己的性權(quán)利，然后懷孕、流產(chǎn)和抑郁。女方起訴法院后，法院支持女方的訴訟請(qǐng)求，法院裁定男方向女方支付15萬(wàn)元的精神慰藉金。上海著名律師為您解讀案例。

　　案件概況

　　丁玉(化名)在中國(guó)第一個(gè)實(shí)名婚戀網(wǎng)百合網(wǎng)認(rèn)識(shí)了李。李在網(wǎng)上的信息是單身。在一年的交往中，李總是說(shuō)他離婚了。

　　丁玉在結(jié)婚的前提下與李某同居，并為其懷孕、流產(chǎn)。

　　丁玉發(fā)現(xiàn)李沒(méi)有離婚，精神受傷，向法院起訴，要求李出具書(shū)面道歉信，賠償醫(yī)療費(fèi)用、精神損害賠償?shù)?0多萬(wàn)元。

　　法院點(diǎn)評(píng)

　　法院認(rèn)為，根據(jù)丁玉提交的聊天記錄、照片、流產(chǎn)病歷等證據(jù)，可以形成證據(jù)鏈，證明李主動(dòng)認(rèn)識(shí)丁玉，并多次邀請(qǐng)促進(jìn)雙方同居。

　　李通過(guò)自我承諾和親友的協(xié)調(diào)，惡意長(zhǎng)期隱瞞已婚事實(shí)，原告在得知真相后受到精神打擊。因此，法院接受了原告的事實(shí)。

                                           

　　法院認(rèn)為

　　李的行為明顯違反了社會(huì)道德、公共秩序和良好習(xí)俗，也有不誠(chéng)實(shí)的信用和道德標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)確定主觀過(guò)錯(cuò)。李的行為侵犯了丁玉人格權(quán)下的性權(quán)利，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告的行為過(guò)錯(cuò)直接誤導(dǎo)了原告對(duì)其性權(quán)利的處罰。審判長(zhǎng)說(shuō)。

　　法院判決李賠償丁玉15萬(wàn)元精神損害賠償金，并向其書(shū)面賠償?shù)狼?。道歉?nèi)容需要法院審查。逾期不履行的，法院將在相關(guān)報(bào)紙上公布判決的主要內(nèi)容，由李承擔(dān)。

　　法官?說(shuō)法

　　本案主審法官介紹，我國(guó)民法沒(méi)有明確提出性權(quán)利的概念。然而，在國(guó)外和臺(tái)灣，公民有貞操權(quán)。例如，在臺(tái)灣民法的規(guī)定中，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即欺詐違背婦女的意愿，發(fā)生性關(guān)系。他認(rèn)為，本案判決的意義在于，當(dāng)社會(huì)逐漸寬容時(shí)，法律不允許非法欺騙性行為。

　　法官認(rèn)為，這種情況在所謂的社會(huì)欺詐行為中是典型的，但在司法實(shí)踐中很難遇到。被告還通過(guò)網(wǎng)站公開(kāi)發(fā)布了婚姻信息，受眾主題廣泛，負(fù)面影響強(qiáng)。

　　對(duì)于判決金額，法官表示，一般精神損害賠償主要針對(duì)人格權(quán)下的身體權(quán)利，根據(jù)殘疾評(píng)估水平確定賠償范圍。本案的特殊性是定義損害的是性權(quán)利。因此，綜合考慮這一金額的目的是懲罰被告和警告社會(huì)。