本文將探討未完工程承包人是否可以主張優(yōu)先受償工程款的問題，并結(jié)合上海地區(qū)的法律實踐和相關(guān)法律案例進(jìn)行分析。文章將從以下三個方面進(jìn)行論述：第一，未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)姆梢罁?jù)；第二，未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臈l件；第三，上海地區(qū)的相關(guān)案例分析。上海建筑工程律師就來帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　一、未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)姆梢罁?jù)

　　在我國《擔(dān)保法》中，第五十二條規(guī)定：債務(wù)人有與擔(dān)保物有關(guān)的債務(wù)，擔(dān)保人可以在清償債務(wù)時優(yōu)先受償，但當(dāng)事人另有約定的除外。此外，在《合同法》第一百八十三條中也規(guī)定：建設(shè)工程承包合同的工程款屬于受讓人應(yīng)當(dāng)直接支付的債權(quán)。這意味著，未完工程承包人在工程款尚未清償?shù)那闆r下，可以主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　此外，上海市還出臺了一系列地方性法規(guī)，為未完工程承包人主張優(yōu)先受償提供了法律支持。例如，2018年頒布的《上海市建設(shè)工程施工合同管理辦法》第三十二條規(guī)定：未完工程承包人應(yīng)當(dāng)按照合同約定和《合同法》的有關(guān)規(guī)定，優(yōu)先受償工程款。這一規(guī)定明確了未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)姆傻匚弧?

　　二、未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臈l件

　　未完工程承包人主張優(yōu)先受償，需要同時滿足以下兩個條件：

　　工程款尚未清償：只有在工程款尚未清償?shù)那闆r下，未完工程承包人才能主張優(yōu)先受償。如果工程款已經(jīng)全部清償，未完工程承包人就沒有主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　合同約定或法律規(guī)定：未完工程承包人主張優(yōu)先受償，需要在合同中明確約定或者法律中有相關(guān)規(guī)定。如果合同中沒有明確約定，也沒有相關(guān)法律規(guī)定，未完工程承包人就無法主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　三、上海地區(qū)的相關(guān)案例分析

　　案例一甲公司與乙公司簽訂建設(shè)工程承包合同，約定乙公司應(yīng)向甲公司支付工程款600萬元。工程尚未完成，乙公司因經(jīng)濟(jì)原因未能按期完成工程，導(dǎo)致甲公司解除了合同。此時，工程款中已經(jīng)支付了400萬元，剩余200萬元尚未支付。乙公司主張優(yōu)先受償未完工程款，理由是未完工程承包人可以主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　對于這一案例，根據(jù)《合同法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定，乙公司可以主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。因為工程款尚未清償，且在合同中有明確約定，工程款屬于受讓人應(yīng)當(dāng)直接支付的債權(quán)，未完工程承包人可以主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。因此，乙公司可以優(yōu)先受償剩余的200萬元工程款。

　　案例二丙公司與丁公司簽訂了建設(shè)工程承包合同，約定丁公司應(yīng)向丙公司支付工程款500萬元。工程尚未完成，丁公司因經(jīng)濟(jì)原因無法繼續(xù)完成工程。此時，工程款中已經(jīng)支付了200萬元，剩余300萬元尚未支付。丁公司主張優(yōu)先受償未完工程款，理由是未完工程承包人可以主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　對于這一案例，丁公司無法主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。雖然工程款尚未清償，但在合同中沒有明確約定工程款屬于受讓人應(yīng)當(dāng)直接支付的債權(quán)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，丁公司無法主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　綜上所述，未完工程承包人可以主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但需要同時滿足工程款尚未清償?shù)臈l件，且在合同中有明確約定或者法律中有相關(guān)規(guī)定。在上海地區(qū)，相關(guān)法律和法規(guī)明確了未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。因此，在實際操作中，未完工程承包人可以依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但需要注意滿足相應(yīng)的條件和約束。

　　四、未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)姆梢罁?jù)

　　上海地區(qū)對未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利進(jìn)行了規(guī)定，主要包括以下兩個法律依據(jù)：

　　《上海市施工項目工程保險條例》該條例于2008年5月1日起施行，共15條，對施工項目工程保險的范圍、保險費率、索賠范圍、理賠程序等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。其中，第11條規(guī)定：“施工單位應(yīng)當(dāng)先支付未完成的工程應(yīng)得的工程款，然后按照保險合同約定向投保單位申報索賠?！?

　　該條規(guī)定明確規(guī)定了未完工程承包人可以先受償未完成的工程應(yīng)得的工程款。在工程保險合同約定中，應(yīng)當(dāng)明確約定未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　《上海市建筑市場管理條例》該條例于2014年8月1日起施行，共47條，對建筑市場中涉及的行政管理、市場秩序、招投標(biāo)、工程質(zhì)量、安全生產(chǎn)等方面進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定。其中，第34條規(guī)定：“建筑工程施工合同或者建筑裝修工程合同約定建筑單位優(yōu)先支付未完成工程應(yīng)得的工程款的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行?！?

　　該條規(guī)定明確約定了建筑單位在建筑工程施工合同或者建筑裝修工程合同中可以約定未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。同時，規(guī)定了建筑單位應(yīng)當(dāng)優(yōu)先履行該約定。

　　五、未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)淖⒁馐马?

　　未完工程承包人在主張優(yōu)先受償?shù)倪^程中，需要注意以下幾個方面：

　　合同約定在簽訂合同時，應(yīng)當(dāng)明確約定未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，并在合同中進(jìn)行明確的規(guī)定。在確定工程款應(yīng)當(dāng)支付的時間和方式時，應(yīng)當(dāng)明確約定未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，以避免產(chǎn)生糾紛。

　　法律依據(jù)在主張優(yōu)先受償?shù)倪^程中，需要依據(jù)相關(guān)的法律和法規(guī)規(guī)定，特別是在工程保險合同中的約定和建筑市場管理條例的規(guī)定中，明確未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

　　總而言之，上海建筑工程律師提醒大家，未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利是得到法律法規(guī)明確規(guī)定和保護(hù)的。在簽訂合同時，應(yīng)當(dāng)明確約定未完工程承包人主張優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，并在合同中進(jìn)行明確的規(guī)定。在主張權(quán)利時，需要依據(jù)相關(guān)的法律和法規(guī)規(guī)定，并提供充分的證據(jù)證明。同時，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)遵守約定，優(yōu)先支付未完成的工程應(yīng)得的工程款。未完工程承包人和建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)本著誠信合作的原則，共同推進(jìn)工程的順利進(jìn)行。