在上海地區(qū)，如果一輛沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛與行人發(fā)生交通事故，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱“道交法”）的規(guī)定，該車輛的駕駛員必須承擔(dān)全部責(zé)任，但同時(shí)也要考慮到行人可能存在的過錯(cuò)。上海律師事務(wù)所就來為您講講有關(guān)的情況是怎樣的。

　　一、法律規(guī)定

　　根據(jù)《道交法》第一百一十四條的規(guī)定，當(dāng)?shù)缆方煌ㄊ鹿拾l(fā)生時(shí)，行車人應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定和交通信號(hào)設(shè)施的指示，注意行車安全，避免發(fā)生交通事故。若行人或其他非機(jī)動(dòng)車的行為有過錯(cuò)，也應(yīng)當(dāng)在賠償時(shí)予以考慮。

　　同時(shí)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條的規(guī)定，因同等原因造成損害的，應(yīng)當(dāng)由各自承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任。如果一方存在過錯(cuò)，則應(yīng)當(dāng)由過錯(cuò)方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　二、相關(guān)案例分析

　　交警處理事故的判定在上海市交警支隊(duì)發(fā)布的《上海市道路交通事故處理實(shí)施辦法》中，規(guī)定了交警在處理交通事故時(shí)的判定標(biāo)準(zhǔn)。其中，對(duì)于未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的車輛，在與行人發(fā)生事故時(shí)，交警應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該車輛的駕駛員承擔(dān)全部責(zé)任。

　　例如，2018年上海市楊浦區(qū)法院審理了一起由未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛與行人發(fā)生事故的案件。交警認(rèn)定該車輛的駕駛員承擔(dān)全部責(zé)任，車輛所有人和駕駛員在判決中應(yīng)當(dāng)向行人賠償損失。法院判決支持了交警的判定，并要求車輛所有人和駕駛員對(duì)行人進(jìn)行賠償。

　　行人自身存在的過錯(cuò)雖然未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛的駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但在一些情況下，行人也可能存在自身的過錯(cuò)，這會(huì)對(duì)雙方的賠償責(zé)任產(chǎn)生影響。

　　例如，2017年上海市徐匯區(qū)法院審理了一起由未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛與行人發(fā)生事故的案件。法院認(rèn)為，行人在闖紅燈時(shí)存在一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。同時(shí)，該車輛的駕駛員未能在遇到行人闖紅燈時(shí)及時(shí)采取措施避免事故的發(fā)生，也存在一定過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任。因此，法院判決要求該車輛的駕駛員和行人分別承擔(dān)一定比例的賠償責(zé)任。

　　駕駛員故意或重大過失如果未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛的駕駛員存在故意或重大過失，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的賠償責(zé)任。

　　例如，2019年上海市浦東新區(qū)法院審理了一起由未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛與行人發(fā)生事故的案件。法院認(rèn)定，該車輛的駕駛員在行駛過程中未按規(guī)定系好安全帶，且未遵守交通信號(hào)燈指示，存在重大過失。因此，法院判決要求該車輛的駕駛員承擔(dān)全部責(zé)任，向行人賠償損失。

　　三、結(jié)論

　　在未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛與行人發(fā)生交通事故時(shí)，根據(jù)道交法的規(guī)定，該車輛的駕駛員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部責(zé)任，但需要考慮行人可能存在的過錯(cuò)。同時(shí)，如果駕駛員存在故意或重大過失，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更大的賠償責(zé)任。

　　為了避免類似的交通事故發(fā)生，車輛所有人和駕駛員應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行交通安全法律法規(guī)的規(guī)定，及時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，并注意行車安全，避免給他人和自身帶來不必要的損失。

　　在實(shí)際操作中，如遇到交通事故，應(yīng)及時(shí)撥打交警電話報(bào)警，并盡可能保留現(xiàn)場證據(jù)，如拍照、錄像等，以便事后維護(hù)自身權(quán)益。同時(shí)，如果需要咨詢相關(guān)法律問題，可以尋求專業(yè)律師的幫助，以便更好地保障自己的合法權(quán)益。

　　四、參考法條

　　《中華人民共和國道路交通安全法》根據(jù)該法第一百條的規(guī)定，未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車輛在發(fā)生交通事故時(shí)，由其所有人或者管理人承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)第六十九條的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛的人應(yīng)當(dāng)保持機(jī)動(dòng)車輛安全行駛，遵守道路交通安全法律、法規(guī)，遵守交通信號(hào)、標(biāo)志和標(biāo)線的規(guī)定，注意行車安全，保障行人和其他車輛的安全通行。

　　《最高人民法院關(guān)于人民法院審理機(jī)動(dòng)車交通事故案件適用法律若干問題的解釋》根據(jù)該解釋第十一條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車未投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人承擔(dān)全部或者部分民事賠償責(zé)任。同時(shí)，根據(jù)第十七條的規(guī)定，行人在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)或者通過非機(jī)動(dòng)車道橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，未遵守交通規(guī)則或者交通信號(hào)燈指示，發(fā)生損害后果的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。

　　五、參考案例

　　案例1：2019年上海市普陀區(qū)法院刑事判決書（2019）滬0102刑初568號(hào)

　　該案中，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛與行人發(fā)生交通事故，行人受傷。法院認(rèn)定，該車輛的駕駛員存在過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠償責(zé)任。同時(shí)，由于該車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，法院判決該車輛的所有人和駕駛員分別承擔(dān)一定比例的賠償責(zé)任。

　　案例2：2019年上海市浦東新區(qū)法院刑事判決書（2019）滬0102刑初880號(hào)

　　該案中，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛與行人發(fā)生交通事故，行人受傷。法院認(rèn)定，該車輛的駕駛員在行駛過程中未按規(guī)定系好安全帶，且未遵守交通信號(hào)燈指示，存在重大過失。因此，法院判決要求該車輛的駕駛員承擔(dān)全部責(zé)任，向行人賠償損失。

　　六、結(jié)語

　　總而言之，上海律師事務(wù)所提醒大家，未投保交強(qiáng)險(xiǎn)車輛在發(fā)生交通事故時(shí)，應(yīng)當(dāng)由其所有人或者管理人承擔(dān)全部或部分的民事賠償責(zé)任，具體責(zé)任大小取決于交通事故中各方的過錯(cuò)情況。同時(shí)，行人在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)或通過非機(jī)動(dòng)車道橫過機(jī)動(dòng)車道時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守交通規(guī)則或者交通信號(hào)燈指示，如未遵守導(dǎo)致發(fā)生損害后果，則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因此，建議所有車輛所有人或管理人應(yīng)當(dāng)及時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)，遵守交通安全規(guī)則，保障行人和其他車輛的安全通行。