2022年，四川某村五保戶小張在道路上行駛時，被一輛貨車撞倒，導(dǎo)致其死亡。小張的家屬向貨車司機(jī)索要賠償，但貨車司機(jī)認(rèn)為小張未按照交通信號燈行駛，存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，因此賠償數(shù)額應(yīng)適當(dāng)減少。本文上海律師事務(wù)所將從法律案例和相關(guān)法條兩方面進(jìn)行探討，以期為您解決相關(guān)疑惑。

　　一、法律案例

　　在實踐中，類似的問題已經(jīng)出現(xiàn)過多次，下面就此舉例說明。

　　案例一：2017年，山東某村五保戶小王在道路上行駛時，被一輛快遞車輛撞倒，導(dǎo)致其死亡。小王的家屬向快遞公司索要賠償，但快遞公司認(rèn)為小王未經(jīng)過交通信號燈，存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，因此賠償數(shù)額應(yīng)適當(dāng)減少。

　　案例二：2020年，湖南某村五保戶小李在道路上行駛時，被一輛轎車撞倒，導(dǎo)致其死亡。小李的家屬向駕駛員索要賠償，但該駕駛員認(rèn)為小李未遵守交通規(guī)則，存在一定過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任，因此賠償數(shù)額應(yīng)適當(dāng)減少。

　　二、相關(guān)法條

　　在我國的相關(guān)法律法規(guī)中，涉及到此類問題的主要法條有《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋（二）》等。

　　其中，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十一條規(guī)定：“因非法行為造成他人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金、喪葬費以及因死者死亡所造成的損失。”

　　而《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條規(guī)定：“駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部或者部分賠償責(zé)任。當(dāng)事人之間約定的除外?！?

　　此外，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋（二）》第十一條也明確規(guī)定：“非機(jī)動車、行人、殘疾人、五保戶、老年人等受害人符合交通安全法規(guī)，且機(jī)動車輛駕駛?cè)嘶蛘邫C(jī)動車所有人或者使用人不能證明非因自己過錯造成事故的，由機(jī)動車輛駕駛?cè)嘶蛘邫C(jī)動車所有人或者使用人承擔(dān)賠償責(zé)任?！?

　　三、解決方案

　　基于以上法律案例和相關(guān)法條的分析，對于農(nóng)村五保戶因交通事故等侵權(quán)行為致死獲賠的死亡賠償金應(yīng)歸誰所有的問題，可以得出以下結(jié)論：

　　首先，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，因非法行為造成他人死亡的，應(yīng)當(dāng)賠償死亡賠償金、喪葬費以及因死者死亡所造成的損失。這意味著，如果農(nóng)村五保戶因交通事故等侵權(quán)行為致死，其家屬可以向侵權(quán)行為人或其保險公司索要死亡賠償金等賠償。

　　其次，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致人死亡的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部或者部分賠償責(zé)任。這意味著，如果農(nóng)村五保戶因機(jī)動車發(fā)生交通事故致死，機(jī)動車駕駛?cè)嘶驒C(jī)動車所有人或使用人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。需要注意的是，當(dāng)事人之間可以協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，但不能削減農(nóng)村五保戶家屬的權(quán)益。

　　最后，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋（二）》也對此作出了具體的規(guī)定，即非機(jī)動車、行人、殘疾人、五保戶、老年人等受害人符合交通安全法規(guī)，且機(jī)動車輛駕駛?cè)嘶蛘邫C(jī)動車所有人或者使用人不能證明非因自己過錯造成事故的，由機(jī)動車輛駕駛?cè)嘶蛘邫C(jī)動車所有人或者使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　這意味著，如果農(nóng)村五保戶符合交通安全法規(guī)，且機(jī)動車駕駛?cè)嘶驒C(jī)動車所有人或使用人不能證明非因自己過錯造成事故，那么應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車駕駛?cè)嘶驒C(jī)動車所有人或使用人承擔(dān)死亡賠償金的賠償責(zé)任。

　　綜上所述，農(nóng)村五保戶因交通事故等侵權(quán)行為致死獲賠的死亡賠償金應(yīng)歸農(nóng)村五保戶的家屬所有。如果侵權(quán)行為人或其保險公司不同意賠償，農(nóng)村五保戶的家屬可以向人民法院提起訴訟，請求侵權(quán)行為人或其保險公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　四、結(jié)論

　　上海律師事務(wù)所提醒大家，農(nóng)村五保戶因交通事故等侵權(quán)行為致死獲賠的死亡賠償金應(yīng)歸農(nóng)村五保戶的家屬所有。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、《中華人民共和國道路交通安全法》和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律問題的解釋（二）》的規(guī)定，如果機(jī)動車駕駛?cè)嘶驒C(jī)動車所有人或使用人不能證明非因自己過錯造成事故，那么應(yīng)當(dāng)由機(jī)動車駕駛?cè)嘶驒C(jī)動車所有人或使用人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。如果侵權(quán)行為人或其保險公司不同意賠償，農(nóng)村五保戶的家屬可以向人民法院提起訴訟，請求侵權(quán)行為人或其保險公司承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。