在車輛交通事故中，被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”受到損害時，其是否能轉(zhuǎn)化為機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”是一個經(jīng)常出現(xiàn)的爭議點(diǎn)。本文上海律師咨詢網(wǎng)旨在從法律的角度出發(fā)，探討這一問題，并結(jié)合上海地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)及實(shí)踐案例，對該問題進(jìn)行深入研究。

　　一、相關(guān)法律規(guī)定

　　我國《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定，機(jī)動車必須投保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，對于機(jī)動車輛造成的人身傷害、財產(chǎn)損失等損害賠償，應(yīng)由保險公司負(fù)責(zé)賠償。對于機(jī)動車輛的“第三者”，該保險承保其因機(jī)動車輛行駛造成的人身傷害、財產(chǎn)損失等賠償責(zé)任。但是，該法律并未明確規(guī)定被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”是否屬于機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”。

　　根據(jù)我國《保險法》的相關(guān)規(guī)定，被保險人為保險合同的訂立、履行提供必要的證明和資料。同時，保險人在理賠時，應(yīng)當(dāng)對被保險人提供的資料進(jìn)行認(rèn)真審核。在車輛交通事故中，被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”是被保險人的一部分，其受到的損害應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　二、上海地區(qū)實(shí)踐案例

　　上海市某小轎車發(fā)生交通事故，其中兩名乘客均受到了不同程度的人身傷害。該小轎車依法投保了第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，并向保險公司提出了賠償申請。保險公司認(rèn)為，乘客屬于被保險人的一部分，不屬于機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”，拒絕了賠償申請。被保險人不服，向上海市某區(qū)人民法院提起了訴訟。

　　經(jīng)審理，上海市某區(qū)人民法院認(rèn)為，被保險人投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的目的在于對第三者進(jìn)行賠償，而車上人員是車輛的一部分，其受到的損害應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　此外，根據(jù)上海市《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第三條規(guī)定：“被保險機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成被保險人及其隨車人員、其他人的人身傷亡或財產(chǎn)損失，應(yīng)由保險公司在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。”可以看出，上海市的相關(guān)規(guī)定明確將“隨車人員”列為受保險保護(hù)的范圍之內(nèi)，與機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”相同。

　　因此，在上海地區(qū)，被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”可以轉(zhuǎn)化為機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”，享受保險公司的賠償責(zé)任。

　　三、總結(jié)與建議

　　在法律層面上，雖然我國《道路交通安全法》沒有明確規(guī)定被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”是否屬于機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”，但是根據(jù)我國《保險法》相關(guān)規(guī)定，被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”是被保險人的一部分，其受到的損害應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。而在上海地區(qū)，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》的規(guī)定，被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”可以轉(zhuǎn)化為機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”，享受保險公司的賠償責(zé)任。

　　在實(shí)踐中，建議車主在投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險時，應(yīng)該認(rèn)真閱讀保險合同的條款，以免因為保險合同條款的不清晰而導(dǎo)致保險理賠困難。同時，在車輛交通事故中，被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”也應(yīng)該及時向保險公司提出賠償申請，以便及時獲得相應(yīng)的賠償。

　　四、結(jié)語

　　總而言之，在車輛交通事故中，被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”是否能轉(zhuǎn)化為機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”，需要結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)及實(shí)踐案例進(jìn)行綜合分析。在實(shí)踐中，車主應(yīng)該認(rèn)真理解保險合同條款，及時向保險公司提出賠償申請，以維護(hù)自身權(quán)益。

　　同時，保險公司也應(yīng)該根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和保險合同條款，及時履行賠償責(zé)任，保障被保險人和車上人員的權(quán)益。在這個過程中，司法機(jī)關(guān)的作用也是至關(guān)重要的，他們可以根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，對交通事故進(jìn)行調(diào)查、定責(zé)和賠償。因此，我們應(yīng)該在法律、保險公司、被保險人和司法機(jī)關(guān)之間建立起一個良好的合作機(jī)制，為車輛交通事故的處理提供有效的保障。

　　總而言之，本文結(jié)合法律法規(guī)和實(shí)踐案例，對被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”是否能轉(zhuǎn)化為機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”進(jìn)行了詳細(xì)分析和闡述。雖然我國《道路交通安全法》沒有明確規(guī)定，但是根據(jù)保險法和各地的相關(guān)規(guī)定，可以得出被保險機(jī)動車輛中的“車上人員”應(yīng)該屬于機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險中的“第三者”，享受保險公司的賠償責(zé)任。

　　上海律師咨詢網(wǎng)注意到，在實(shí)踐中，車主應(yīng)該認(rèn)真理解保險合同條款，及時向保險公司提出賠償申請，保險公司也應(yīng)該根據(jù)法律法規(guī)和保險合同條款，及時履行賠償責(zé)任，司法機(jī)關(guān)也應(yīng)該發(fā)揮作用，為車輛交通事故的處理提供有效的保障。