改裝電動(dòng)汽車上路發(fā)生交通事故,具體責(zé)任怎么劃分?上海交通律師為你分析。
根據(jù)規(guī)定,電動(dòng)汽車的最高速度不得超過(guò)15公里/小時(shí),但有些人認(rèn)為騎得太慢會(huì)改裝電動(dòng)汽車。然而,這種行為不僅給自己和他人帶來(lái)嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn),而且容易發(fā)生交通事故,造成嚴(yán)重后果的,還可能涉嫌犯罪。近日,靜安區(qū)檢察院以交通事故罪起訴了一起交通事故死亡的肇事者曹。靜安區(qū)法院一審判決曹有期徒刑一年,緩刑一年。
去年9月,晚上18點(diǎn)左右,光線昏暗,臺(tái)風(fēng)天氣。近70歲的吳在沒(méi)有交通信號(hào)燈控制的人行橫道上過(guò)馬路。
看到有人經(jīng)過(guò)斑馬線,在車道上行駛的汽車停車禮讓,等待吳老伯過(guò)馬路。然而,在非機(jī)動(dòng)車道上,曹某駕駛電瓶車疾馳而過(guò),似乎沒(méi)有注意到正在過(guò)馬路的老人。結(jié)果,曹某駕駛的電動(dòng)車與被害人吳老伯發(fā)生肢體碰撞,導(dǎo)致吳老伯摔倒在地受傷。曹某還帶著車摔倒在地。后來(lái),曹某將躺在地上的吳老伯扶到街邊坐下,并撥打了110和120。不幸的是,吳老伯被送往醫(yī)院后,搶救無(wú)效,當(dāng)天死亡。
經(jīng)鑒定,曹某當(dāng)時(shí)駕駛的電動(dòng)車已經(jīng)改裝,案發(fā)時(shí)車速高達(dá)40公里/小時(shí),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)法定最高時(shí)速。交通管理部門認(rèn)為,犯罪嫌疑人曹某的駕駛安全技術(shù)狀況不符合要求。改裝后的電動(dòng)自行車在道路上行駛,在非機(jī)動(dòng)車道上行駛時(shí)車速超過(guò)法定最高時(shí)速,經(jīng)過(guò)人行橫道時(shí),行人未停車讓路的違法行為與道路交通事故有因果關(guān)系,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。受害人吳老伯在沒(méi)有交通信號(hào)燈控制的人行橫道上行走,不負(fù)責(zé)任。
案件移送檢察機(jī)關(guān),檢察官檢查案件檔案、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、鑒定材料,訊問(wèn)被告后,認(rèn)為曹違反交通管理法規(guī),造成重大交通事故,造成一人死亡,對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任,違反《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)追究交通事故的刑事責(zé)任。
在監(jiān)控錄像中,吳老伯過(guò)馬路時(shí),路過(guò)的車輛在斑馬線前及時(shí)停車,但除曹外,非機(jī)動(dòng)車道上仍有不少電動(dòng)車沒(méi)有停車禮讓,而是疾馳而過(guò),對(duì)過(guò)馬路的老人視而不見(jiàn)。這種行為也違反了《道路交通安全法》的規(guī)定。
目前,越來(lái)越多的人選擇電動(dòng)汽車作為自己的交通和謀生工具。檢察官在此提醒大家,道路安全是所有交通參與者出行時(shí)的第一標(biāo)準(zhǔn)駕駛非機(jī)動(dòng)車發(fā)生嚴(yán)重交通事故也可能構(gòu)成交通事故罪。改裝電動(dòng)車存在很大的安全隱患,切記不要騎行;同時(shí),記住15公里/小時(shí)的限速。超速很容易造成交通事故,這也是不允許的。上海交通律師
上海交通律師事務(wù)所:停運(yùn)損失等能 | 上海交通律師答社區(qū)內(nèi)公共停車場(chǎng) |
上海交通律師解讀交通事故報(bào)警不 | 上海交通律師解答如何計(jì)算交通事 |
上海交通律師解析搭便車出事故責(zé) | 上海交通律師解析騎車撞人也是交 |