案件簡(jiǎn)介

　　十月十五日，山東聊城一男子將一輛共享單車(chē)推上機(jī)動(dòng)車(chē)道，導(dǎo)致多輛汽車(chē)被追尾，引起社會(huì)廣泛關(guān)注?，F(xiàn)在當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)發(fā)布通報(bào)，肇事男子劉某某已經(jīng)被聊城交警支隊(duì)找到并傳喚到案。現(xiàn)在，劉某某已經(jīng)發(fā)布視頻向公眾道歉，承認(rèn)了錯(cuò)誤。但是，這個(gè)案子并不能通過(guò)簡(jiǎn)單的道歉來(lái)解決，他的行為已經(jīng)有罪，甚至有罪。

                                                                                      

        上海交通事故律師分析

　　人們對(duì)這個(gè)男人的行為是否被懷疑為一項(xiàng)罪行提出疑問(wèn)。這個(gè)男人的行為可能涉嫌以下幾項(xiàng)罪行。

　　第一，他的行為有可能涉嫌交通犯罪。根據(jù)《刑法》第133條有關(guān)交通肇事罪的規(guī)定，犯罪人違反交通規(guī)則，發(fā)生重大事故，致人重傷，死亡或者公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，有可能構(gòu)成犯罪。據(jù)該案披露的有關(guān)情況，沒(méi)有造成人員傷亡，但造成三輛車(chē)追尾，因此存在財(cái)產(chǎn)損失的情況。據(jù)視頻披露的有關(guān)情況，該男子應(yīng)承擔(dān)事故的全部或主要責(zé)任，如果發(fā)生的財(cái)產(chǎn)損失達(dá)到30萬(wàn)元以上并且無(wú)力賠償?shù)?，則涉嫌構(gòu)成交通肇事罪。也許有人會(huì)認(rèn)為，這個(gè)人并沒(méi)有駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，他這樣的行為還會(huì)構(gòu)成交通犯罪嗎？事實(shí)上，交通肇事罪并非身份犯，只要在公共交通中參與人均可構(gòu)成犯罪，即使行人不遵守交通規(guī)則而造成重大交通事故，也可構(gòu)成交通肇事罪。

 

　　第二，根據(jù)刑法典第275條的規(guī)定，他的行為可能構(gòu)成故意破壞公私財(cái)物罪，在我國(guó)刑法第275條中，蓄意破壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的可能構(gòu)成犯罪。本案件中，對(duì)因他人行為造成共享單車(chē)損壞的，價(jià)值超過(guò)5000元的，依照故意毀壞財(cái)物罪立案追訴。因?yàn)槟腥说男袨橐矔?huì)造成車(chē)輛追尾的損失，這類(lèi)損失可歸責(zé)于男人的行為，能否歸咎于故意破壞財(cái)物行為，還有待研究。假如社會(huì)上的大多數(shù)人認(rèn)為這類(lèi)行為在毀掉共享單車(chē)的同時(shí)，會(huì)造成更大的損失，還會(huì)對(duì)追尾造成傷害，而歸因于其行為。如果發(fā)生這種情況，他很可能會(huì)被認(rèn)定為故意破壞財(cái)產(chǎn)罪。

　　這個(gè)案例告訴我們公眾，參與公共交通時(shí)，一定要遵守交通規(guī)則，不要把馬路當(dāng)成自己的家，隨性地耍脾氣，否則造成的損害往往是個(gè)人無(wú)法承受的。上海交通事故律師?