買(mǎi)車(chē)險(xiǎn)都有什么情況，下面上海交通律師帶您看看。

　　第二天零時(shí)生效的交強(qiáng)險(xiǎn)合同條款是無(wú)效的

　　案情簡(jiǎn)介

　　2015年7月18日上午，王某給自己的轎車(chē)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)合同規(guī)定的期限從第二天零時(shí)起一年。當(dāng)日下午，王某駕車(chē)撞倒行人田某，致使田某受傷，雙方協(xié)商未果，將王某和保險(xiǎn)公司訴至法院。

　　審理結(jié)果

　　初審法院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)合同自成立之日起生效，王某在簽訂保險(xiǎn)合同和支付保險(xiǎn)費(fèi)后發(fā)生意外事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。法院二審認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)是強(qiáng)制性的和社會(huì)公益的，其目的是對(duì)受害人進(jìn)行及時(shí)的賠償。《交強(qiáng)險(xiǎn)合同》的“第二天零時(shí)生效”條款實(shí)際上構(gòu)成了免除保險(xiǎn)公司一定責(zé)任的一項(xiàng)規(guī)定，并加重了其責(zé)任。不包括投保人有權(quán)在交保險(xiǎn)費(fèi)至保險(xiǎn)單所定的起保期內(nèi)獲得期望利益，因此該條款無(wú)效，一審維持原判決。

　　經(jīng)典含義

　　事實(shí)上，在簽定合同時(shí)，往往會(huì)遇到一些“格式合同”“霸王條款”等問(wèn)題，但這并沒(méi)有得到人們的重視。本案件所涉交強(qiáng)險(xiǎn)合同，應(yīng)立即生效，而保險(xiǎn)合同卻載明“第二天零時(shí)生效”，直到保險(xiǎn)公司拒絕理賠，投保人才發(fā)覺(jué)掉進(jìn)了“保單陷阱”。由此啟示我們?cè)诤灦ê贤瑫r(shí)，要注意對(duì)方的擬格式條款，一要看該條款是否有效，二要看對(duì)方是否盡到明示說(shuō)明和告知義務(wù)，不可盲目地簽字確認(rèn)，防止糾紛發(fā)生時(shí)“悔之晚矣”。

                                                                                      

　　被害人身體狀況不屬于法定情形，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任

　　案情簡(jiǎn)介

　　曹某駕車(chē)撞傷了程某，交警部門(mén)認(rèn)定曹某負(fù)全責(zé)，程某沒(méi)有責(zé)任。病殘等級(jí)與程某強(qiáng)直性脊柱炎具有相關(guān)性。強(qiáng)迫性脊柱炎是次要癥狀，參與度評(píng)估為25%。

　　審理結(jié)果

　　初審法院認(rèn)為，程某的傷殘賠償是依據(jù)鑒定人的鑒定結(jié)論，除去程某強(qiáng)直性脊柱炎與傷殘等級(jí)存在關(guān)聯(lián)的25%，僅計(jì)算交通事故傷害的75%部分；護(hù)理費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，予以支持。法院二審認(rèn)為，程某的殘疾賠償應(yīng)按傷殘等級(jí)計(jì)算，住院治療完全是交通事故造成的，與住院有關(guān)的直接醫(yī)療費(fèi)用，住院飲食補(bǔ)助，護(hù)理，誤工費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)用，交通運(yùn)輸及鑒定費(fèi)，所有的損失，如賠償，都應(yīng)該由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。

　　經(jīng)典含義

　　個(gè)體體質(zhì)是先天遺傳和后天習(xí)得，是人體功能形態(tài)相對(duì)穩(wěn)定的客觀特征，參考最高人民法院第24號(hào)指導(dǎo)性案例，受害人身體狀況并非交通事故的起因，只有由于事故造成后果的客觀因素，侵權(quán)者的侵權(quán)行為才是造成損害的直接原因，不得根據(jù)受害人的身體狀況減輕侵權(quán)人的責(zé)任。在發(fā)生交通事故時(shí)，即使受害人本人患病，也無(wú)法減輕侵權(quán)者的賠償責(zé)任。上海交通律師