案例介紹

        郭某將自己的小轎車借出給楊某，楊某并沒(méi)有取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格，郭某見(jiàn)了情面，也沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行審查，于是將自己的車借給楊某。
 

　　犯罪當(dāng)日，楊某駕駛這輛貨車，超速行駛，當(dāng)時(shí)于某某正坐在楊某駕駛的小轎車?yán)铩Ｒ虿欢访媲闆r，行車速度太快，楊某駕車撞到路邊一棵樹(shù)，引發(fā)了交通事故，導(dǎo)致了于某某死亡。

　　楊某負(fù)了交通警察部門(mén)的全部責(zé)任。

　　最后法院審理認(rèn)為，郭某某作為機(jī)動(dòng)車所有人出借機(jī)動(dòng)車時(shí)，應(yīng)當(dāng)審查駕駛?cè)说鸟{駛資格，不把車輛交給未取得駕駛證的人員駕駛，對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合考慮車主郭某某的過(guò)錯(cuò)程度，郭某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。

                                                                                    

       上海交通事故律師分析

　　平時(shí)生活中，難免會(huì)遇到親友借車的情況，那么借出后發(fā)生車禍，車主是否要賠償？要害的是車主是否有過(guò)錯(cuò)。

　　民法第一千二百零九條對(duì)此作出規(guī)定？由于租賃物、借車等情況，機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人，發(fā)生交通事故造成損害，屬于機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　根據(jù)法條規(guī)定，借出車輛后發(fā)生的交通事故，一般由機(jī)動(dòng)車使用人，即實(shí)際駕駛車輛的人負(fù)責(zé)。但若存在任何過(guò)錯(cuò)，則應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。

　　怎樣判定有罪呢？

　　關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的最高人民法院解釋
 

　　第1條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條規(guī)定的賠償責(zé)任：

　　(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車有缺陷，并且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一；

　　(二)已知或應(yīng)當(dāng)知悉駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或未取得相應(yīng)駕駛資格者；

　　(三)知道或應(yīng)當(dāng)知道駕駛員因飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或麻醉藥品、或患疾病而妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車等疾病而不能駕駛機(jī)動(dòng)車；

　　(四)其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的。

　　?遇到下列情況時(shí)，請(qǐng)堅(jiān)決地對(duì)借車人說(shuō)“不”

　　1.汽車有缺陷，不得借出。

　　2.駕駛員無(wú)相應(yīng)的駕駛資格，不得出借。

　　3.駕車者因飲酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或麻醉藥品，或患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車等不能駕駛的，不得借車。

　　如遇交通事故，則由業(yè)主負(fù)責(zé)。 上海交通事故律師